بیژن مقدم:

تصمیم‌تلفنی‌درباره‌نشریات‌اشتباه است

مدیر مسئول روزنامه جام‌جم گفت: این‌که اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات بخواهند در ارتباط با سرنوشت نشریه‌ای تلفنی تصمیم‌گیری کنند بدون این‌که جلسه‌ای در این ارتباط داشته باشند روش غلطی است.
کد خبر: ۲۰۴۴۸۸
بیژن مقدم در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی فارس درباره عملکرد 2 سال اخیر هیئت نظارت بر مطبوعات گفت: هیئت نظارت بر مطبوعات می‌تواند شفاف‌تر عمل کند که یکی از راه‌ها برای این شفاف‌سازی اطلاع‌رسانی به موقع است؛ هیئت در این مورد می‌تواند با تعیین سخنگویی که در ارتباط با عملکرد هیئت نظارت بر مطبوعات گزارش می‌دهد اطلاع‌رسانی مناسبی را درباره فعالیت‌هایش داشته باشد.

او افزود: از آن‌جا که تمامی اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات نمی‌توانند‌ پاسخگو باشند، سخنگوی هیئت نظارت بر مطبوعات می‌تواند درباره اقدامات هیئت توضیح داده و از عملکرد آن دفاع کند.

مقدم گفت: همه اقدامات و تصمیمات هیئت نظارت بر مطبوعات باید قابل دفاع باشد تا به این ترتیب لزومی برای استفاده از روش‌های اطلاع‌رسانی با واسطه در ارتباط با عملکرد این هیئت وجود نداشته باشد و همان‌طور که هیئت نظارت بر مطبوعات در ارتباط با مجوزهایی که به نشریات می‌دهد اطلاع‌رسانی مناسبی دارد در ارتباط با سایر تصمیماتش نیز این‌گونه عمل کند. 

او تاکید کرد: وقتی هیئت نظارت بر مطبوعات اطلاع‌رسانی مناسبی در رابطه با اقدامات خود داشته باشد دیگر شاهد نخواهیم بود که اخبار این هیئت بعد از چند روز از سوی منابع غیر‌رسمی به شکل ناقص یا تحریف شده منعکس شود و بعد از پیگیری نیز متوجه شویم که هیئت نظارت بر مطبوعات اصلاً ‌جلسه‌ای نداشته است، لازمه این کار این است که هیئت نظارت بر مطبوعات به صورت شفاف عمل کرده و وقتی که با نشریه‌ای برخورد می‌کند این موضوع را اعلام رسمی کند تا این مسئله به صورت‌ غیررسمی و همراه با اطلاعات نادرست انعکاس پیدا نکند.

مقدم گفت: باید ساز‌و‌کاری در هیئت نظارت بر مطبوعات وجود داشته باشد که برای تصمیم‌گیری درباره یک نشریه اکثریت اعضا دور هم بنشینند و پرونده‌ آن نشریه را مطرح کنند و سپس نظرات موافق و مخالف گرفته شده و در آخر نظر نهایی درباره نشریه اعلام شود؛ اما این‌که اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات بخواهند در ارتباط با سرنوشت نشریه‌ای تلفنی تصمیم‌گیری کنند بدون این‌که جلسه‌ای در این ارتباط داشته باشند روش غلطی است.

مدیر مسئول روزنامه جام‌جم افزود:‌ در اعطای مجوز به نشریات تنها به مواردی که در قانون مطبوعات ذکر شده اکتفا می‌شود و به برخی از افرادی که دنبال مجوزند و سابقه و توانایی در کار رسانه ندارند مجوز داده می‌شود و همین موضوع موجب پدید آمدن پدیده مطبوعات اجاره‌ای شده است.

مقدم ادامه داد:‌ لذا اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات باید دقت بیش‌تری در اعطای مجوز نشریات به متقاضیان داشته باشند و به هر کسی که تقاضای صدور مجوز کرد، مجوز ندهند، همچنین از همان ابتدا تکلیف متقاضیان را مشخص کنند که امکان صدور مجوز برای آن‌ها وجود دارد یا این‌که نمی‌توانند مجوز بگیرند. 

او تصریح کرد: اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات حداقل می‌توانند اعلام کنند که در برخی از حوزه‌های مشخص دیگر امکان صدور مجوز نشریه وجود ندارد مثلا اگر در حوزه نشریات ورزشی، اشباع شده هستیم از سوی هیئت نظارت بر مطبوعات اعلام شود که در حوزه سراسری نشریات ورزشی اشباع شده‌ایم و هیچ مجوز جدیدی نمی‌دهیم.

مقدم در پایان با ارائه یک پیشنهاد گفت: اگر شرایطی برای اصلاح قانون مطبوعات وجود داشته باشد و زمینه اصلاح آن فراهم شود باید موادی که در این قانون مربوط به انتخاب ترکیب اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات است بازنگری شود و نماینده‌ای از روزنامه‌نگاران علاوه بر نماینده مدیران مسئول، از طریق روزنامه‌نگاران انتخاب شده و در ترکیب اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات قرار گیرد.
newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها