انتقاد عباس عبدی از طرح رفراندوم خروج از حاکمیت و افراطی گری

عباس عبدی ، متهم ردیف دوم پرونده نظرسنجی گفت : از روند رسیدگی به پرونده راضی هستم و نحوه برخورد دادگاه و بازجوها را هرگز سیاسی نمی بینم .

کد خبر: ۱۸۵۴۵

به گزارش خبرنگار ما، در چهارمین جلسه رسیدگی به تخلفات موسسه نظرسنجی آینده ، عباس عبدی (متهم ردیف دوم ) پس از قرائت اتهامات ازسوی تشکری ، نماینده مدعی العموم ، در جایگاه قرار گرفت و به دفاع از خود پرداخت . عبدی درخصوص اتهامات خود، مانند نظرسنجی و جمع آوری اطلاعات و ارسال آن به موسسات زاگبی و گالوپ گفت : من درجریان نظرسنجی ها بوده ام و تمام مطالبی را که به بازجوها گفته ام و ازسوی مدعی العموم قرائت شد، می پذیرم . او گفت : در نظرسنجی های صورت گرفته ، من به عنوان عضو هیات مدیره ، در نقش تصویب کننده اصل پژوهش به سفارش موسسات خارجی بوده ام ؛ اما می پذیرم که در هر حال به عنوان عضو هیات مدیره ، باید درباره طرفهای درخواست کننده ، بویژه این که امریکایی بوده اند، تحقیق بیشتری می کردیم . عبدی گفت : ما از زاویه ای کاملا علمی به موضوع می نگریستیم و قصدی برای جمع آوری اطلاعات به مفهوم موردنظر وجود نداشته است ؛ اما به دلیل حساسیت شرایط کشور و کارکردها و یا سوئاستفاده هایی که احتمالا این نوع نظرسنجی ها می تواند داشته باشد، وظیفه ما را برای دقت بیشتر و نظارت بر کار مجری طرح ، خطیرتر می کرده است و طبعا دراین راه قصور و اشتباهاتی داشته ایم که می پذیرم . وی گفت : حتی اگر دستورالعملی برای استعلام دراین زمینه وجود نداشته است ، لازم بود دراین مورد بویژه از مراجع ذی ربط استعلام می کردیم . بنابراین اگر اثبات شد که از این پژوهش ها ضررهایی متوجه جامعه شده است ، به نسبت سهم خودم درجریان کار، مسوولیت را می پذیرم و درصدد جبران اشتباه برخواهم آمد. عباس عبدی درخصوص مناظره ای که در مقر یونسکو کرده است ، گفت : از آنجاکه احتمال تاثیرگذاری در سیاست های کلان کشور متصور بود، لازم بود موافقت مقامات برای انجام چنین کاری اخذ شود و اگر هم انگیزه هایی پشت پرده درجریان این اقدامات بوده است ، از آن بی اطلاع هستم . وی درخصوص بحث خروج از حاکمیت گفت : اگر فرد یا افرادی خروج از حاکمیت را به منزله یک رفتار ضروری ، آنی و تحقیق عملی در شرایط کنونی و نه به عنوان یک نگاه و دیدگاه بازدارنده تبلیغ می کنند، مسوولیت آن متوجه خودشان است . بنده هم اگر این مساله را مطرح کرده ام ، طرفدار دیدگاه نگرشی بازدارنده بوده ام و اگر چنین نبود، موضوعیتی برای ارائه دیدگاه های مبتنی بر سازش و تفاهم وجود نداشت که بنده همواره بر آن تاکید داشته ام . وی گفت : با این حال باید پذیرفت که از ابتدا هم می توانستم عنوان بهتری را پیشنهاد کنم تا احتمال سوئاستفاده از این شعار و تبلیغ ، ازمیان برود. وی ادامه داد: خروج از حاکمیت ، موجب کاهش اعتبار کشور و مشروعیت آن می شود و شرایط را برای مداخله بیگانگان و افزون طلبی آنان فراهم می کند و باید از آن پرهیز کرد. عبدی درباره حاکمیت دوگانه گفت : معتقدم به لحاظ ساختار قانونی ، حاکمیت یگانه است ؛ اگرچه برخی می کوشند آن را به نفع دیدگاه های خود تفسیر و تعبیر کنند. عبدی درخصوص رفراندم گفت : مخالف رفراندم ساختارشکن هستم و آن را امری رادیکال و درجهت فروپاشی می دانم و اگر هم عده ای طرفدار رفراندم محدود قانونی هستند، باید مرز خود را با رفراندم ساختارشکن کاملا جدا کنند. چهارمین جلسه رسیدگی به پرونده موسسه نظرسنجی آینده ساعت 45/12 دیروز به کار خود پایان داد.