اظهار نظر دو روز نامه نگار در باره انحلا‌ل انجمن صنفی

حقوقدانان بی طرف مشکل حقوقی انجمن را بررسی کنند

گروه جامعه: عضو سابق انجمن صنفی روزنامه‌نگاران گفت: وزارت کار اعلام می‌کرد یا نمی‌کرد، انجمن صنفی روزنامه‌نگاران طبق اساسنامه‌اش منحل بود. بیژن مقدم ، مدیرمسوول روزنامه جام‌جم در گفتگو با فارس گفت: اتفاقی که برای انجمن صنفی روزنامه‌نگاران افتاده قابل پیشگیری بود و مربوط به الان نیست. ما نیز هشدارهای لازم را از سوی تعدادی از اعضای انجمن در آخرین انتخاباتی که برگزار شد، داده بودیم. وی اظهار کرد: اگر اعضای محترم هیات مدیره انجمن به اساسنامه انجمن توجه می‌کردند و حداقل به آن پایبندی نشان می‌دادند، الان انجمن در مسیر انحلال قرار نداشت.
کد خبر: ۱۸۵۳۸۳

مقدم معتقد است: این اتفاق به علت بی‌تدبیری و شاید هم بشود گفت خواست عمدی روی داده است، یعنی دوستان انجمن به ضوابط قانونی بی‌اعتنایی کردند و این موضوع، خیلی روشن و شفاف است. کافی است فقط بندهای 4 و 5 اساسنامه انجمن را مطالعه کنید تا متوجه شوید چه اتفاقی طبق همین اساسنامه برای انجمن افتاده است.

وی افزود: متأسفانه اعضای هیات مدیره به علت بی‌تدبیری انجمن را به شرایطی رساندند که طبق همین اساسنامه انجمن خود به خود منحل است.

مقدم تصریح کرد: متأسفانه با تشکیل جلسات و کارهایی که عواقبش را می‌دانیم و همان کارهایی که باعث شده‌ انجمن محبوبیت و موقعیت خود را از دست بدهد، دوباره تجمع و میتینگ و از این دست برنامه‌ها تدارک دیده‌اند.

وی افزود: باید به جای این اقدامات، تعدادی حقوقدان بی‌طرف پیدا کنند و بگویند ما چه راهی داریم؛ البته از نظر اساسنامه یعنی قانون، برای انجمن راهی وجود ندارد.

مقدم تأکید کرد: برگزاری انتخابات، مجامع عمومی فوق‌العاده و غیره طبق اساسنامه غیر قانونی است و اعضای هیات مدیره باید پاسخ دهند طبق کدام بند می‌توانند مجمع عمومی فوق‌العاده بگذارند در حالی که طبق اساسنامه مهلتی ندارند.

کمیته حل اختلاف مشکل حقوقی انجمن را بررسی کند

عضو انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران نیز با انتقاد از عملکرد 10 ساله این انجمن برای حل مشکلات صنفی اعضای خود، خواستار تشکیل کمیته حل اختلاف و تحقیق و تفحص در مشکل حقوقی موجود در اساسنامه انجمن شد.

رضا مقدسی  گفت: در مجموع با انحلال انجمن مخالفم زیرا اشکال در اساسنامه وجود دارد و یک مساله حقوقی است که باید راه‌حل حقوقی برای آن پیدا کنیم. الان ماجرای انجمن یک کلاف سر در گم شده؛ از یک طرف باید انجمن اساسنامه‌اش را اصلاح کند و از طرف دیگر مدت‌هاست مهلت قانونی هیات مدیره موجود سپری شده است، ضمن این ‌که مقبولیت لازم را هم ندارد و متاسفانه با برخورد بد و اشکالات فراوانی که هیات مدیره در این سال‌ها داشته، الان همه اعضا پای کار حضور پیدا نمی‌کنند.وی تصریح کرد: باید موضوع بررسی شود تا راه‌حل حقوقی پیدا کنیم و هیات مدیره فعلی به هر حال باید کنار بکشد و کار را به دست کمیته حل اختلاف بسپارد و کمیته حل اختلاف مسوولیت بازنگری، تحقیق و تفحص در انجمن را پیدا کند و این کمیته راه‌حل پیشنهاد دهد.

وی تاکید کرد: متاسفانه در دو سه انتخابات قبلی، اعضای هیات مدیره با برخوردهای سیاسی تلاش کردند سلیقه‌های دیگر را در انجمن حذف کنند. آقای مزروعی مدعی است ما مانع حضور کسی نشدیم؛ بله مانع نشدند، ولی با ایجاد جو سیاسی اجازه ندادند رقبا حضور پیدا کنند و در انجمن فعال شوند و جوی از یاس و ناامیدی در انجمن حاکم کردند که افرادی غیر از طیف خودشان جرات پیدا نکنند در انتخابات حضور پیدا کنند.

وی ادامه داد: با هیات مدیره موجود و با سیطره‌ای که در انجمن دارد و اعضای آن حاضر نیستند به هیچ قیمت خود را کنار بکشند، نمی‌شود کار را پیش برد. هیات مدیره موجود باید بین ادامه حیات انجمن و ادامه حیات خود یک کدام را انتخاب کند.

مقدسی گفت: کارهای تبلیغاتی و سیاسی‌کاری که هیات مدیره در این 10 ساله انجام داده، کفایت می‌کند و ما توان هیات مدیره را در این مدت مشاهده کرده‌ایم. این کارها هم‌اکنون جواب نمی‌دهد. وقت کارهای تبلیغاتی سرآمده و باید از راه‌حل حقوقی ماجرا را پیش برد و دوستان هیات مدیره باید راه حقوقی، منطقی و عاقلانه برای حل این مساله پیدا کنند نه راه تبلیغاتی و سیاسی.

وی گفت: از وضعیتی که برای انجمن به وجود آمده و موضوع انحلال آن ابراز تاسف می‌کنم. این موضوع به سود هیچ‌یک از اعضای انجمن نیست، اما در عین حال هیات مدیره فعلی را در این ماجرا مقصر می‌دانم، یعنی هیات مدیره‌ای که 10 سال بر انجمن سیطره داشت و اجازه نداد هیچ سلیقه دیگری غیر از خودش وارد انجمن شود.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها