ال پاییس : زجر "بوش" و نومحافظه کاران تمام نشده است

روزنامه"ال پاییس" چاپ مادرید، روز جمعه در مطلبی با عنوان "جاسوس نمیتواند دو مرتبه اشتباه کند"، در ارتباط با گزارش سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا درباره فعالیت های صلحآمیز
کد خبر: ۱۵۵۲۱۱
هستهای ایران، نوشت: زجر برای "بوش" و نو محافظهکاران کمی که بر سر کار ماندهاند، تمام نشده است.
سازمانهای امنیتی و اطلاعاتی آمریکا، اخیرا در گزارش مشترکی اعتراف کردند که ایران از سال میلادی برای ساخت سلاح هستهای اقدام نکرده است و حتی اگر بخواهد تا سال میلادی امکان ساخت این سلاحها را ندارد.
مقامات جمهوری اسلامی ایران، ضمن تاکید بر صلحآمیز بودن برنامههای هستهای ایران، بارها تصریح کردهاند که ایران هرگز برنامهای برای ساخت سلاح هستهای نداشته است.
بنابر گزارش ایرنا، ادعاهای واهی آمریکا برای اعمال فشار، تحریم جمهوری اسلامی ایران و تحمیل سیاستهای یکجانبهگرایانه بوش، در حالی مطرح میشود که "محمد البرادعی" مدیرکل آژانس بینالمللی اتمی نیز در پی بازرسیهای مکرر بازرسان این آژانس از تاسیسات هستهای ایران، در گزارشهای خود بویژه گزارش اخیر این سازمان، تصریح کرده که هیچ انحرافی در برنامه های هستهای ایران مشاهده نشده است.
"جویس باستس" خبرنگار روزنامه الپاییس، روز جمعه در مقالهای نوشت: با انتشار گزارش مشترک سازمان اطلاعاتی و امنیتی آمریکا در این زمینه، شکست دیگری بر شکستهایی که نو محافظهکاران آمریکا تاکنون داشتهاند، اضافه شد، بویژه از انتخابات سال گذشته که اکثریت را از آنها در کنگره و مجلس سنای آمریکا گرفت و موجب شد که همکاران آنها "کشتی را ترک کنند." به نوشته الپاییس، این بار نوبت به جامعه اطلاعاتی آمریکا رسید که متشکل از آژانس جاسوسی است و در خدمت دولت آمریکا فعالیت میکنند.
بنا بر این گزارش، "جامعه اطلاعاتی آمریکا، با این کار استقلال و حرفهای بودن خود را در اقدامی قابل تمجید نشان داد، که احتمالا در تلاش برای کسب اعتبار از دست رفته خود در پنج سال پیش است، یعنی هنگامی که پرونده تسلیحات کشتار جمعی "صدام حسین" را که وجود خارجی نداشت، برای تهاجم به عراق ساختند."
الپاییس، مینویسد: سازمانهای مذکور، بر اساس اطلاعات زیادی که توسط سیستمهای مختلف جمعآوری کرده بودند، که در بین آنها استراق سمع در چند ماه گذشته از اهمیت خاصی برخوردار است، اعلام کردند،" ایران که یکی از سه عضو محور شرارت اعلام شده از طرف بوش است، برنامه اتمی نظامی در دست نداشته و رفتاری همچون کشوری اوباش ندارد." این روزنامه میافزاید: "فقط بخش نتیجهگیری گزارش شورای اطلاعاتی (آمریکا) در مورد ایران علنی شده است، اما همین مقدار نیز برای تغییر جهت برداشتهای بینالمللی از ایران کافی است."
به نوشته الپاییس، "این گزارش در وهله اول موفقیت جدیدی برای آژانس بینالمللی انرژی اتمی بویژه برای "محمد البرادعی" مدیرکل آن محسوب میشود، که در چند ماه گذشته مورد تهمت و افترا توسط نو محافظهکاران (آمریکا) قرار گرفته بود.

الپاییس، با تاکید بر اینکه این گزارش با ارزیابی البرادعی در مورد برنامه اتمی نظامی فرضی ایران، اتفاق نظر دارد، مینویسد: گزارش مذکور، تاییدی بر مواضع روسیه و چین، اعضای ثابت شورای امنیت با حق وتو است، که از طرف واشنگتن تحت فشار دایم برای تصویب تحریمهای جدید علیه تهران قرار دارند.
به نوشته این روزنامه، این گزارش، تهاجم احتمالی آمریکا علیه تاسیسات اتمی ایران را که شورای اطلاعاتی آنها را غیر نظامی اعلام کرده است، دستکم برای یک سالی که از ریاست جمهوری بوش باقی مانده است و احتمالا بسیار فراتر از آن، دور میکند."
الپاییس، مینویسد: گزارش سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا، حتی به معنای موفقیت و دلگرمی برای ادامه راههای دیپلماتیک برای حل پرونده هسته- ای ایران است، که اتحادیه اروپا و مذاکرهکننده آن "خاویر سولانا" آن را دنبال میکنند.
این روزنامه اسپانیایی، تصریح میکند که تنها مخالفتهایی که با این گزارش شده، از طرف دولت اسراییل و خود کاخ سفید ابراز شده است که تصمیم گرفتهاند این گزارش را وارونه بخوانند و بر خطر "کشور هوادار (امام خمینی ره) خمینی" پافشاری کنند.
الپاییس، مینویسد: اسراییلیها که هوادار تهاجم علیه تاسیسات اتمی ایران هستند، اکنون با مشکلات بیشتری برای تحمیل نظرات جنگطلبانه خود مواجه هستند.
به نوشته این نشریه، "توپ امنیت بینالمللی که در اطراف ایران میچرخد، اکنون بر بام رییس جمهوری آینده افتاده است، زیرا این گزارش احتمال وجود برنامه اتمی نظامی را به نیمه دهه آینده موکول کرده است."
روزنامه الپاییس، با اشاره به اینکه عواقب انتشار این گزارش تاثیر کمی در برنامههای انتخاباتی دو حزب آمریکا نخواهد داشت، میافزاید: با حذف موضوع عراق از بحثها که شمار کمی از نامزدها تمایل به تمرکز بر آن در منازعات خود دارند، عملا فرضیه تهاجم به ایران، یکی از نکات مشخصکننده سیاست خارجی بوده است که بحث درباره آن در آمریکا و جهان پس از حملات سپتامبر ادامه داشته است.
این روزنامه ادعا میکند: "اکنون در عوض میدانیم که بر روی خاکستر استراتژی نو محافظهکاری، اتخاذ روش جدیدی، برای رویارویی با خطراتی که این رژیمهای استبدادی و عوام پسند صاحب ذخایر استراتژیک انرژی میتوانند داشته باشند، ضروری است."
الپاییس مینویسد:"این گزارش به ما میگوید که برای تهیه این استراتژی جدید محدوده زمانی وجود دارد، برای روشن کردن این که باید بازدارنده باشد ، روشی که برای جلوگیری از توسعهطلبی شوروی در پایان جنگ جهانی دوم به اجرا گذاشته شد یا این کهایران بدون جنگ اتمی را باید در چارچوبهای دیپلماتیک قرار داد. همچون گزارشی که بیکر و همیلتون در مورد خروج از بحران عراق به آن اشاره کرده بودند."
به نوشته این روزنامه، افرادی معتقدند که به رسمیت شناختن ارزیابی اشتباهی که توسط جامعه اطلاعاتی آمریکا در سال میلادی در مورد عراق صورت گرفت، موجب تکرار این اشتباه در سال میلادی در مورد ایران شد که به معنای ضربهای برای چهره آمریکا در جهان است.
الپاییس، مینویسد: هدف از انتشار نتایج این گزارش، به احتمال زیاد، بازسازی آبروی آسیب دیده جاسوسان آمریکایی و کمک به آینده کاخ سفید برای اقدامی مشابه در بهبود چهره بینالمللی این کشور است.
این روزنامه با اشاره به اینکه "چیزی بدتر از این نبود که به فراخوانی های جنگطلبانه مملو از خشم برای تهاجم به ایران آن هم بر پایه داستانهای جدید سر هم شده توجه میشد، مینویسد: هر کسی میتواند یک اشتباه را دو بار تکرار کند، اما جاسوسان آمریکایی خیر."
newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها