ایران در برابر تهدیدات دشمنان پایدار مانده است

به گزارش جام جم آنلاین، غلامرضا جلالی روز چهارشنبه در حاشیه سخنرانی در نشست تخصصی سومین نمایشگاه و همایش بین المللی شهر پایدار در کیش، در مصاحبه با خبرنگاران افزود: جنگ ۱۲ روزه تحمیلی نشان داد که دشمنان نمی‌توانند تعادل اجتماعی، انسجام ملی خدمات عمومی ایران را تهدید کرده و به آن آسیب بزنند.

وی استفاده از فناوری نوین را از الزامات و پیامدهای شهر هوشمند عنوان کرد و ادامه داد: شهر هوشمند قابلیت‌های زیادی به شکل رفاه اجتماعی و خدمات نوین و ارزشمند به زندگی امروز مردم می دهد ولی تهدید و مخاطراتی هم در حوزه فناوری در زندگی شهری وجود دارد که اگر به آنها توجه نشود، توسعه مورد توجه ما با مشکل مواجه می شود.

رییس سازمان پدافند غیرعامل کشور اظهار کرد: در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اخیر اثبات شد که دشمنان ما که صاحب برخی از این فناوری‌ها هستند، در زمان جنگ از آنها علیه خود ما استفاده می کنند و اعتماد کامل به این فناوری‌ها مشکل دارد.

وی قابلیت اعتماد را از الزامات و شروط استفاده از فناوری در شهر هوشمند دانست و تاکید کرد: ما در استفاده از فناوری در زندگی شهری باید ملاحظات امنیتی را هم در نظر بگیریم تا بتوانیم با استفاده از هوش مصنوعی، خدمات پایدار و با حداقل آسیب را داشته باشیم.

سردار جلالی بیان کرد: هوش مصنوعی به عنوان حوزه جدید در زندگی، قابلیت‌های زیادی در کنار مخاطرات خود دارد و تلاش سازمان پدافند غیرعامل بر این است که شرایط استفاده از هوش مصنوعی و زندگی امن و پایدار را برای همه فراهم کند.

وی در ادامه بیان کرد: در مسیر حرکت به سوی توسعه شهرهای هوشمند که نویدبخش افزایش رفاه و کارایی خدمات اجتماعی است، تهدیدات سایبری و مخاطرات ذاتی فناوری‌های نوین به یک چالش بنیادین تبدیل شده ‌است.

رییس سازمان پدافند غیرعامل کشور، حضور گسترده شهرداران و مسئولان در این همایش را فرصتی مغتنم برای تشریح مخاطرات و فرصت‌های بهره‌گیری از فناوری‌های پیشرفته دانست و اضافه کرد: ۲ پدیده متضاد شهر هوشمند و مخاطرات ذاتی فناوری، ۲ روی یک سکه توسعه شهری مدرن هستند.

وی همچنین گفت: دشمنان امروزی به جای تمرکز صرف بر نبردهای سنتی، به شدت به دنبال بهره‌گیری از فناوری‌های پیشرفته برای فلج کردن زیرساخت‌های ملت‌ها در زمان جنگ هستند و به همین علت، فناوری به عنوان شمشیر دو لبه عمل می کند.

سردار جلالی خواستار یک بازنگری اساسی در فرایند پذیرش فناوری شد و افزود: پذیرش فناوری نباید کورکورانه باشد، بلکه باید به شکل بومی سازی شده و یا مبتنی بر راستی‌آزمایی دقیق و ایجاد اعتماد کامل نسبت به صحت عملکرد، امنیت و عدم وجود درب‌های پشتی در کدهای منبع باشد.