به نقل از تسنیم و به گزارش جام جم آنلاین؛ جلسه رسیدگی به پرونده شکایت آندره‌آ استراماچونی از باشگاه استقلال به دلیل عدم پرداخت مطالباتش چند روز پیش از سوی دادگاه CAS به صورت آنلاین برگزار شد.
در این قرارداد، بندی وجود دارد که باشگاه استقلال باید در صورت تأخیر در پرداخت مطالبات استراماچونی سود تأخیر و خسارت دیرکرد را بپردازد، بندی که در بیشتر قراردادهای مربیان و بازیکنان دیده می‌شود، اما نکته عجیب بند دیگر این قرارداد است، جایی که در ماده 5 بند 7 اعلام می‌کند «باشگاه استقلال تمام جرایم و غرامت‌ها را می‌پذیرد و حق شکایت به مراجع قانونی را از خود سلب می‌کند.»
مشخص نیست که چرا مدیران وقت باشگاه استقلال چنین بند عجیبی را در قرارداد استراماچونی گنجانده بودند و اجازه دادند قرارداد یک طرفه به سود استراماچونی باشد و حقی برای باشگاه استقلال قائل نشدند؟ چرا در شرایطی که بند مربوط به پرداخت خسارت دیرکرد در قرارداد بود آنها بندی دیگر اضافه و تاکید کرده‌اند استقلال حقی برای شکایت ندارد؟ چرا همه چیز در این قرارداد به سود استراماچونی در نظر گرفته و بسته شده است؟ بستن دست باشگاه استقلال با چنین بندی چه دلیل، توجیه و منطقی دارد؟
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بین‌الملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در گفتوگو با دکتر سیدمرتضی موسویان، ضرورت و اهمیت داشتن دکترین در رسانه و دلایل قوت و ضعف رسانه‌های داخلی و معاند را بررسی کرده‌ایم
ابراهیم تهامی، مهاجم سابق تیم‌ملی در گفتوگو با جام‌جم:
گفتوگو با محمود پاک‌نیت بازیگر پیشکسوت سینما، تئاتر و تلویزیون
در گفتوگو با تهیه‌کننده مستند معروف شبکه سه اولویت‌های موضوعی فصل جدید بررسی شد
