متن سخنرانی دبیر شورایعالی امنیت ملی ایران در کنفرانس مونیخ

علی لاریجانی تاکید کرد دکترین امنیت ملی جمهوری اسلامی دفاعی است چون ایران راه حل مشکلات را در روش نظامی نمی داند و با همه کشورهای منطقه دوست است.

کد خبر: ۱۲۵۷۴۸

متن کامل سخنرانی دکتر علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان در چهل و سومین کنفرانس امنیتی مونیخ به شرح زیر است.

بسم الله الرحمن الرحیم
از فرصتی که در اختیار من گذاشته شده است سپاسگزارم و از میزبان محترم این کنفرانس و دولت المان بخاطر تدارک چنین کنفرانسی به سهم خود تشکر می کنم.
نشست فعلی و تلاشهای مشابه، حکایت از آن دارد که تحولات شگرف، واقعیت امنیت جهانی و منطقهای را دچار دگرگونی مهمی ساخته است و نیازمند بازبینی و بازتعریف ابزار تحلیلی و مدیریتی گذشته میباشد.
وی افزود: شاید بتوان اقدامات شتابزده، ائتلافهای موقتی، تغییرات پرشتاب گفتمانها و سیاستگذاریهای روزمره را جملگی شواهدی بر این مدعا پنداشت. برون رفت از وضعیت فعلی و ایجاد قابلیتهای تحلیلی و مدیریتی معقول، ضرورت حیاتی برای همه دارد و تاخیر در رسیدن به این مهم نه تنها امکان شکلگیری بحرانهای جدید را فراهم میسازد؛ بلکه تلاشهای کور برای حل و فصل معضلات کلیدی میتواند مقدمه آتش افروزیهای تازهای شود؛ لذا امیدوارم این گردهمایی آغازی برای راهیابی به مسیری معقول باشد و بتواند مختصات نوینی، جهت امنیت پایدار فراروی جهان قرار دهد.
دبیر شورای عالی امنیت ملی با بیان این مطلب که «هدف اولیه هر استراتژی یا اتحاد یا نهاد امنیتی یک جانبه، دو جانبه یا چند جانبه استقرار نظم است»، تصریح کرد: نظمی که در محیط روابط بینالمل، منافع و ارزشها و ایدئولوژیهای سازگار و یا ناسازگار را سامان دهد.
عامل اصلی ماندگاری یک نظم امنیتی تامین منافع مادی و معنوی است که شامل عدالت، ازادی، رفاه و احترام به هویت فردی و اجتماعی میشود، نظمی که هیچ یک از آنچه گفته شد را برای اشخاص، گروهها و دولتها تامین نکند، نظم مستبدی است که در نتیجه اعمال غیر عادلانه از هم میپاشد.
وی اضافه کرد: نظم در ذات خود متضمن نوعی دوام و پایداری است که حداقل در چند دهه یا نسل بپاید و لذا واژه نظم پایدار فقط به معنای جامعیت اهداف میتواند باشد و هر چه از اهداف نادیده انگاشته شود از دوام آن کاسته میگردد به همین دلیل در بحث عملی و اجرایی امنیت بینالملل، اندیشه نظم امنیتی پایدار ذاتا9 مغایر آن است که یک طرف تمامی منافع خود را با تهدید و اجبار و خشونت بر ضد سایرین بدست آورد به عبارت دیگر نظم امنیتی منطقهای و بینالمللی فقط میتواند بر اساس تفاهم و سازش ماندگاری خود را تضمین کند.
لاریجانی اظهار داشت: نگاهی اجمالی نشان میدهد دو مدل نظام امنیتی تجربه شده در گذشته، جهان را با چالشهایی مواجه نموده است؛ 1- نظم امنیتی در دوران جنگ سرد و 2- نظم امنیتی در پناه تئوری یکجانبه گرایی. در تئوری نظم امنیتی دوران جنگ سرد، تحت عنوان درگیری بزرگ دو ابر قدرت در سطح کشورهای کوچک به مستعمره گرایی توجه داشتند و کمتر به عمق نظم پایدار که احترام به هویتهای جوامع، شکوفایی اقتصادی و عدالت، دمکراسی آنها توجه نمودند. ممکن است این مسئله در همه کشورهای اروپایی صادق نباشد؛ اما در غالب کشورهای خاورمیانه چنین وصفی مشاهده میشد،همین روش باعث شد که در چنین روزی یعنی 11 فوریه 1979 (22 بهمن) ملت ایران دست به انقلاب بزرگی بزند؛ یعنی یک نظام مستبد و دیکتاتور پنجاه سال فقط به دلیل هم پیمان بودن با آمریکا بر ایران سلطه داشت و آمریکا نه تنها هیچگاه این نظام مستبد را به خاطر رفتار غیر انسانی و خلاف حقوق بشر تحت فشار قرار نمیداد؛ بلکه این رژیم را به عنوان ژاندارم منطقه به نحوی حمایت مینمود که سایر کشورهای کوچک منطقه نتواند از امال آمریکا تخطی کنند، رفاه، توسعه، آزادی، دمکراسی، احترام به ارزشهای جامعه از جانب آمریکا نادیده گرفته میشد، حتی کودتای 28 مرداد بر علیه دولت مصدق، تدارک دیده شد؛ چرا که اصل برای آمریکا داشتن یک متحد دست نشانده بود و ثبات فقط در این چارچوب مشروع بود.
دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان که در چهل و سومین کنفرانس امنیتی مونیخ صحبت میکرد، افزود: باید بدانیم صلح مترادف با ثبات نیست؛ بلکه از آن جامعتر و کاملتر است؛ لذا جهان گذشته و حال و آینده به دلیل قربانی نمودن آزادی و عدالت به بهای ثبات همواره صلح را از کف داده است.
وی گفت: چنین وصفی در بطن سایر ملتهای منطقه که از اقمار ابرقدرتها در جنگ سرد محسوب میشدند نیز دیده میشد، در واقع صرفا9 به دلیل عدم توجه به مولفههای اصلی نظم امنیتی اصیل تخم بدبینی و کینه و مقابله با استعمار در مردم منطقه کاشته شد.
لاریجانی با اشاره به فروپاشی شوروی یادآور شد: پس از فروپاشی شوروی در تئوری نظم امنیتی یکجانبهگرا، مشکل حادتر شد؛ چرا که در ذات یکجانبهگرایی نوعی نگاه نظامیگری نهفته بود. خیلی روشن است که در این دوره ابرقدرت جهانی دغدغه توسعه یافتگی کشورها یا دمکراسی یا حقوق بشر در کشورها را تحتالشعاع اطاعت یکجانبه کشورها از خویش قرار داد و در عرض نوک اصلی پیکان ستیزه جویانه خود را به سوی کشورهایی نشانه رفت که دغدغه استقلال خود را داشته باشند.
وی تاکید کرد: ایران اسلامی پس از انقلاب همه نهادهای خود را بر اساس آراء مردم شکل داد، هر سال انتخابات در آن برگزار گردید. کدام کشور در منطقه ما بر چنین مختصات دمکراتیک استوار است؛ اگر هم موردی پیدا شود، نیروی مسلح آن به نحوی قوی است که میتواند هر زمان ساختار دموکراتیک را عوض کند؛ اما اتفاقا9 آمریکا در مورد نظام دموکراتیک ایران سیاست انکار، انزوا، تنبیه را دنبال کرد؛ اما باید دانست در طول 27 سال گذشته این سیاست به هیچ وجه موفق نبود و غیرتمندی جمهوری اسلامی را بیشتر کرد.
دبیر شورای عالی امنیت تصریح کرد: همین سیاست تک بعدی در سایر کشورهای منطقه به حرکتهای متقابل دامن زد، این حرکتها واکنش عصیان آمیز در مقابل نادیده انگاری حقوق ملتها توسط ابرقدرت جهانی بود. نیکسون در کتاب «پیروزی بدون جنگ» میگوید:«ما در غرب از بنیادگراها میگوییم، در حالی که بنیادگراها از مشکلات مردم میگویند، طبیعی است که در این شرایط مردم بر آنان گوش میدهند».
وی خطاب به حاضرین در این کنفرانس اظهار داشت: این نگاه اجمالی نشان میدهد سیاست اعضای امنیت بینالملل نمیتواند نظم و صلح پایدار ایجاد کند، امنیت مقولهای یک طرفه نیست، درک صحیح متقابل و توجه به مولفههای اصلی آن ضروری است. نبایستی به امنیت به عنوان یک تجارت نگاه کرد.
لاریجانی گفت: درک متقابل با دیپلماسی سازنده پدید میآید و دیپلماسی سازنده به اراده مشترک نیاز دارد و اراده مشترک احتیاج به فرصتهای مشترک دارد.
دبیر شورای عالی امنیت ملی تصریح کرد: سخن اصلی این است؛ چنانچه پارادایمهای مشترک بین قدرتهای بزرگ و قدرتهای منطقهای ایجاد گردد به همان میزان میتوان به پایداری نظم و صلح امیدوار بود؛ لذا مهمترین موضوع این است که چه پارادایمهای مشترکی میتوان در این دو بخش یافت؛ البته این موضوع میتواند پایه کار امنیت جهانی در آینده باشد و احتیاج به کاوش دارد.
وی اضافه کرد: در این سخنرانی کوتاه تلاش میکنم به چند اصل آن بپردازم 1- اصل اول؛ دمکراسی اصلی است که میتواند مشترک باشد.چرا؛ نظم پایدار بدون دمکراسی ممکن نیست و وقتی تئوری خاورمیانه بزرگ مطرح گردید و به ظاهر به دمکراسی توجه شد، امید کوچکی ایجاد گردید؛ اما فورا9 به یاس گرائید؛ زیرا خیلی زود ستیز با ایران و نتایج رای مردم در فلسطین نشان داد این امر شعار توخالی است.
لاریجانی اظهار داشت: گاه شنیده میشود که برخی کشورهای منطقه توسعه فرهنگی، سیاسی برای دمکراسی ندارند؛ این سخن نوعی توجیه رفتار غیر معقول است تا واقعیت؛ زیرا دمکراسی را نمیتوان با بستهبندی به منطقهای صادر کرد، احتیاج به تمرین دارد. هر وقت بخواهد آغاز شود همین مسیر تجربه را نیاز دارد؛ البته بدون مشکل نیست، اما باید دانست بدون دمکراسی نمیتوان نظم و صلح واقعی ایجاد کرد.
وی احترام به فرهنگهای مختلف را پارادایم مشترک دیگر و اصل دوم یاد کرد و افزود: کشورها با سابقه تاریخی متفاوت دارای فرهنگهای گوناگون هستند، دیدگاهی که معتقد است نوعی زیست فردی و اجتماعی یکسان باید در جهان ایجاد نمود از تدبیر لازم و فهم دقیق فرهنگی - جامعه شناختی برخوردار نیست. مردم در خلوت خود با فرهنگ خود زندگی میکنند با سیاست دیگران روزگار نمیگذرانند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی با بیان این که «احترام به فرهنگ و آئینهای دیگران ضرورت همزیستی و پایه درک متقابل است، گفت: تعجبآور است که در غرب از دشنام به پیامبر بزرگ اسلام دفاع میشود. اگر بپذیریم که ذات مدرنیته در عقلانیت است، چه وجه عقلایی در چنین رفتاری نهفته است؛
آیا جز این است که با این روش تخم نفرت و درگیری کاشته میشود؛ این اشکال به رفتار تروریستی هم وارد است، مشکلی که امروز در عراق مشاهده میشود هر چند ریشه آن در اشغال آن سرزمین است؛ اما درگیری فرقهای شیعه و سنی و اقدامات تروریستی، انفجار مقدسترین مکان نزد شیعیان یعنی سامرا از کاستی چنین دریافتی است. بزرگان و علمای اسلام و مخصوصا9 شیعه اصل تفکر اسلامی را در توحید می دانند. حول تفکر توحیدی همه پیروان ادیان میتوانند جمع باشند اعم از مسلمان، مسیحی، یهودی؛ البته امروز بخش اعظم عراق از امنیت برخوردار است.
وی تصریح کرد: بخش محدودی از آن مناطق ناامن است و عمدتا9 این مناطق دو مشخصه دارند؛1- «استانهایی که همجوار ایران هستند» شما میدانید ما طولانیترین مرز را با عراق داریم 1350 کیلومتر و تمام استانهای همجوار ایران از امنیت برخوردارند.2- در آن استانها آمریکا حضور ندارد و این دو خصوصیت مناطق امن عراق است.
دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان در این کنفرانس خاطرنشان کرد: جمهوری اسلامی ایران از ابتدا مخالف اشغال عراق بود؛ هر چند بیشترین صدمه را از صدام دیده بود؛ اما این گونه رفتار را مخل امنیت بینالمللی میدانست و بعد از اشغال هم تنها کشور منطقه بود که از دمکراسی در عراق و ایجاد دولت ملی و مجلس ملی و قانون اساسی حمایت نمود تا هر چه سریعتر امنیت در عراق ایجاد گردد و امروز بر همه سیاستمداران روشن است، کسانی که عملیات انتحاری در عراق میکنند عمدتا9 از جوانانی هستند که از کشورهای دوست آمریکا در عراق جمع شدهاند که این خود ریشه در نگرش و رفتار نظامیگری غلط گذشته دارد و به نظر میرسد امروز هم برخی کشورها با آدرس غلط، آمریکا را به سویی هول میدهند که مشکلاتش در منطقه افزایش یابد. در واقع حلال رقابتهای تعصب آمیز خود را در درگیری بیشتر آمریکا در منطقه جستجو میکنند.
وی بار دیگر تاکید کرد: جمهوری اسلامی از دمکراسی در عراق و دولت ملی آقای مالکی و مجلس ملی و قانون اساسی عراق حمایت میکند و از هر گونه اقدامی که به ایجاد توسعه و بازسازی و ایجاد امنیت در عراق کمک کند دریغ نخواهد کرد و وحدت و تمامیت ارضی عراق را اصلی مسلم میپندارد و از آن حمایت میکند.
لاریجانی تعامل سازنده بر اساس عقلانیت و احترام متقابل را به عنوان سومین اصل نام برد و اظهار داشت: اگر امروز در پینظم و صلح پایدار هستیم باید بپذیریم که نگاه تحقیرآمیز و استعماری پایه عقلانی برای صلح ندارد.
سیاست انکار و انزوا و تنبیه ماجراجویانه و تشدید کننده بیثباتی در منطقه است. باید پذیرفت کشورهای منطقه از ظرفیت عقلانی مناسب برخوردارند و منافع خود را تشخیص میدهند، بیصداقتی و سیاست انکار با بحث بدبینی حتی در بین دوستان آمریکا در منطقه شده است.
وی ادامه داد: آنها به رای العینی میبینند که مثلا در بحث مبارزه با مواد مخدر ایران نقش بیبدیل در منطقه داشته و دارد و از این رهگذر خسارات زیاد مادی و جانی دیده است؛ اما تمامی فعالیتهای جمهوری اسلامی ایران در این حوزه به طور بسیار عجیب و غریبی کم اهمیت و نادیده انگاشته میشود.
دبیر شورای عالی امنیت ملی تصریح کرد: بدتر از این ماجرا در قضیه افغانستان رخ داد که آمریکا پس از نقش مثبت جمهوری اسلامی ایران در آن، ایران را محور شرارت نامید. امروز هم علیرغم تلاشهای ایران در تثبیت دولت در عراق هرازگاهی سخنان نسنجیده نسبت به ایران میشنوید. همه اینها نشان میدهد تئوری انکار به جای تعامل سازنده مبنای عمل است.
خیلی روشن است که تئوری انکار، واقعیت بیرونی را تغییر نمیدهد؛ بلکه شرایط عمل آن را متغیر میکند. یعنی ظرفیتهایی که در منطقه میتواند در ایجاد ثبات، صلح و نظم پایدار به نحو سازنده درگیر شوند، به مسیر دیگری سوق میدهد.
وی افزود: دکترین امنیت ملی جمهوری اسلامی دفاعی است؛ چون ایران راه حل مشکلات را در روش نظامی نمیداند و با همه کشورهای منطقه دوست است، به خاک آنها و نه به ثروت آنها چشم طمع ندارد، دیگران در منطقه به ما حمله کردند و ما از خود دفاع کردیم.
دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان اظهار داشت: آینده هم نشان خواهد داد که از طرف ایران هیچ بدی به آنها نخواهد رسید. وقتی خاک ایران توسط صدام اشغال شد، ما را بمباران شیمیایی کردند، دوستان منطقه و جهانی یا سکوت کردند و یا از صدام حمایت نمودند. گذشت زمان نشان داد که اشتباه کردند و صدام برای آنها دردسر شد.
لاریجانی با بیان این که ایران در همه موضوعات مسئولانه برخورد کرده است، تصریح کرد: ما قربانی تروریسم هستیم، رئیس جمهور، نخست وزیر، رئیس دیوانعالی کشور و بسیاری از اعضای کابینه و بزرگان کشور و بسیاری از مردم عادی کشور ما توسط تروریستها شهید شدند و حالا همین تروریستها در برخی کشورهای اروپایی بدون مشکل حضور دارند. اینها نمونههایی از رفتار دوگانه است که بدبینی و سوءتفاهم در منطقه را دامن میزند؛ اما خوب است ایران را حداقل از دریچه ایرانشناس غربی بشناسید.
وی به اظهارات پروفسور فراگنر pro.fragner ایران شناس برجسته اتریشی درباره ایران مبنی بر این که اگر از آلمانیها بپرسیم قدرت شما تا کجاست، میگویند قدرت المان تا جایی است که شنیهای تانکهای آلمان میرود. اگر از فرانسویها بپرسیم که قدرت شما تا کجاست، میگویند تا جایی که گلوله توپهای فرانسوی میرود و اگر از اعراب بپرسیم که قدرت شما تا کجاست، میگویند تا جایی که شمشیرهای ما عمل میکند،در ادامه به نقل از همان پروفسور گفت: اما درباره ایران موضوع تفاوت میکند، ایرانیها هیچگاه خود را امپراتوری ایران و یا کلماتی از این دست نخواندهاند و ایرانیان همیشه از قلمرو ایران گفتهاند، قلمرو یعنی قدرت ایران تا جایی است که قدرت فکر و اندیشه ایرانی حرکت میکند.
وی افزود: این سخن یک ایرانشناس غربی است، ایران به عقلانیت و تعامل سازنده در روابط بینلملل معتقد است؛ اما از استقلال خویش هرگز نمیگذرد.
لاریجانی اضافه کرد: مسئولیتپذیری در چارچوب نظامات و حقوق بینالمللی میتواند اصل دیگر مشترک بین قدرتهای بزرگ و منطقه باشد. اگر نظامات بینالمللی را برای مقاصد دیگر بازیچه قرار ندهیم، میتواند مبنای عمل واقع شود، هرچند نظامات بینالمللی امر کاملی نیست و امروز کرارا9 به درستی از تغییر ساختار سازمان ملل سخن گفته میشود؛ اما در همین حد چنانچه محترم شمرده شود و با آن ابزاری برخورد نشود، میتواند مبنا قرار گیرد.
دبیر شورای عالی امنیت ملی خاطرنشان کرد: باید پذیرفت اصل امروز به دلیل رفتار ناصحیح برخی دول قدرتمند آسیبدیده است و حداقل سوءظن نسبت به آن پیدا کردهاند که باید بازسازی شود. نمونه فعلی آن را در ماجرای بحث اتمی ایران میتوان مشاهده کرد.
مذاکره کننده ارشد هستهای کشورمان اضافه کرد: چهل سال پیش ایران در زمان شاه دیکتاتور، طراحی 20 هزار مگاوات برق اتمی نمود و با کمک آمریکا و برخی کشورهای اروپایی قراردادهایی جهت تاسیس نیروگاه و تولید سوخت امضاء کرد؛ اما به محض این که ما یک دیکتاتور را سرنگون کردیم غرب، ایران را مجازات کرد و تمامی قراردادها را لغو نمود.
وی گفت: ایران مجبور شد خود به سوی دستیابی به دانش هستهای حرکت کند، ضمن اینکه npt را پذیرفته و عضو آژانس است، کمترین بهره را از آژانس برده و با تکیه بر دانش ایرانیان به جایگاه امروز رسید.
لاریجانی با اشاره به دو سال مذاکره با اروپا و تعلیق همه فعالیتهای هستهای، اظهار داشت: نتیجه آن طرحی شد که هیچ چیز در آن نبود و امروز آقای البرادعی و سایر دوستان اروپایی اقرار دارند که طرح نادرستی بود.
دبیر شورای عالی امنیت ملی تصریح کرد: فشار به ایران در طول یک سال گذشته با این گفتمان صورت میگرفت که یا فعالیتهای هستهای را تعطیل کنید یا پرونده را به شورای امنیت میبریم! و تهدیدات دیگر، حتی بعد از مذاکرات طولانی با آقای سولانا، پرونده ایران در شورای امنیت مطرح گردید. این روشها، به دیگران میآموزد که نظامات بینالمللی نمیتواند اصل مورد توافق قدرتهای بزرگ و منطقهای باشد، باید به آنها حق داد.
وی با تاکید بر این که مسئله اتمی ایران به ذات خود پیچیده نیست، یادآور شد:مسئله اتمی ایران دستاویزی برای ماجراجویی قرار گرفته است چرا؛ مسایل اتمی ایران در یک دستهبندی کلی: یا مربوط به گذشته است یا مربوط به حال است یا مربوط به شرایط آینده است.
مذاکره کننده ارشد هستهای ایران اظهار داشت: آنچه مربوط به گذشته است، چنانچه آژانس سؤالاتی داشته باشد، ایران متعهد است به آنها پاسخ دهد و ما قبلا9 به آژانس نامه دادیم که حاضریم ظرف سه هفته بر سر حل مسایل به نتیجه برسیم، به شرط این که پرونده در مسیر خود در آژانس حرکت کند؛ یعنی ما تعهد لازم در این بخش را داریم و به آن پایبندیم؛ اما آنچه مربوط به حال است همه فعالیت های اتمی ایران زیر نظر آژانس و بازرسیهای آن قرار دارد، هم آقای البرادعی بر آن معترفند و هم دوستان دیگر اروپایی میدانند وضعیت فعلی ایران تماما9 با نظر آژانس و در چارچوب npt و پادمان اداره میشود.
دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان ادامه داد: سخن اصلی دوستانی که با اینجانب مذاکراتی داشتهاند مربوط به آینده است، به صراحت برخی گفتهاند نیتوانیم بپذیریم ایران حتی به دانش صلح آمیز هستهای دست پیدا کند؛ چرا که نگرانیم شما در آینده منحرف شوید! این سخنان تعجبآور است؛ یعنی چنین اموری در حقوق بینالملل تا به حال یافت نشده است که نیت خوانی کنند و پیش از تحقق جرم دنبال مجازات آن باشند؛ اما در عین حال ما هم در پاسخ به بسته پیشنهادی و هم در مذاکرات با آقای سولانا گفتیم حاضریم همه فعالیتهای هستهای ایران را در درون کنسرسیومی قرار دهیم که دیگران هم در آن شریک باشند و اطمینان از آن پیدا کنند.
وی یادآور شد: هر چند ضرورتی بر این کار مطابق نظامات بینالمللی نیست؛ ولی برای حسن نیت حاضریم این کار را بکنیم. کجای این منطق اشکال دارد؛ آیا رفتار مقابل با چنین پدیدهای ایجاد سوءظن نمیکند که یا باید مثل اسرائیل بمب اتم داشت و NPT را نپذیرفت یا اگر در چارچوب آژانس و NPT عمل کنید هیچ حقی برای شما قائل نیستند؛
لاریجانی تصریح کرد: ما با صراحت بارها اعلام کردیم در دکترین امنیت ملی ایران سلاح اتمی و شیمیایی وجود ندارد و آن را مخالف قوانین اسلامی میدانیم. رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیتالله خامنهای در این زمینه فتوی صادر کردند که سلاحهای کشتار جمعی حرام است. علاوه بر این ما میدانیم حرکت ایران در این جهت، مسابقه تسلیحات اتمی در منطقه را باعث میگردد که مخل آرامش روانی مردم منطقه و جهان است و به همین دلیل از خاورمیانه خالی از سلاح کشتار جمعی حمایت میکنیم صورت مسئله واقعا9 همین است؛ اما میتوان با شگردهای سیاسی آن را پیچیده کرد که طبعا9 میتواند برای منطقه اثرات نامطلوبی داشته باشد.
وی با بیان این که ما به یک بازی برد _ برد معتقدیم و نمیخواهیم چه بازیگران بینالمللی و چه منطقهای متضرر شوند و بر حل و فصل مسئله از طریق مذاکرات باور داریم، اظهار داشت: اگر طرف مقابل وقعا9 ارادهای داشته باشد، مطمئن هستیم ظرف چند ماه، کلیه مسایل به نتیجه میرسد و مسیر همکاریهای درازمدت چه در بعد منطقهای و چه در انرژی فراهم میگردد؛ اما شروط غیرمعقول برای مذاکرات، عملا9 مانع حل و فصل موضوع گردید نظیر شرط تعلیق.
مذاکره کننده ارشد هستهای اضافه کرد: اینک حدود 8 ماه است که با چنین شرطی مذاکرات درست پیش نرفته است، سوال این است اگر سه ماه از این مدت بدون این پیش شرط مصروف مذاکرات میگردید، چه خساراتی وارد میشد؛ و حال که انجام نگردید، چه دستاوردی داشته است؛ ممکن است گفته شود قطعنامه بر علیه ایران صادر شد و فشار بر این کشور وارد کردیم، مگر قصد حل مسئله اتمی نبود؛ پس این روشها مسئله را حل نکرده؛ بلکه به انگیزه دیگری، هدف دیگری را دنبال نموده است.
لاریجانی گفت: من امیدوارم چه در این موضوع، چه در مسایل عام امنیت بینالملل و منطقه، تجربیات کهنه گذشته مورد تجدیدنظر قرار گیرد و دستاوردهای خرد و گذرا، چشم انداز مطلوب همکاریهای درازمدت را مخدوش نکند. به نظر میرسد با پارادایمهایی که بیان گردید میتوان دورنمای واقعی تری از امنیت منطقهای ارایه نمود و جمهوری اسلامی ایران بر این نگاه پایبند است و آن را مبنای معقولی برای همکاری بازیگران بینالمللی و منطقهای میداند و آماده است برای تحقق این امر، بانی کنفرانس امنیت منطقهای در تهران باشد.