ارجحیت آزمایش بیوپسی برای تشخیص سرطان سینه
جام جم آنلاین: محققان می گویند بررسی بیوپسی گرفته شده از بافت سینه از سایر روش ها حتی از ماموگرافی بهتر است.
به گزارش هلث دی محققان تاثیر بیوپسی را ، که مدتهاست به عنوان تست استاندارد طلایی در نظر گرفته شده ، با چهار آزمایش دیگر مقایسه کردند.
این تست ها شامل ام.آر.آی ، اولتراسونوگرافی ، توموگرافی با پرتوهای پوزیترون و سینتی ماموگرافی بودند.
بیوپسی روش مناسبی برای تشخیص است اما تهاجمی بوده مستلزم گرفتن نمونه از بافت پستان و آنالیز آزمایشگاهی آن از نظر علائم سرطان است بنابراین محققان در پی یافتن روش های غیر تهاجمی بوده اند که به همین اندازه از دقت بالا برخوردار باشند.
برخی متخصصان می گویند برای قابل قبول بودن یک تست ، خطای تشخیصی آن نباید از 2درصد بیشتر باشد.
در تحقیق اخیر محققان دریافتند استفاده از ام.آر.آی 38 درصد موارد سرطان را در هر 1000 نفر تشخیص نمی دهد ، درمورد اولتراسوند این میزان 50 مورد در هر 1000 نفر و برای اسکن های توموگرافی پوزیترون 76 مورد است.
سرپرست این مطالعه می گوید واقعیت این است که با علم به اینکه اطلاع کافی از دقت تشخیصی این روش ها نداریم از آنها در پزشکی استفاده می کنیم.این مشکل باعث افزایش هزینه های درمانی شده و به ضرر زنان نیز هست.
دسترسی به اطلاعات موثقی که صحت یک تست را ثابت کند به نفع بیمار و سیستم خدمات درمانی است.
بنابراین یافته زنان باید در مورد تشخیص بیماری خود دقت نظر بیشتری داشته باشند و از مشاوره پزشکی بیشتری بهره گیرند.
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
پشت پرده اتاقهای دود و طلسـم
