مقابله با تهاجم اقتصادی با توجه به فرصت‌های داخلی

یک کارشناس اقتصادی با بیان این که از بیرون به کشور تهاجم اقتصادی شده و این تهاجم در داخل پذیرفته شده است، گفت: ایران مانند سایر کشورها اقتصاد سرمایه‌داری را درپیش گرفته، اما آنها از تولید داخلی دفاع کردند و ما از واردات و صادرات نفت.
کد خبر: ۱۰۰۲۹۱۱

به گزارش تسنیم، دکتر ابراهیم رزاقی با بیان این که تهاجم اقتصادی به کشور ما از بیرون بوده ولی از داخل پذیرفته شده است، گفت: بعد از فوت امام، ما اقتصاد سرمایه‌داری را با عنوان سیاست‌های تعدیل اقتصادی به کار گرفتیم، اما این اقتصاد، سرمایه‌داری نئولیبرال آمریکایی است و در 27 سال گذشته آن را اجرا کردیم.

وی افزود: ما در این نوع سرمایه‌داری، دست به ابتکاراتی هم زده ایم؛ مثلا آنها از تولید داخلی دفاع کردند و به بلوغ رسیدند، اما ما از واردات و همچنین صادرات نفت خام دفاع کردیم.

استاد بازنشسته اقتصاد با طرح پرسشی ادامه داد: به عنوان یک کشور اسلامی انقلابی، وقتی مورد تهاجم اقتصادی قرار گرفتیم و مرتبا نقاط ضعفمان تشدید شده است، جهان‌بینی ما چیست؟

وی ادامه داد: این سیاست‌ها، سیاست‌های اجرایی است، ولی احتیاج به جهان بینی دارد و این جهان‌بینی در قانون اساسی است؛ مثلا سوسیالیست می‌گوید اقتصاد یک بخشی و دولتی است و سرمایه‌داری می‌گوید خصوصی است، ولی در کشور ما اقتصاد سه بخش است؛ دولتی، تعاونی و خصوصی.

رزاقی با اشاره به وصیت‌نامه امام(ره) اظهار کرد: ایشان در وصیت‌نامه نکاتی را می‌گویند که بسیار راهگشاست و الگوی ما را از لحاظ اقتصادی ارائه می‌دهد؛ مثلا می‌فرمایند چرا وقتی در داخل تولید نمی‌کنیم، کالای خارجی مصرف می‌کنیم. ابتدا باید تولید کنید.

دکتر احسان خاندوزی، استاد دانشگاه علامه طباطبایی نیز در این باره گفت: هر مدلی از سرمایه‌گذاری را انتخاب کنید، ایرادی ندارد، اگر گوشه چشمی به فرصت سرمایه‌گذاران ایرانی و خارجی داشته باشید، اما مدل ما به نحوی باید طراحی شود که عنصر درون زایی را خدشه‌دار نکند و خودش تبدیل به پاشنه آشیل نشود.

وی ابراز تاسف کرد،‌ سیاستگذار ما آنقدر که فرصت‌های داخلی را از دست می‌دهد، به آن توجه نمی‌کند و بیشتر نگاه می‌کند به این که سرمایه‌گذاران خارجی را جذب کند.

استاد دانشگاه علامه طباطبایی با اشاره به استفاده نکردن از دارایی‌های خرد برای رونق اقتصادی در کشور گفت: ما نهادی را طراحی نکردیم و مجلس و دولت ما قانونی برای به‌کار انداختن سرمایه‌های خرد در عین حمایت از آنها به کار نینداخته است که این دارایی‌ها ی متاسفانه راکدی که بالفعل نشدند، در چرخه تولید و سرمایه‌گذاری قرار بگیرند.

خاندوزی با ابراز تاسف از این که در ذهن مسئولان ما استقلال نبوده و بیشتر محور واردات داشته‌ایم، گفت: ما تا وقتی راهبرد کارمان مشخص نباشد، نمی‌دانیم باید چه کنیم. مسئولان چیزهایی را که نمی‌توانیم تولید کنیم، به خارجی‌ها می‌دهند و دلیلش این است که مدیران جهادی نداریم.

خاندوزی با تاکید بر این که باید خودمان را از یک تغافل بزرگ بیرون بیاوریم، خاطر‌نشان کرد: سال هاست کارشناسانی که تجارب کشورها را در بزرگ شدن بخش خصوصی بررسی کرده‌اند، گفته‌اند باید محوریت خصوصی‌سازی را از ذهن سیاستگذار کنار بگذاریم. وی افزود: از طریق خصوصی‌سازی نباید به سمت بزرگ کردن این بخش می‌رفتیم. لازم است با سازوکارهای انگیزشی کاری کنیم که بخش خصوصی، فعال شدن را اقتصادی ببیند.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها