در پی اظهارات دکتر محمود احمدی نژاد ریاست جمهوری درباره حذف اسرائیل از نقشه جهان رسانه های غربی در حرکتی جنجالی ، سخنان رئیس جمهور را تهدیدآمیز قلمداد کرده و آن را دستاویزی برای محکومیت ایران در ماجرای پرونده هسته ای ایران قرار دادند.
کد خبر: ۷۹۲۹۹
این نوع واکنش هادر حالی مطرح می شود که ایران بارها حسن نیت خود را در مواجه با تمام مراحل بازرسی و بررسی مناقشه هسته ای نشان داده وهمواره مسوولین ایرانی علام کردند که فناوری اتمی را برای مقاصد صلح آمیز می خواهند. در میان نکته قابل توجه آن است که چرا با وجود آنکه به رسمیت نشناختن اسرائیل ، از سال ها قبل ، خط مشی رسمی جمهوری اسلامی ایران بوده است ، امسال مقامات غربی ورسانه ای این کشورها را به تکاپو و عکس العمل و اداشته است؛ نکته ای که در گفتگو با دکتر صادق زیبا کلام استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی مطرح کرده ایم:
به نظر جنابعالی دلیل موج رسانه ای و جنجال آفرینی غرب علیه اظهارت ریاست جمهوری چیست؛
با این که در 24 سال گذشته ، همه ساله در راهپیمایی روز جهانی قدس چنین شعارهای علیه اسرائیل مطرح می شود علت چنین واکنشی را می توان در وضعیت فعلی مسائل هسته ای ایران و حساسیت جهان غرب نسبت به آن جستجو کرد. جهان غرب در تلاش است تا به هر شکل ممکن فعالیت هسته ایران و ادامه غنی سازی را متوقف سازد بنابراین آنها از سخنان رئیس جمهور بهره برداری سیاسی کرده و چنین وانمود ساختند که مخالفت صریح و علنی ریاست جمهوری و درخواست ایران برای محو اسرائیل جنگ طلبانه بود و نباید تکنولوژی هسته ای پیشرفته در اختیار نظامی قرار گیرد که خواستار محو و نابودی رژیمی است که از سوی سازمان ملل به رسمیت شناخته شده است . در عین حال باید گفت که با توجه به شرایط فعلی جمهوری اسلامی ایران و مباحث مطرح هسته ای منطقی تر بود که ریاست جمهوری در چنین وضعیتی بهانه به دست مخالفین ایران نمی داد و وزنه ترازو را به نفع آنها در اذهان بین المللی سنگین تر نمی ساخت.
چنین واکنشی تا چه اندازه احتمال ارسال پرونده ایران را به شورای امنیت و تعیین مجازات های احتمالی بیشتر خواهد کرد؛
هیچ کس نمی تواند بدرستی بگوید که چنین واکنش هایی موثر است یا نه. غربی های تلاش می کنند تا با در بوق کردن این گونه اظهارات از آن علیه جمهوری اسلامی ایران در شورای حکام بهره برداری سیاسی کنند.
برخی از کارشناسان غربی بر این باورند که دکتر احمدی نژاد این اظهارات را برای رویارویی در مقابل جهان غرب بر سر مسائل هسته ای و جلب حمایت مردم کشورهای اسلامی در این رابطه بیان کرده است. نظر شما در این باره چیست؛
خیر.به این دلیل که مسوولین جمهوری اسلامی ایران می دانند که افکار عمومی در کشورهایی نظیر چین و روسیه و جهان عرب و... مهم نیست. باید گفت که به دلیل ذات غیر دموکراتیک این کشورها نظرات افکار عمومی نمی تواند نقش مهمی در تصمیم گیری های دولت هاداشته باشد. به عنوان مثال اگر تمام مردم آفریقا هم با ایران در مورد مسائل هسته ای همسو باشد ، این موضوع نمی تواند تاثیری در روند پرونده هسته ای ایران داشته باشد.
برخی از کشورهای عربی نسبت به اظهارات دکتر احمدی نژاد واکنش منفی نشان دادند و اعلام کردند که ایران به دلیل رویکرد خود در مورد سه جزیره اشغالگر است. چنین واکنشی را چگونه ارزیابی می کنید؛
حکایت سه جزیره را نباید در مناسبات خود ربط دهیم و اعتراض در این باره از سوی دیگر کشورها وارد نیست. این موضوع تنها در بین ایران وامارات مطرح است وهمانگونه که ایران به مسائل بین کشورها دخالت نمی کند ، به دیگر کشورها ارتباطی ندارد که در خصوص آن دخالت کنند و این اختلافی است که بین ایران و امارات است و چنین اظهاراتی در حقیقت بهره برداری سیاسی از سوی اماراتی هاست.
به نظر شما آیا عملکرد وزارت امور خارجه برای رفع اینگونه جنجال آفرینی هابه هنگام بود؛
وزارت امور خارجه در این باره نمی توانست کار چندانی بکند بلکه این امر می بایست توسط خود رئیس جمهور انجام می گرفت. یعنی این که ایشان به نحوی اعلام می کرد که مرادشان سیاست جدیدی بر علیه میثاق بین الملل و سیاست های سازمان ملل نبوده و...
وزارت خارجه در این باره کار زیادی نکرد و تنها چند نفر از سفرای ایران در کشورهایی نظیر روسیه زهر مطلب را گرفتند.