تبرئه مرد سیاهپوست بعد از جنجال‌های گسترده

وقوع جرم

زن بیست و شش ساله در یکی از روزهای نوامبر سال 1990 میلادی هنگامی که آماده می‌شد تا به محل کارش برود، صدای زنگ در ورودی آپارتمانش را شنید. وی جلوی در رفت و با مرد سیاهپوستی مواجه شد که تا قبل از آن هرگز او را ندیده بود.شاکی بعدها توضیح داد: آن مرد به من گفت همسایه طبقه بالایی‌ام است. او گفت تلفن‌اش خراب شده است و از من خواهش کرد اجازه بدهم از تلفن خانه من استفاده کند. من که باور کرده بودم او همسایه‌ام است، اجازه دادم.

مرد غریبه به محض ورود به خانه به زن جوان حمله‌ور شد:آن مرد پول‌هایم را از کیفم برداشت بعد دست و پایم را با شال‌گردن بست و به من تعرض کرد.واقعا وحشتناک بود.مرگ را به چشمان خودم دیدم. زن جوان بعد از فرار غریبه، با پلیس تماس گرفت و ماموران را در جریان قرار داد. کارآگاهان بسرعت خود را به خانه این زن رساندند و هنگام جستجو برای یافتن مدرک جرم، چند تار مو پیدا کردند که متعلق به مهاجم ناشناس بود.

شاکی به پلیس چنین گفت:من صورت آن مرد را فقط در همان چند لحظه‌ای که جلوی در بود، دیدم اما می‌توانم شناسایی‌اش کنم. این زن مشخصات مجرم را به پلیس داد و کارآگاهان بعد از بررسی‌های ویژه به این نتیجه رسیدند که مهاجم ناشناس فرد سابقه‌داری نیست.

مظنون شماره یک

پلیس در همان ایام آنتونی هیکز را بازداشت کرد.آنتونی مرد سیاهپوستی بود که به‌سبب تخلف رانندگی به اداره پلیس برده شد و ماموران وقتی وی را دیدند هیچ بعید ندانستند که او همان عامل سرقت و تجاوز باشد، به همین دلیل با شاکی تماس گرفتند و از وی خواستند سریع خودش را به اداره پلیس برساند.

سپس آنتونی و چند مرد سیاهپوست دیگر در یک صف قرار داده شدند تا شاکی مجرم اصلی را از بین آنها شناسایی کند. زن بیست و شش ساله بدون هیچ تردیدی انگشت اتهام را به سوی آنتونی نشانه گرفت: شکی ندارم این مرد همان کسی است که به من حمله کرد.

آنتونی وقتی خودش را در برابر اتهامی سنگین دید، اعلام برائت کرد و گفت شاکی را هرگز ندیده و در زندگی‌اش جرمی انجام نداده است. انکارهای او فایده‌ای نداشت و کارآگاهان زیرنظر دادستان به تحقیقات خود ادامه دادند. آنها نمونه موی آنتونی را برای آزمایش فرستادند و متخصصان اعلام کردند موی کشف شده در صحن جرم با نمونه موی مظنون مطابقت دارد.این‌گونه بود که آنتونی در بن‌بستی قرار گرفت که خروج از آن بسادگی ممکن نبود با این‌حال وی همچنان بر بی‌گناهی خود تاکید کرد و همین مساله سبب شد دو بار از وی با دستگاه‌های دروغ‌سنج آزمایش گرفته شود. هر دوبار نتیجه به نفع آنتونی بود ولی پلیس و دادستان قانع نشدند و پرونده را به دادگاه فرستادند.

حکم 20 سال زندان

آنتونی که خودش را در شرایط وخیمی می‌دید، وکیلی را استخدام کرد تا در دادگاه وظیفه دفاع از وی را برعهده بگیرد. وکیل آنتونی در دادگاه اعلام کرد نتیجه آزمایش مو به هیچ وجه قابل استناد نیست چون برای این آزمایش از دستگاه‌های خطاپذیر استفاده شده و نمی‌توان به نتیجه آن اعتماد کرد.

یک متخصص نیز در این جلسه در دادگاه حاضر شد و گفته‌های وکیل مدافع را تائید کرد اما شاکی با اصرار گفت آنتونی همان مجرم مخوف است.خود آنتونی هنگامی که به جایگاه فراخوانده شد، بار دیگر تکرار کرد بی‌گناه است. سرانجام دادگاه در شرایطی به اتمام رسید که هنوز هیچ چیز قطعی نبود و نمی‌شد نظر اعضای هیات منصفه را پیش‌بینی کرد.

اعضای هیات منصفه وارد شور شدند. آنها مدارکی را که علیه متهم وجود داشت بررسی کردند و سپس به مطالعه دفاعیات وی پرداختند. آنان در نهایت به این نتیجه رسیدند که آنتونی مجرم است و به دروغ ادعای بی‌گناهی می‌کند.

قاضی دادگاه بعد از شنیدن نظر هیات منصفه،حکم خود را اعلام کرد و گفت متهم باید 20 سال در زندان بماند.

این حکم برای آنتونی هیچ تفاوتی با حکم مرگ نداشت. او سرسختانه مدعی بود بی‌گناه است و حتی یک روز را هم نباید در حبس بماند.

اعتراض به حکم

آنتونی به حکم اعتراض کرد البته این بار راه جدیدی را پیش گرفت و وکیل سابق خود را برکنار کرد.او معتقد بود وکیلش به اندازه کافی برای وی تلاش نکرده و نتوانسته مدارک بی‌گناهی وی را جمع‌آوری و به دادگاه ارائه کند. آنتونی و وکیل جدیدش تمام تلاش خود را به کار گرفتند آنها گفتند باید از متهم آزمایش دی.ان.ای گرفته تا واقعیت مشخص شود.

همچنین بنابر گزارش هایی که به تازگی منتشر شده آنها تاکید کردند فقط اصرار بر نتیجه آزمایش نمونه مو آن هم در شرایطی که با دستگاهی ابتدایی صورت گرفته، نمی‌تواند مدرک محکمی باشد.آزمایش دی.ان.ای بعد از کشمکش‌های بسیار در سال 1993 با استفاده از دستگاهی پیشرفته انجام و اعلام شد آنتونی در این جرم کاملا بی‌گناه است. بعد از اعلام این نتیجه، دادگاه بار دیگر تشکیل جلسه داد و سه سال بعد آنتونی تبرئه و آزاد شد.

بعد از تبرئه آنتونی، این سوال پیش آمد که پس چه کسی به زن جوان تعرض کرده است. شاکی در گفت‌وگوهای متعدد اعلام کرد شکی ندارد آنتونی گناهکار است اما این حرف او دیگر قانونی نبود و پلیس باید از ابتدا بررسی پرونده را در دستور کار خود قرار می‌داد. دور جدید تحقیقات تاکنون بی‌نتیجه و راز این جنایت سر به مهر مانده است.

دریافت غرامت

آنتونی وقتی از زندان بیرون آمد بیکار ننشست.او در زندان روزهای سختی را سپری کرده بود و نمی‌خواست ساکت و آرام بنشیند، برای همین از وکیل اول خود شکایت کرد. او مدعی بود این مرد با اهمال‌کاری باعث شده وی به زندان بیفتد و عمرش هدر برود.

وکیل اول آنتونی پای میز محاکمه رفت و همه اتهاماتی را که موکل سابقش به وی نسبت داده بود رد کرد اما این بار هیات منصفه به نفع مرد سیاهپوست رای داد و وکیل مدافع به پرداخت دو میلیون و 600 هزار دلار غرامت محکوم شد.

وکیل سابق آنتونی نسبت به این حکم واکنش‌های تندی نشان داد و آن را غیرعادلانه توصیف کرد اما به هر حال حکم قطعی بود و او اخیرا این مبلغ را پرداخته است اما هنوز پرونده اصلی باز است.

مترجم:مهدی رفعتی

منبع: پروژه بی گناهان