ارزیابی نامزدها از اولین دور مناظره‌ها

به گزارش روابط‌عمومی رسانه ملی، غلامعلی حداد عادل ارزیابی از چگونگی برگزاری مناظره‌ها را به بازخورد آن در جامعه موکول کرد و گفت: رسانه ملی حرکت خوبی را برای برگزاری مناظره‌ها آغاز کرد و خوشبختانه نامزدها در این مناظره در‌صدد تخریب یکدیگربرنیامدند و مناظره در فضایی صمیمی برگزار شد.

محمدرضا عارف با تشکر از زحمات صداوسیما گفت: من به حسن نیت صداوسیما شک ندارم. مسئولان صداوسیما می‌خواستند مناظره‌ها را برای مردم جذاب کنند.وی با تأکید بر ضرورت طرح پرسش های کارشناسی‌شده، پیشنهاد کرد: درباره نحوه برگزاری مناظره‌ها ضمن مشورت با نامزدها از دیدگاه‌های آنها هم استفاده شود.

سعید جلیلی نیز در گفت‌وگو با خبرنگار روابط‌عمومی رسانه ملی، مناظره را از نظر محتوایی خوب توصیف کرد. وی با تأکید بر این‌که مناظره باید به‌گونه‌ای باشد که مردم بتوانند در پایان آن به انتخاب اصلح برسند، گفت: ساختار و شکل مناظره‌ها نیاز به بازنگری دارد.

حجت‌الاسلام حسن روحانی نیز ضمن انتقاد از شیوه برگزاری مناظره‌ها از صداوسیما خواست مناظره را به نحوی برگزار کنند که نامزدها بتوانند نظر یکدیگر را به چالش بکشند.

علی‌اکبر ولایتی نیز با بیان این‌که بازنگری در ساختار برنامه می‌تواند به انتخاب اصلح کمک کند گفت: اگرنامزدها فرصت بیشتری برای بیان دیدگاه‌هایشان داشته باشند، بهتر است.

سید محمد غرضی نیز با بیان این‌که به لحاظ فنی مناظره خوب بود. مدت برگزاری مناظره را طولانی خواند و گفت: زمانی طولانی مناظره باعث خستگی مخاطب می‌شود.

محسن رضایی نیز پیشنهاد کرد، هر یک از نامزدها با کارشناسان زبده و متخصص درباره موضوعات مختلف مناظره کنند و در زمان کافی نامزدها در فضایی چالشی به این کارشناسان پاسخ دهند.

محمد باقر قالیباف نیز با قدردانی از زحمات صداوسیما از شیوه هدایت و اداره مناظره ابراز خرسندی کرد وگفت: فضای صمیمی بر مناظره حاکم بود. وی پیشنهاد کرد زمان اختصاص داده شده به نامزدها بیشتر شود. قالیباف بر تخصصی وجدی‌تر شدن بحث‌ها تأکید کرد.

ساختار مناظره‌ها نیازمند تحول است

سخنگوی ستاد انتخابات قالیباف هم با بیان این‌که ساختار مناظره‌های صداوسیما نیازمند تحول است، گفت: پرسش‌ها می‌تواند پیش از برنامه مطرح نشود، اما اطلاع از ساختار برنامه، حق نامزدهاست.

به گزارش ایسنا، پرویز اسماعیلی درباره مناظره تلویزیونی روز جمعه بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، با بیان این‌که تعداد نامزدها برای مناظره زیاد بود و زمان لازم برای پرداختن به مهم‌ترین موضوع جامعه یعنی اقتصاد، در دسترس آنها نبود، خاطرنشان کرد: نقد به این برنامه به معنی نادیده گرفتن زحمات صداوسیما نیست.

به گفته وی، این شکل از مناظره اولین تجربه سیما بود و بخشی از مشکلات قابل انتظار بود و طبیعی است که در روند برنامه‌ها چنین مشکلاتی نمایان شود.

اسماعیلی گفت: مهم‌ترین دغدغه مردم و محوری‌ترین برنامه نامزدهای این دوره، موضوع اقتصاد است. بنابراین بهتر بود که از یک طرف نامزدها در استرس توضیح برنامه‌های خود برای حل مقولات مهمی چون گرانی، آن هم در 90 ثانیه قرار نمی‌گرفتند و از طرف دیگر مردم نیز مجال می‌یافتند با دیدگاه‌های تخصصی آنها در حوزه مشکلات اقتصادی عمیق‌تر آشنا شوند.

سخنگوی ستاد انتخابات قالیباف با بیان این‌که اطلاع نداشتن نامزدها و نمایندگان آنها از ساختار برنامه، از نقطه‌ضعف‌های برنامه بود، تصریح کرد: پرسش‌های برنامه می‌تواند محرمانه باشد، یعنی پیش از آغاز مناظره‌ها افشا نشود، اما اطلاع از ساختار برنامه، حق نامزدها است.

وی افزود: ساختار خود برنامه را هم باید به دو بخش تقسیم کرد. اگر اصرار است دو مناظره بعدی هم هشت نفره برگزار شود؛ بخش اول با اصلاحاتی می‌تواند بهبود یابد، اما بخش دوم، هم در زمینه محتوای پرسش‌های چندگزینه‌ای و هم نشان دادن عکس‌ها مناسب نبود.

اسماعیلی درباره نقش مجری برنامه گفت: شاید به دلیل ساختار ناهمگون برنامه، برخی نامزدها به جای چالش مثبت با یکدیگر به چالش منفی با مجری پرداختند و هر مجری دیگری غیر از حیدری بود، برنامه از کنترلش خارج می‌شد. سخنگوی ستاد قالیباف با اشاره به این‌که همین پرسش‌ها عموما اشتباه طراحی شده بود و بواقع دولت‌ها نمی‌توانند میان گزینه‌ها اولویت قائل شوند؛ بلکه باید به طور متوازن به هریک از آنها بپردازند، خاطرنشان کرد: پاسخ معضلات اقتصادی بلی یا خیر نیست و نمی‌توان به مشکلات مردم به صورت صفر و یک نگاه کرد.

وی با بیان این‌که از نظر تکنیکی، مناظره بین هشت نفر، بازده بالایی ندارد، افزود: جالب این‌که از یک طرف زمان چهارساعته برنامه، مخاطب را خسته می‌کرد و از طرف دیگر به علت این‌که نامزدها مجبور بودند در 90 ثانیه همه برنامه‌ها و ایده‌های خود را بگویند، مخاطب با انبوه و تراکم اطلاعات مواجه می‌شد و امکان مقایسه و دسته‌بندی دیدگاه‌ها را نمی‌یافت. اسماعیلی تاکید کرد: تحول در ساختار و ترکیب مناظره می‌تواند به تحقق حماسه سیاسی و انتخاب بهترین گزینه کمک بزرگی کند. در عین حال ما تابع تصمیم کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری هستیم.

همچنین آیت‌الله سیداحمد علم‌الهدی، امام جمعه مشهد روز گذشته در حاشیه همایش حماسه سیاسی در مشهد در جمع خبرنگاران اظهار کرد: در مجموع صداوسیما مدیریت خوبی در مناظره داشت، در عین حال باز هم بهتر از این می‌توان مناظره را برگزار کرد.

وی افزود: درعین حال مدیریت رسانه ملی در برنامه‌های انتخاباتی قابل تجلیل است؛ چراکه سبب شده مردم در اقصی نقاط کشور، براساس تدبیر و تبلیغات عادلانه با نامزدها آشنا شوند و همچنین جلوی هزینه‌های گزاف و کلان تبلیغاتی گرفته شود.

وی با تاکید بر این‌که نامزدها از کشور تصویر بدی نشان ندهند، تصریح کرد: نامزدها برای نشان دادن توانایی‌های خود نباید سیاه‌نمایی کرده و در رسانه ملی حرف‌هایی بزنند که از کشور تصویر بدی به همه نمایش داده شود؛ قطعا زدن این‌گونه حرف‌ها در رسانه ملی، کار درستی نیست.