به گزارش جام جم آنلاین رادیو گفتگو موضوع تفکیک دو دانشگاه علوم پزشکی تهران و ایران را مورد بررسی قرار داد.
دکتر دستجردی ادغام پیشین این دو دانشگاه را در جهت افزایش کیفی و کمی امکانات علمی و آموزشی دانست و گفت: «در آن زمان با مطالعات کارشناسی به این نتیجه رسیدیم که ادغام در موسسات آموزشی دنیا سوابق زیادی دارد که برای هم افزایی نیروی انسانی و تجهیزات ادغام می شوند.»
وی یادآور شد: «دانشگاه علوم پزشکی تهران در سال 88 و 89 و قبل از آن در رتبه بندی های کشوری، رتبه اول را بدست می آورد و از نظر شاخص ها همواره در رتبه ای دو برابر نسبت به دانشگاه دوم کشور قرار داشت.»
دستجردی اذعان داشت: «با این ادغام اساتید دو دانشگاه و تجهیزات و تیم های آموزشی در کنار هم قرار گرفت و به تربیت بهتر و کیفیت آموزشی دانشجویان کمک کرد؛ همچنین در جهت نقشه جامع علمی کشور ارتقا را شاهد بودیم.»
وی ادغام این دو نهاد دانشگاهی را منجر به افزایش رتبه علمی کشور در سطح بین المللی دانست و ادامه داد: «بسیاری از منافع این ادغام ظرف مدت دو سال و نیم کسب شد؛ بنده مسئولیت این ادغام را بر عهده داشتم، این طرح در دیوان عدالت اداری نیز مطرح شد و دیوان وارد عمل شد و حکم ادغام را کاملا قانونی دانست.»
دستجردی اظهار کرد: «بنده تصور می کنم با توجه به حکم دیوان و صحیح دانسته شدن حکمی که در وزارت بهداشت اجرایی شد، این کار قانونی است و اگر کاری در جهت انسداد این ادغام انجام گرفته خلاف قانون است.»
در ادامه این بحث دکتر علی کائیدی روی خط ارتباطی رادیو گفتگو حاضر و پاسخگوی سوالات برنامه شد.
نائب رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفت: «لازم است پیش از اجرای این انتزاع کا کارشناسی و آسیب شناسی شود کو مشخص گردد که تبعات آن چیست؛ عده ای می گویند ادغام اشتباه بوده ولی بنده معتقدم انسداد کاری اشتباه تر است.»
وی اظهار داشت: «چندی پیش وزیر بهداشت در جلسه کمیسیون حاضر شد، همچنین معاونین را خواستیم تا در این مورد توضیح دهند و دلایل این بود که عده ای از اعضای هیأتهای علمی با این امر مخالف هستند؛ درحالی که تنها هیأتهای علمی منتفع این مسئله نیستند.»
کائیدی افزود: «باید دید چند درصد از دانشجویان با انتزاع موافق هستند؛ دانشگاههای علوم پزشکی تهران و ایران متعلق به این مملکت است ولی دوستان در وزارت بهداشت در بحث جداسازی دلیل قانع کننده ای نداشتند.»
دستجردی در ادامه این اظهارات خاطرنشان ساخت: «ایشان در این دوره و هم در دوره قبل در کمیسیون حضور داشتند و بعنوان نماینده مردم مطالب را بررسی می کردند؛ صحبت های ایشان ریشه دار و ناشی از اشراف بر مسائل است.»
وی افزود: «وقتی در همان زمان نامه ادغام این دو دانشگاه از سوی معاون سرمایه انسانی رئیس جمهور به شخص بنده رسید، مقاومت هایی وجود دارد ولی تنها از سوی تعدادی دانشجو بود.»
دستجردی همچنین برخی تعاملات کمی و کیفی پس از ادغام این دو دانشگاه را برشمرد و گفت: «بنده از دانشجویان و استادان و کارکنان دانشگاه علوم پزشکی ایران که ادغام را پذیرفتند و همکاری کامل داشتند تشکر می کنم؛ دانشجویان هم به منافع این ادغام پی بردند.»
وی لزوم این انتزاع را مبتنی بر مبنای پایش علمی و کارشناسی خواند و تصریح کرد: «اساتید به دنبال علم و آموزش هستند، پس چرا باید مخالفت کنند؛ تجربه ای که از این ادغام در دست داریم تا کنون موفق بوده است و انتزاع تصمیمی بود که نباید صورت می گرفت.»
کائیدی در ادامه این بحث بیان داشت: «دانشگاه تهران بزرگ ترین دانشگاه علوم پزشکی کشور است؛ هم اکنون مسائل آموزشی روی ریل قرار گرفته و جا به جایی دانشجویان به آموزش آن ها لطمه می زند.»
وی افزود: «هم اکنون دو هزار امضا از سوی دانشجویان به مجلس ارسال شده که این انتزاع را نمی پذیرند، مهم ترین مسئله آموزش این نخبگان و تفکیک ضربه زننده است؛ مجلس نیز نمی خواهد به این آموزش لطمه ای وارد شود.»
کائیدی خاطرنشان ساخت: «روند قانونی طی شده و دیوان عدالت نیز ادغام را قانونی دانسته و مجلس می تواند این موضوع را از طریق مراجع ذی صلاح پیگیری کند؛ در این رابطه نامه ای به رئیس مجلس برای پیگیری این مطلب ارائه داده ایم.»
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتوگوی «جامجم» با نماینده ولیفقیه در بنیاد شهید و امور ایثارگران عنوان شد