ادامه کشمکش‌ها بر سر طرح سوال از رئیس‌جمهور

انتشار این اسامی پس از آن صورت گرفت که برخی مخالفان طرح از سوال رئیس‌جمهور اعلام کردند که با توجه به اقدام تعداد زیادی از نمایندگان در پس گرفتن امضای خود از این طرح، امضاهای پای این طرح در زمان قرائت در مجلس کمتر از حد نصاب(74) امضا بوده است و این در حالی است که در زمان قرائت طرح اعلام شد 77 امضا پای این طرح است.

اما انتشار اسامی امضاکننده طرح نیز باعث نشد تا حرف و حدیث‌ها در خصوص اعتبار طرح سوال از رئیس‌جمهور پایان یابد، زیرا پس از آن‌که این فهرست منتشر شد صاحبان برخی اسامی حاضر در لیست، اعلام کردند که امضای خود را پیش از قرائت طرح سوال، پس گرفته بوده‌اند.

محمدابراهیم محبی ، اسماعیل جلیلی، علی‌نعمت چهاردولی، حسین گروسی و احمد بخشایش از جمله نمایندگانی هستند که اعلام کردند پیش از قرائت طرح سوال از رئیس‌جمهور امضای خود را پس گرفته بودند، اما اسامی آنها در میان امضاکنندگان به چشم می‌خورد.

در همین حال یکی از اعضای هیات رئیسه مجلس در واکنش به خبرهای منتشر شده به نقل از برخی مسئولان دولت مبنی بر این‌که طرح سوال از رئیس‌جمهور فاقد اعتبار است، گفت: معاون پارلمانی رئیس‌جمهور پس از اعلام وصول طرح سوال در صحن علنی اعلام کرد چهار نماینده طی نامه‌هایی از طرح سوال انصراف داده‌اند اما این نامه‌‌ها به هیات رئیسه تحویل داده نشد.

علیرضا منادی در گفت‌وگو با مهر تاکید کرد: معاون پارلمانی دولت نامه‌های انصراف نمایندگان از طرح سوال را پیش از اعلام وصول طرح سوال از رئیس‌جمهور به هیات رئیسه ارائه نکرده است.

نماینده تبریز در مجلس ادامه داد: بر اساس اظهارات معاون پارلمانی رئیس‌جمهور، نامه‌های انصراف نمایندگان از طرح سوال دهم آبان به دولت ارائه شده، اما دولت پس از اعلام وصول طرح سوال در صحن علنی مجلس اعلام کرد این نامه‌ها را در اختیار دارد.

وی ادامه داد: علاوه بر این تعدادی از نمایندگان به فراکسیون اصولگرایان قول داده بودند که امضاهای خود را از طرح سوال پس می‌گیرند، اما این کار را نکردند و باعث شدند فراکسیون اصولگرایان به اشتباه بیفتد.

منادی تاکید کرد: دولت باید نامه‌های انصراف چهار نماینده از طرح سوال را پیش از اعلام وصول طرح در صحن علنی مجلس به هیات رئیسه ارائه می‌داد و بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس، انصراف نمایندگان از طرح سوال پس از قرائت طرح سوال از رئیس‌جمهور امکان‌پذیر نیست.

در همین حال، لطف‌الله فروزنده، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور در اولین واکنش دولت به طرح سوال از رئیس‌جمهور گفت: با وجود این که استیضاح حق قانونی نمایندگان مجلس است، اما همه شواهد نشان می‌دهد که در شرایط کنونی استیضاح یک وزیر یا سوال از رئیس‌جمهور به مصلحت کشور نیست.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دولت، فروزنده یادآور شد: امروز سازوکارهای مناسب برای تعامل وزرا و نمایندگان مجلس در حوزه‌های کاری مرتبط مهیاست.

وی تصریح کرد: مجلس سازوکارهای دیگری هم برای پیگیری مطالبات نمایندگان از جمله تذکر به وزیر یا سوال از وی دارد که نمایندگان می‌توانند وزیر مورد نظر را برای ارائه توضیحات به کمیسیون‌های مربوط دعوت کنند.

فروزنده افزود: در حال حاضر به طور متوسط وزرا هر بار که جلسه کمیسیون‌ها در مجلس تشکیل می‌شود، حضور دارند. وی ادامه داد: ما هم فضایی فراهم کرده‌ایم که هم وزرا در کمیسیون‌ها شرکت کنند و هم نمایندگان در حوزه کاری وزیر حضور داشته باشند و با برگزاری جلساتی، مباحث خود را مطرح کنند.

معاون پارلمانی رئیس‌جمهور اظهار کرد: همچنین از نمایندگان خواسته شده است در موضوعاتی که ابهام دارند، مباحث خود را به صورت کتبی به ما ارائه دهند تا به سوالات آنها پاسخ داده شود.

فروزنده افزود: ما فکر می‌کنیم که روابط مشترک بین نمایندگان و وزرا، شرکت وزرا در کمیسیون‌های مجلس و همین رفت و آمدها می‌تواند بهترین ظرفیت برای حل مسائل باشد و اکثریت نمایندگان هم این را قبول دارند.

وی ادامه داد: هیات رئیسه مجلس نیز باید به ما کمک کرده و تدبیری اتخاذ کند تا بتوانیم این مساله را قوی‌تر و محکم‌تر دنبال کنیم.

معاون پارلمانی رئیس‌جمهور ادامه داد: وقتی می‌خواستند طرح سوال از رئیس‌جمهور را اعلام وصول کنند فقط متن سوال در صحن خوانده شد و اسامی خوانده نشد؛ بعد معلوم شد اسامی پنج نفر از نمایندگانی که امضای خود را پس گرفته‌اند نیز خوانده شده است، ما به هیات رئیسه گفتیم قبل از این‌که اعلام وصول شود، پنج نفر از نمایندگان انصراف خود را اعلام کرده و ما مدارک را به هیات رئیسه ارائه کردیم، اما آقایان قبول نکردند و گفتند چون ما سوال را اعلام وصول کرده‌ایم، نمی‌توانیم اسامی آنها را حذف کنیم.

وی با تأکید بر این‌که ایراد قانونی ما این است که اگر سوال با لیست قرائت شده بود درست بود، اما فقط سوال در صحن قرائت شد و لیست را آقایان بعدا بررسی کردند، گفت: ما بلافاصله این مساله را به دفتر رئیس مجلس دادیم، ولی متاسفانه ایشان سوال را به رئیس‌جمهور ابلاغ کرد؛ ما فکر می‌کنیم که این سوال وجاهت قانونی ندارد و قابل بحث است، چراکه وقتی نماینده‌ای خود به شکل مکتوب اعلام کرده از سوالم انصراف داده‌ام چه دلیلی دارد که هیات رئیسه این را نمی‌پذیرد؟