اما و اگرهای ارائه گزارش مسئولان به مجلس

به گزارش جام‌جم، مجلس نهم در آغاز کار خود با دعوت از وزیران کابینه و دریافت گزارش از آنان در تلاش است که نمایندگان در جریان مسائل کشور قرار گیرند، اما در میان ارائه آمار و اطلاعات، برخی از نمایندگان بر این نکته تاکید دارند که اظهارات این مسئولان پاسخگوی نیازها و مشکلات فعلی کشور نیست و تنها در حد یک گزارش کار است. البته تعدادی نیز حضور وزیران و مسئولان را مغتنم می‌شمارند و اظهارات آنان را نوعی شفاف شدن مسائل در ذهن مردم می‌دانند.

بعد از آغاز نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در هفتم خردادماه تاکنون وزیران صنعت، معدن و تجارت، اقتصاد، بهداشت، کشاورزی، نفت و آموزش و پرورش و همچنین دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس کل بانک مرکزی با حضور در مجلس، به‌صورت علنی گزارش‌هایی را از روند فعالیت‌ها و سیاست‌های نهادها و دستگاه‌های زیرمجموعه خود ارائه کردند تا نمایندگان مردم از روند فعالیت‌ها مطلع شوند.

نمایندگان مجلس از جمله سلیمان عباسی، سخنگوی کمیسیون بهداشت و درمان و نماینده گنبدکاووس پیام جلسات مشترک مجلس با وزیران را، شنیدن مشکلات مردم از زبان مسئولان عنوان کرد و گفت: قطعا این گزارش‌ها می‌تواند در تصمیم‌گیری‌ها یا برنامه‌ریزی‌ها تاثیر بسزایی داشته باشد.

جعفر قادری، نماینده شیراز و عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی نیز تشکیل جلسات با وزیران و مسئولان را صرفا بیان دیدگاه و نظرات دانست و گفت: متاسفانه از این جلسات برداشت‌های کارشناسی و تصمیم‌گیری‌ها بیرون نمی‌آید و تنها گزارشی است که به مجلس ارائه می‌شود.

وی در مورد روند ادامه این جلسات گفت: معتقدم باید بحث‌های جدی با مسئولان دستگاه‌ها در کمیسیون‌های تخصصی ادامه یابد تا منجر به تصمیم‌گیری‌های کلان شود تا کارها به صورت اصولی و زیربنایی پیگیری شود.

وی افزود: البته حضور مسئولان می‌تواند حمایت‌های قانونی از دستگاه‌های اجرایی در زمینه اتخاذ تصمیمات آنها را به همراه داشته باشد.

عوض حیدرپور، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس و نماینده شهرضا نیز درخصوص برپایی این جلسات و ادامه آن در مجلس گفت: این جلسات برای نمایندگانی که سابقه حضور در مجلس ندارند، ضروری است تا با دریافت اطلاعات در جریان امور قرار گیرند و به سوالاتی که در ذهن آنهاست، پاسخ داده شود.

وی در پاسخ به انتقادات برخی نمایندگان که اظهارات مسئولان را تکرار مکررات می‌دانند، گفت: در این جلسات است که تعامل و نزدیکی میان دستگاه‌ها به‌وجود می‌آید.

محمد سلیمانی، نماینده تهران و عضو کمیسیون صنایع و معادن و وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دولت نهم ضمن این‌که برگزاری جلسات مجلس با مسئولان و وزیران را مثبت ارزیابی کرد در مورد ادامه این‌گونه جلسات گفت: این جلسات وقت زیادی را از مجلس و نمایندگان می‌گیرد و این احتمال وجود دارد با ادامه آن، مجلس از کار اساسی خود باز بماند.

وی با اشاره به این که مجلس در هفته تنها دو روز و نیم کار جمعی دارد، افزود: در این جلسات محدود، فرصت بحث کارشناسی وجود ندارد و لذا نباید وقت مجلس با جلساتی که باید منجر به رفع مشکلات و موانع شود تلف شود.وی تاکید کرد که مجلس به عنوان یک قوه هم‌اکنون از دستگاه اجرایی عقب است و باید سریع‌تر خود را همتراز با بقیه قوا جلو ببرد.

قاسم جعفری، نماینده بجنورد و عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز ادامه روند حضور مسئولان در مجلس را یک فرآیند مهم دانست و گفت: تعامل و آشنایی قوا و درک سیاست‌های دستگاه‌ها، یک عامل مهم در اداره کشور است. وی افزود: البته حضور وزیران در مجلس باید در کمیسیون‌های تخصصی مجلس چشمگیرتر شود تا کارها بتواند از مجاری مناسب‌تری پیگیری شود.

جعفری گفت: بالاخره مسئولان باید متوجه شوند که در مجلس با 290 نماینده صاحب‌فکر و اندیشه روبه‌رو هستند که برنامه‌ریزی‌های آنان می‌تواند توسط این نمایندگان مورد ارزیابی قرار گیرد.