به گزارش ایسنا، در ابتدای این جلسه، قاضی سیامک مدیرخراسانی گفت: قبل از ورود به رسیدگی لازم است مطالبی را عرض کنم. راجع به مطلبی که یکی از متهمان ادعا کرده به متهمان گفته شده در صورتی که اسم برخی مقامات را ببرند آزاد میشوند، این مطلب تکذیب میشود. وی با تاکید بر اینکه چنین مطلبی از ناحیه دادگاه و دستگاه قضایی نبوده و این ادعا تکذیب میشود، افزود: اساسا آزادی متهم، تبدیل قرار یا درصورتی که وثیقه معرفی کند، پذیرش آن با این دادگاه است و لاغیر و با هیچ کجای دیگر نیست.
پس از آن نماینده دادستان کیفرخواست ع.ج یکی از معاونان شعبه مرکزی بانک ملی را مورد اشاره قرار داد. متهم نیز با تاکید بر اینکه اتهام را قبول ندارم، افزود: در طول فعالیتم هیچگاه وجهی را نهتنها بابت رشوه بلکه عیدی از سوی د.س یا نماینده وی دریافت نکردهام. در ادامه این جلسه از دادگاه، قاضی مدیرخراسانی از آقای د.س خواست در جایگاه قرار گیرد و از او پرسید آیا شما وجوهی را به آقای ع.ج دادهاید یا خیر، که متهم پاسخ داد: بله، البته من پدرکشتگی با آقای ع.ج ندارم و 30 میلیون تومان را زمانی که وی به دفترم آمد برای خرید خانه به او دادم و 40 میلیون تومان نیز بابت پاداش و عیدی به آقای ع.ج دادهام. پس از آن سیدرضایی نماینده مدعیالعموم، کیفرخواست صادره علیه الف.م، معاون وقت برنامهریزی و اداری مالی استانداری تهران را قرائت کرد. الف.م هم وقتی در جایگاه قرار گرفت، گفت: هیچکدام از اتهامات را قبول ندارد. به گزارش ایسنا، ادامه این دادگاه در جلسه عصر دیروز نیز برگزار شد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم