استیضاح وزیر کار در راه هیات حل اختلاف قوا

به گزارش «جام‌جم»، این طرح استیضاح روز گذشته در حالی با امضای 20 نماینده از سوی هیات‌رئیسه مجلس اعلام وصول شد که برخی از استیضاح‌کنندگان از احتمال ارجاع آن به هیات حل اختلاف میان قوا خبر دادند.

اگر چنین اتفاقی روی دهد، برای نخستین بار خواهد بود که موضوع استیضاح یک وزیر پس از اعلام رسمی وصول آن در مجلس به هیات حل اختلاف میان قوا ارجاع می‌شود. این هیات که نام کامل آن «هیات عالی حل اختلاف و تنظیم روابط قوا» است تابستان سال گذشته با حکم رهبر معظم انقلاب اسلامی تشکیل شد و ریاست آن را آیت‌الله سید محمود هاشمی شاهرودی رئیس سابق قوه قضاییه برعهده دارد.

پرویز سروری و زهره الهیان نمایندگان تهران و حسن نوروزی نماینده رباط‌کریم در گفت‌و‌گو با «جام‌جم» تاکید کردند: طی 2 روز آینده احتمالا این استیضاح به هیات حل اختلاف ارجاع خواهد شد چون شخص وزیر، عملکرد موفقی دارد. اما نمایندگان ناچار شده‌اند به دلیل یک انتصاب استیضاح وی را مطرح کنند.

این نمایندگان تاکید داشتند که استیضاح‌کنندگان نمی‌خواهند در سال جدید، کارها با موضوع استیضاح شروع شود.

در همین حال حمیدرضا فولادگر نماینده اصفهان به مهر گفت:‌منصرف شدن طراحان از استیضاح و فرستادن این طرح به شورای حل اختلاف،‌مشروط به این است که وزیر، مرتضوی را از مسوولیتش عزل کند.

در طرح استیضاح وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی که در 8 بند به مجلس تقدیم شده است، علت اصلی استیضاح وی، انتصاب سعید مرتضوی به سمت مدیرعامل صندوق تامین اجتماعی دانسته شده که به عقیده آنان، برخلاف مصالح کشور و در تعارض با قانون صورت گرفته است.

در بندهای این استیضاح درباره مرتضوی آمده است:

1ـ وی در سمت قبلی خویش یعنی دادستان تهران متهم است و از حالت قضایی معلق شده و پرونده‌اش هنوز مفتوح است.

2ـ در گزارش تحقیق و تفحص مجلس از فاجعه کهریزک، مقصر شناخته شده است.

3ـ در پرونده دانشگاه آزاد، اسناد زیادی علیه اقدامات غیرقانونی و سوء‌استفاده‌های وی موجود است.

4ـ در تحقیق و تفحص از قوه قضاییه به دلیل تخلفاتش مقصر شناخته شده و پس از قرائت گزارش ذی‌ربط در مجلس، واکنش غیرقانونی و خلاف شؤون شغلی در رسانه‌ها نشان داده است.

5ـ اسناد مطمئنی در سوء‌استفاده از موقعیت شغلی علیه وی موجود است.

6ـ در تصدی صندوق تامین اجتماعی و مادر شرکت عظیم وابسته، یعنی شستا تخصص و تجربه مناسب را ندارد و به همین دلیل برخلاف قانون مدیریت خدمات کشوری عمل شده است‌.

7ـ تذکرات برخی نمایندگان مجلس و گروه‌های اجتماعی ـ سیاسی در این باره نادیده گرفته شده است.

8ـ گفته شده است که آقای وزیر تصمیم را به جناب آقای رئیس‌جمهور نسبت داده است؛ وزیری که برخلاف مصالح مردم و کشور، قدرت مقاومت در برابر فشار ناحق را ندارد، نمی‌تواند مورد اعتماد و اتکا مجلس باشد.

از سوی دیگر، برخی از نمایندگان مخالف استیضاح، انجام آن را کاری سیاسی عنوان کردند و بر استقلال قوا در خصوص عزل و نصب‌ها تاکید داشتند.علی‌اکبر آقایی، رئیس کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «جام‌جم» یادآور شد، استیضاح نباید عمل سیاسی باشد و جهت دخالت در قوای دیگر به کار گرفته شود.

برخی از نمایندگان هم که نخواستند نام آنها برده شود به خبرنگار ما گفتند که اغلب مجلسی‌ها این استیضاح را سیاسی می‌دانند اما همین نمایندگان با نادرست دانستن انتصاب سعید مرتضوی خواستار آن بودند که وقت مجلس در شرایطی که باید به بررسی بودجه سال 91 اختصاص یابد، بیش از این گرفته نشود. نمایندگان بر این مساله اصرار داشتند که باید توصیه‌های رهبری مبنی بر تعامل دولت و مجلس محقق شود چون اکنون زمان مناسبی برای اختلاف نیست.جواد آرین‌منش نماینده مشهد و جواد ابطحی نماینده خمین نیز با اشاره به تلاش‌های صورت گرفته در زمینه پس گرفتن امضاهای استیضاح‌کنندگان، تاکید کردند که قطعا بحث آیین‌نامه‌ای در این زمینه که تاکید دارد بعد از «اعلام وصول» حتما باید استیضاح صورت گیرد حل خواهد شد و در این زمینه راهکارهایی وجود دارد.

موافقان استیضاح نیز با اشاره به انتصاب سعید مرتضوی به ریاست سازمان تامین اجتماعی تاکید داشتند که چنین انتخاب‌هایی می‌تواند مراکز اقتصادی کشور را دچار مشکل کند.