محاکمه یک مسوول بهزیستی به اتهام قصور در پرونده هانیه

متهم در بازجویی‌های پلیسی اعتراف کرد که سال‌هاست موادمخدر (کراک و هروئین)‌ مصرف می‌کند و در پی شیطنت‌های هانیه او را بشدت کتک زده و مادر هانیه نیز در این کودک‌آزاری با وی همدست بوده است.

در پی اظهارات متهم، مادر کودک نیز که یک زن معتاد بود، بازداشت و در مواجهه حضوری با شوهرش ـ ناپدری ـ قرار گرفت و او را مقصر حادثه معرفی کرد.

با پایان گرفتن تحقیقات از متهمان معلوم شد؛ مادر کودک بی‌گناه است و ناپدری مقصر حادثه است.به این ترتیب مادر کودک آزاد و ناپدری گناهکار شناخته شد.

در مرحله بعدی تحقیقات مشخص شد، مسوول یکی از مراکز بهزیستی در جریان این کودک‌آزاری قرار گرفته بود، اما موضوع را به مراجع قضایی اطلاع نداده بود.

این فرد نیز گناهکار شناخته شد. با صدور کیفرخواست برای مسوول بهزیستی و ناپدری هانیه، پرونده آنها به شعبه 1184 دادگاه اطفال تهران ارسال شد و روز گذشته هر دو متهم در شعبه دادگاه فوق حاضر و به طور غیرعلنی و پشت درهای بسته محاکمه شدند. خانم سری یکی از وکلای مدافع هانیه در ارتباط با محاکمه متهمان به خبرنگار ما گفت: ابتدای جلسه دادگاه نماینده دادستان به تشریح کیفرخواست پرداخت و برای متهمان پرونده تقاضای مجازات قانونی کرد.سپس 2 وکیل از سازمان انجمن حمایت از کودکان که وکالت قضایی پرونده هانیه را برعهده داشتند، با شکایت از متهم ردیف اول ناپدری هانیه و مسوول یکی از سازمان‌های بهزیستی متهم ردیف دوم به دلیل عدم اطلاع‌رسانی کودک‌آزاری برای آنها درخواست مجازات قانونی کردند.

سپس قاضی زندپور، رئیس شعبه 1184 دادگاه اطفال تهران، اتهامات حمید ـ ناپدری ـ متهم ردیف اول پرونده را که کودک‌آزاری، شکستن دست‌های کودک سوزاندن بدن وی بود به او تفهیم کرد و خواست تا از خود دفاع کند.

به گفته وکیل هانیه، حمید ـ ناپدری ـ در اظهاراتش به قاضی دادگاه گفت: من قبول دارم، هانیه را شکنجه داده و خیلی از این کار پشیمان و ناراحت هستم و هر لحظه عذاب می‌کشم. سال‌هاست هروئین مصرف می‌کنم. از چند سال پیش در جنوب شهر مغازه‌ای را اجاره و آن را تبدیل به غذاخوری کردم. همان‌جا بود که با خانواده هانیه آشنا شدم، آنها در یک چهاردیواری مخروبه زندگی می‌کردند.

متهم اضافه کرد: هزارگاهی به آنها غذا و پول کمک می‌کردم تا این که تابستان سال گذشته پدر هانیه که موادمخدر مصرف می‌کرد، در همان مخروبه مرد و او و مادرش تنها شدند. به دلیل بی‌پناهی آنها را به خانه مادرم بردم و بعد از چند ماه با مادرش به طور موقت ازدواج کردم.هانیه از همان موقع به من علاقه‌ای نداشت و بنای ناسازگاری را می‌گذاشت.

این وکیل مدافع اظهار کرد: پس از محاکمه متهم و ابراز ندامت وی در جلسه دادگاه، خانمی که متهم ردیف دوم پرونده و مسوول یکی از مراکز بهزیستی بود، در جایگاه قرار گرفت و از خود دفاع کرد.

خانم سری خاطرنشان کرد: اجرای ماده 614 قانون مجازات اسلامی و دریافت دیه را برای متهم ردیف اول خواستار شدیم و برای متهم ردیف دوم، تقاضای مجازات قانونی کردیم. با توجه به این‌که پزشکی قانونی هنوز میزان عرش برای صدمات وارده به هانیه را به طور دقیق معین نکرده است، درصدد آن هستیم تا هرچه زودتر میزان هزینه صدمات مشخص شود تا با ارائه آن به دادگاه، احکام مربوطه صادر شود.

وی تصریح کرد: در جریان جلسه دادگاه، نماینده خانم خسروشاهی ناظر بر امور زنان و اطفال در دادسرا و زندان‌ها نیز حضور داشت و از نزدیک روند رسیدگی به پرونده را دنبال می‌کرد.