آزار نوجوان؛ یک اتهام برای 3 نفر

قانون در مورد متجاوزان اغماض نخواهد کرد

تاثیری که آزار جنسی روی قربانیان می‌گذارد، آنقدر زیاد است که قانون مجازات مرگ را برای چنین مجرمانی در نظر گرفته است. شعبه 77 دادگاه کیفری استان تهران هفته‌گذشته پرونده‌ای را مورد رسیدگی قرار داد که شاکی آن یکی از قربانیان تجاوز جنسی بود. این پسر نوجوان که بشدت تحت تاثیر عمل متهمان قرار گرفته است، حاضر نیست در دادگاه شرکت کند و قاضی ساعی می‌گوید این کار رسیدگی را کمی سخت می‌کند.

کد خبر: ۴۰۹۹۶۲

قاضی حسین ساعی که مسوولیت رسیدگی به این پرونده را به اتفاق 4 همکارش بر عهده داشت، در مورد این پرونده می‌گوید: بررسی‌های اولیه ما حکایت از آن دارد که پسر نوجوان مورد آزار قرار گرفته است، اما از آنجا که خود شاکی حاضر نیست در دادگاه حاضر شود و به گفته پدرش خانه‌اش را هم ترک کرده، بنابراین کار کمی سخت شده است. ضمن این‌که اقرار طبق قانون باید نزد حاکم و چهار مرتبه باشد.

اقراری که متهمان کرده‌اند یک‌بار بوده است؛ البته بررسی‌ها در مورد این پرونده ادامه خواهد یافت و دستور بررسی سی‌دی را که کشف شده نیز صادر کرده‌ایم. همچنین دستور بررسی سوابق متهمان و رفتاری که در محل داشتند و شناسایی شاکیان احتمالی دیگر را نیز صادر کردیم که باید این بررسی‌ها انجام شود و قبل از آن نمی‌توان گفت اتهام بر 3 مرد جوان وارد است یا نه. این ادعایی است که از سوی پدر پسر نوجوان مطرح شده است و به صرف یک ادعا هم نمی‌توان کسی را محکوم کرد، اما آنچه مسلم است اتفاقی برای این نوجوان افتاده است و باید بررسی شود. در صورتی که محرز شود پسر نوجوان مورد آزار جنسی قرار گرفته قانون ذره‌ای اغماض نخواهد داشت و برخورد جدی و قانونی با متهمان انجام می‌شود.

او ادامه می‌دهد: «از آنجا که پرونده هنوز تکمیل نشده، نمی‌توان در مورد آن اظهارنظر کرد و باید حتما بررسی‌های لازم انجام شود. شاید ادعای پدر شاکی به این شکل صحت نداشته باشد و شاید هم این اتهام درست است. به هر حال، هم حقوق شاکی را باید رعایت کرد و هم حقوق متهمان را. این را هم بگویم که چون جرم در منطقه دیگری انجام شده ما پرونده را همراه مدارک به مرجع قضایی مربوطه فرستاده‌ایم، بنابراین همه اسناد به‌دقت بررسی می‌شود؛ چون این جرم مجازات بسیار سنگینی دارد و بدون بررسی دقیق نمی‌توان کسی را محکوم کرد.»

تا آخر پیگیری می‌کنم

پدر این نوجوان که شکایت کرده است، می‌گوید: چند روزی بود که پسرم گوشه‌گیر و منزوی شده بود. با کسی حرف نمی‌زد و از هر حرکت کوچکی در خانه می‌ترسید و حتی صدای زنگ در هم او را آزار می‌داد. با کسی صحبت نمی‌کرد و پیگیری‌های ما در مورد این‌که چرا ناراحت است نتیجه‌ای نداشت. تا این‌که تلفنی به ما شد و همه ماجرا را فهمیدیم.

او ادامه می‌دهد: شخصی به تلفن من زنگ زد و 30 میلیون تومان باج خواست، او مدعی شد اگر این پول را ندهم فیلمی را که از تجاوز به پسرم ضبط شده است، منتشر می‌کند. زیر بار نرفتم فکر می‌کردم این یک تهدید توخالی است. آن موقع نمی‌دانستم چنین اتفاقی برای پسرم افتاده است. بعد از آن تلفن دیگر آرامش نداشتم و زندگی‌ام دگرگون شده بود. بالاخره بعد از اصرارهای زیاد، پسرم ماجرا را به من گفت و متوجه شدم او آنقدر از آزار جنسی که دیده عصبی و ناراحت است که نمی‌تواند آرام باشد و به همین خاطر از همه گریزان است. تلفن‌ها و تهدید‌ها تمامی نداشت و من هم تصمیم گرفتم موضوع را به پلیس گزارش بدهم. هرچند آبروی خانواده و پسرم در میان است، اما آنها باید تنبیه شوند و خیال نکنند می‌توانند هر بلایی خواستند سر نوجوان مردم بیاورند و بعد هم از خانواده‌اش اخاذی کنند.

این مرد در حالی که بشدت نگران فرزندش است، می‌گوید: پسرش خانه را ترک کرده است. او حتی حاضر نیست در دادگاه حاضر شود. وقتی متوجه شد ما در جریان ماجرا قرار گرفتیم شبانه روز گریه می‌کرد. نمی‌توانست تحمل کند. از او خواستم رفتاری منطقی داشته باشد اما نمی‌تواند این کار را بکند و بشدت ناراحت است. به همین خاطر هم خودم پرونده را پیگیری می‌کنم. او خانه را ترک کرده است و من بشدت نگرانش هستم. آنها پسرم را از روی موتور به زمین انداختند و او را به داخل خانه‌ای بردند و مورد آزار قرار دادند و از این عمل شنیع فیلم تهیه کردند. 3 جوانی که چنین رفتاری با پسرم کردند از شرورهای محل هستند و سابقه دارند. من از آنها شکایت دارم و نه‌تنها رضایت نمی‌دهم، بلکه تا زمانی که به مجازات نرسند، این موضوع را پیگیری خواهم کرد.

اخاذی سیاه

متهم اصلی پرونده در بازجویی‌های اولیه به جرمش اعتراف کرده و گفته است پسر نوجوان را مورد آزار قرار داده، اما نزد قاضی چنین اعترافی را نکرده است و باید وکیل او نیز در جلسه محاکمه حضور داشته باشد تا بتواند از او دفاع کند.

متهم می‌گوید: ما می‌خواستیم از این راه پول در‌آوریم و اصلا قصد نداشتیم آبروی کسی را ببریم. ما فقط طعمه‌های خود را تهدید می‌کردیم؛ البته این جوان اولین کسی بود که مورد آزار قرار دادیم و علتش هم این بود که او زیاد مقاومت کرد. با توجه به این‌که از او فیلم داشتیم و می‌دانستیم او خانواده‌ای بسیار مذهبی دارد، تصور نمی‌کردیم کار به شکایت برسد و فکر می‌کردیم پول را می‌دهند و سی‌دی را می‌گیرند.

این مرد در ادامه می‌گوید: آن روز نمی‌دانم چه شد. حال درستی نداشتیم و من هم بشدت مست بودم. دوستانم هم همین‌طور. به همین خاطر هم نفهمیدیم چه می‌کنیم.

البته ما هر سه این کار را کردیم و از آنجا که مست بودم، اصلا به یاد ندارم واقعا او را مورد آزار قرار دادم یا نه. این موضوع را پزشکی قانونی باید تعیین کند.

مرد جوان که هیکل درشتی هم دارد و ورزشکار است، درباره این‌که چرا با داشتن روحیه ورزشکارانه دست به این کار زده است، می‌گوید: متاسفانه چیزی که باعث شد این کار را بکنیم مصرف مشروب بود. ما نمی‌خواستیم به کسی آسیبی برسانیم و از این کارم بشدت پشیمان هستم؛ البته نمی‌دانم تعرض توسط من صورت گرفته است یا نه.

متهم وقتی در برابر این سوال قرار می‌گیرد که چرا در اداره پلیس به اتهامش اعتراف کرد، ولی حالا حرف دیگری می‌زند، این‌طور جواب می‌دهد: در آن زمان خیلی ترسیده بودم و معنای حرفی را که می‌زدم نمی‌دانستم. حالا که قاضی برایم توضیح داد تجاوز جنسی چه معنایی دارد با خود گفتم نمی‌توانم چنین آدمی باشم و به خاطر اشتباه معنی کلمات اتهام را قبول کرده‌ام؛ البته تصمیم دارم با وکیلم دراین‌باره صحبت کنم. چون دادگاه به ما اجازه داده وکیل انتخاب و از خودمان دفاع کنیم.کسی که با پدر قربانی تماس گرفته متهم ردیف اول پرونده نبود. این موضوع را همدستش هم تایید می‌کند: من با این خانواده تماس نگرفتم، اما همدستانم به من گفتند اگر این کار را بکنیم حتما به ما پول می‌دهند و ما پولدار می‌شویم. با این‌که به درستی نمی‌دانم چه اتفاقی افتاده است، اما قبول کردم. از این کارم پشیمان هستم و درخواست دارم مرا ببخشند.

من بی‌گناهم

این پرونده متهم دیگری هم دارد که برخلاف همدستش همه چیز را انکار می‌کند و می‌گوید همه این کارها توسط 2 همدستش انجام شده و او بی‌گناه است.