در مصر هرکه برنده باشد، اوباما بازنده است

به گزارش ایسنا، هفته نامه نیوزویک در تحلیلی به بررسی شکست نقشه اوباما در خاورمیانه پرداخته و با تاکید بر اینکه شاید از ابتدا هم نقشه‌ای وجود نداشته است، نوشته است:

«باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا، این بار نیز نتوانست خود را با موج دموکراسی در خاورمیانه تطبیق دهد. از زمان روی کار آمدن وی، بار اول انقلاب یاسمن تونس رخ داد و بار دیگر نوبت به انقلاب نیل رسید.

اوباما، هم تلاش کرد حمایت خود را از موج جوانان انقلابی نشان دهد و جهت گرایش‌های آنها را به سوی منافع آمریکا تغییر دهد و هم تلاش کرد هیچ واکنش خاصی از خود نشان ندهد‌، اما اوضاع در مصر بسیار وخیمتر از آن بود که بشود از قبل پیش بینی کرد.

آمریکا در برخی از روزها از حسنی مبارک، رئیس جمهور سابق مصر حمایت می‌کرد و در برخی روزهای دیگر وی را به انتقال دولت ترغیب می‌کرد. نتیجه این سردرگمی چیز جز سقوط سیاست خارجی آمریکا نبود.

رئیس‌جمهوری آمریکا نه دوستان مبارک در ارتش را جدی گرفت و نه تجمع جوانان در خیابان‌های قاهره را. در این میان سرانجام هر کسی برنده شود، اما این پیروزی شامل اوباما نمی‌شود.

اسرائیل و عربستان سعودی، دو متحد اصلی واشنگتن در منطقه نیز از سیاست‌های واشنگتن سرخورده شده اند. عربستان سعودی که از تجلی انقلاب بیم دارد‌، از اینکه واشنگتن نتوانست قاطعانه از مبارک حمایت کند، ناراحت شده است و اسرائیل نیز از سردرگمی آمریکا طی تحولات مصر ناراضی به نظر می‌رسد.

آنچه تمام کارشناسان مسائل امنیتی درمورد آن اتفاق نظر دارند، شکست سیاست خارجی آمریکا است. این شکست حاصل بدشانسی آمریکا نیست بلکه این اتفاق پیامد قابل پیش بینی خلاء استراتژی منسجم در دولت اوباما است.

نمی‌توان خود اوباما را به تنهایی در این مساله مقصر دانست، بلکه سیاستگذاران کهنه کار آمریکا در امور مسائل خارجی نیز مقصر بودند. وجود خلاء استراتژیک فعلی،‌ شورای امنیت ملی آمریکا را نیز زیر سوال می‌برد.

در توضیح مشخصه‌های سیاست خارجی آمریکا نه تنها باید شکست اولویت‌های واشنگتن را نام برد، بلکه باید شکست انتخاب زمان نامناسب اجرای سیاست‌ها را نیز ذکر کرد. آنچه مسلم است، این است که نقشه راه اوباما در خاورمیانه آن طور که باید اجرا نشد و شاید از همان ابتدا هم نقشه‌ای وجود نداشته است.»