دلخوش:
هدف اصلی از تشکیل وزارت ورزش و جوانان پاسخگویی مسوولان است
مجلس شورای اسلامی با ادغام دو سازمان تربیت بدنی و ملی جوانان موافقت و رای به تشکیل وزارتخانه جدیدی با عنوان ورزش و جوانان داد؛ اما تشکیل این وزارتخانه جدید که با اکثریت نمایندگان به تصویب رسید، همچنان مورد نقد قرار دارد و موافقان و مخالفان در مباحث متعدد هنوز به فواید و مضرات آن اشاره میکنند.
سیدکاظم دلخوش ، نماینده صومعهسرا و عضو کمیسیون ورزش مجلس شورای اسلامی که جزو موافقان این مصوبه است، عقیده دارد که تشکیل وزارتخانه جدید، گامی در جهت پاسخگو شدن مسوولان است.
تاسیس وزارت ورزش و جوانان به چه میزان میتواند درخواستهای دو طیف جوان و ورزشکار را تقویت کند؟
ورزش به اسم جوانان ثبت شده است، به هر حال جوانان 80 درصد اوقات فراغت خود را با ورزش پر میکنند و فکر میکنم مسائل مربوط به جوانان و ورزش به یکدیگر متصل است.
آیا ماموریتهای متفاوت دو بخش ورزش و جوانان میتواند پاسخگوی این دو طیف باشد؟
از آنجا که بخش اعظم کشور را جوانان تشکیل میدهند، مسلما برنامهریزی برای این قشر در بخشهای متفاوت تعریف میشود.تشکیل وزارت جدید، حجم دولت را بالا نمیبرد؟
دولت هم موافق تشکیل این وزارتخانه است و در برنامه پنجم هم تصویب شد که وزارتخانهها از 21 به 17 کاهش یابد؛ بر این اساس قرار است وزارتخانههایی که با هم سنخیت دارند با یکدیگر تلفیق شوند و این ربطی به تشکیل یک وزارت جدید ندارد.
برخی از مخالفان عقیده دارند شورای نگهبان به دلیل داشتن بار مالی، این مصوبه را رد خواهد کرد. نظر شما چیست؟
این مصوبه بار مالی نخواهد داشت، چون قرار است این دو سازمان با امکانات خودشان در یکدیگر تلفیق شوند و این امر اصلا بار مالی ندارد.
شائبه دولتی شدن بحث ورزش در این مصوبه مورد انتقاد است. آیا این اتفاق، ورزش کشور را تحت تاثیر قرار نخواهد داد؟
الان هم ورزش دولتی است. دغدغه و نگرانی مجلس این است که اعتبارات و بودجهای که به بخش ورزش میدهد در جای خودش هزینه شود و مسوول مربوطه در جای خودش بتواند پاسخگو باشد. تعاملات باید به گونهای باشد که در جذب اعتبارات بیشتر موثر واقع شود.به هر حال مجلس به دنبال پاسخگو کردن مسوولان است و عدم تعامل مسوولان ورزشی کشور با مجلس باعث شد که چنین تصمیمی گرفته شود.
***
جعفر زاده :وزارت ورزش و جوانان بار مالی دارد
از سوی دیگر سلیمان جعفرزاده نماینده ماکو و رئیس کمیسیون اجتماعی به عنوان مخالف این مصوبه، عقیده دارد که شورای نگهبان قطعا با تصمیم نمایندگان در مورد تشکیل یک وزارتخانه جدید مخالفت خواهد کرد.
وی در گفت وگویی کوتاه به سوالات ما درخصوص دلایل مخالفتش پاسخ داده است.
شما یکی از مخالفان تشکیل وزارت ورزش و جوانان بودید، چرا تلفیق این دو سازمان را مشکلساز میدانستید؟
ماموریت رسیدگی به امور جوانان با بحث ورزش کاملا متفاوت است و مبحث جوانان نیازمند یک سازمان کاملا ستادی و سیاستگذاری و تبیین استراتژی نظام درخصوص مسائل مربوط به جوانان و ابلاغ سیاستها به دستگاههاست ،اما در بخش ورزش مسائل کاملا عملیاتی و اجرایی است.از طرف دیگر معمولا تغییر ساختار تشکیلاتی به هر سازمانی آسیب میرساند و وقتی قرار است تشکیلاتی با یکدیگر تلفیق شوند، خواه ناخواه وقفههای جدی در امور آنها به وجود میآید و این وقفه که عموما کمتر از 2 ماه هم نیست ضربه جدی به بخش ورزش وارد میکند.
با توجه به مسائلی که گفتید، وزارت ورزش و جوانان نمیتواند به ماموریتهای خود برسد؟
قطعا، این وزارتخانه نمیتواند جوابگوی 2 قشر جوان و ورزشکار باشد، چون اگر روسای فدراسیونهایی که امروز حقوق نمیگیرند را حذف کنیم و رئیس هر فدراسیون را به صورت دولتی انتخاب کنیم و حقوقی برای آنها مقرر کنیم باید مزایای دیگر چون ماشین، خانه و ... را نیز به آنها بدهیم که همین امر خودش مستلزم هزینههای بالایی است.
آیا شورای نگهبان این مصوبه مجلس را تایید خواهد کرد؟
شورای نگهبان قطعا به چند علت این مصوبه را رد خواهد کرد. اول این که بار مالی زیادی به همراه دارد؛ چون تغییر تشکیلات هزینه بسیار زیادی دارد و این مغایر با اصل 75 قانون اساسی است. دوم این که ماموریت این دو سازمان با یکدیگر سنخیت ندارد و سوم این که مغایر با مصوبات برنامه پنجم توسعه است. ما در برنامه پنجم بر کاهش وزارتخانهها از 21 دستگاه به 17 دستگاه تاکید کردیم و اضافه شدن یک وزارتخانه جدید خلاف مصوبه قبلی مجلس است.
فاطمه امیری
گروه سیاسی
