زهره الهیان نماینده تهران:

حقوق بشر به ابزار برخی کشورها تبدیل شده است

اشاره: نهمین اجلاس UPR آبان امسال در مقر سازمان ملل در ژنو برگزار شد، اما این‌بار در این اجلاس که هر ساله به روند حمایت از حقوق بشر می‌پردازد بحث نقض حقوق‌بشر در آمریکا برای اولین بار مورد توجه کشورها قرار گرفت.
کد خبر: ۳۷۰۶۷۴

دست آخر نوبت آمریکا هم رسید و اجلاس شورای حقوق بشر سازمان ملل با محوریت گزارش دوره‌ای جهانی حقوق بشر در آمریکا که در آن 100 کشور پرونده نقض حقوق بشری آمریکا را مورد توجه قرار دادند، برگزار شد و براساس اخبار منتشره 228 محور نقض حقوق بشری در این کشور به ثبت رسید.  در این اجلاس جمهوری اسلامی ایران 13 محور کلان در رابطه با نقض حقوق بشر در آمریکا را مطرح کرد که تمام این موارد در شورای حقوق بشر سازمان ملل به ثبت رسید.

زهره الهیان نماینده تهران و  رئیس کمیته حقوق بشر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هشتم شورای اسلامی که در این اجلاس حضور داشته و ‌نظرات ایران را منعکس کرده است، عقیده دارد که طرح موارد نقض حقوق بشری آمریکا در جهان، اولین گام برای افشای رفتار کشوری است که محور حقوق بشر را به عنوان سلاحی علیه کشورهای مخالف خود مدنظر قرار می‌دهد.

الهیان در گفت‌وگو با جام‌جم با اشاره به موارد نقض حقوق بشر ایالات متحده درخصوص نقش ایران در انعکاس این رفتار به سوالات ما در این زمینه پاسخ داد.

اخیرا به عنوان رئیس کمیته حقوق بشر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در شورای حقوق بشر سازمان ملل حضور یافتید، در این شورا چه موارد مهمی مطرح شد؟

اجلاس اخیر شورای حقوق بشر سازمان ملل به بررسی وضعیت حقوق بشر در آمریکا اختصاص داشت، در این اجلاس موارد نقض حقوق بشر آمریکا توسط کشورهای مختلف مطرح شد و توصیه‌های حقوقی از سوی کشورهای مختلف به آمریکا صورت گرفت.

برای اولین بار، 100 کشور در مورد وضعیت حقوق بشر در آمریکا اظهارنظر کردند و مجموعا 228 مورد توصیه حقوقی به آمریکا درخصوص نقض حقوق بشر در این کشور مطرح شد که این رقم رکورد جدیدی در شورای حقوق بشر به حساب می‌آید و معنای آن این است که آمریکا به عنوان یکی از کشورهای مدعی حفاظت از حقوق بشر خودش یکی از نقض‌کنندگان حقوق بشر در دنیا محسوب می‌شود. اولین بار در طول تاریخ سازمان ملل و تاریخ آمریکا بود که وضعیت حقوق بشر ایالات متحده به نقد کشیده می‌شد.

به هر حال آمریکا تا قبل از این توصیه‌ها، خود را محور جهانی‌سازی و ملاک برای حقوق بشر می‌دانست و این اجازه را به خودش داده بود که برای تمام کشورها گزارش حقوق بشری منتشر کند و به هیچ وجه این انتظار را نداشت که در مورد خودش، 228 توصیه حقوق بشری از سوی 100 کشور ثبت شود. بنابراین می‌توان گفت خروجی این اجلاس برای آمریکا بسیار سنگین تمام شد که شاید قطعنامه علیه جمهوری اسلامی ایران و تلاش‌هایی که آمریکا در سازمان ملل داشت بی‌تاثیر از این عصبانیت نبود.

البته قطعنامه کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل علیه ایران به پیشنهاد کانادا و پیگیری آمریکا دنبال شد، اما هدف از صدور آن این بود که آمریکا بتواند شکستی را که در شورای حقوق بشر و افتضاحی را که در رابطه با وضعیت حقوق بشر نزد افکار عمومی داشت به واسطه قطعنامه علیه ایران خنثی کند.

نقش ایران در افشای موارد نقض حقوق بشر آمریکا چقدر بود و تا چه اندازه توانست در روشنگری افکار عمومی جهان تاثیر بگذارد؟

ما سومین کشوری بودیم که در این اجلاس صحبت داشتیم و اولین کشور در تعداد توصیه‌های حقوقی به آمریکا بودیم.

ایران در 2 دقیقه فرصتی که در شورای حقوق بشر به کشورها داده می‌شود، توانست 13 محور کلان حقوق بشری را در اعتراض به اقدامات آمریکا مطرح کند که هر کدام از این محورها در اسناد حقوق بشر ثبت شد.

صحبت از اعلام 13 مورد نقض حقوق بشر در آمریکا کردید که ایران آن را مطرح کرده است. این موارد، چه سرفصل‌هایی هستند؟

این موارد متعدد است و محور آن، شکنجه در زندان‌های آمریکاست چون این کشور بیشترین تعداد زندانیان در کل دنیا را دارد و چیزی حدود 3 میلیون زندانی دارد که بنا بر اسناد و گزارش‌های گزارشگران ویژه سازمان ملل، شکنجه در زندان‌های آمریکا امری عادی است.

در طول سال‌های اخیر فقط در یکی از زندان‌های آمریکا 100 زن بر اثر وضعیت بد این زندان‌ها، شکنجه و کشته شدند که این شکنجه‌ها به صورت جسمی، روحی و حتی تجاوز بوده و به صورت مکرر در زندان‌های آمریکا اتفاق افتاده که حتی منجر به استعفای یکی از پزشکان این زندان‌ها شده است.

می‌توان گفت ارائه چنین گزارش‌هایی از زندان‌های آمریکا بخصوص گوانتانامو و ابوغریب گزارش‌های تکان‌دهنده‌ای است که قابل تامل است و باید به آن توجه شود. بحث تحریم‌ها، محور دیگری بود که ایران مطرح کرد، چون آمریکا با هر کشوری که با سیاست‌های این کشور مخالفت داشته باشد باب تحریم را باز می‌کند و تلاش می‌کند به لحاظ اقتصادی این کشور را محدود کند که کوبا هم ازجمله کشورهایی است که به صورت مکرر مورد این تحریم‌ها قرار می‌گیرد.

بحث دیگر، نقض حریم شخصی افراد توسط نهادهای امنیتی و اطلاعاتی آمریکا است چون در دولت بوش لایحه‌ای به کنگره داده شد که در آن استراق‌سمع و ورود به حریم خصوصی افراد، نصب دوربین‌های متعدد در اماکن مختلف و حتی حریم خصوصی افراد مجاز شد که ما با طرح این موارد این مسائل را یادآور شدیم.

آژانس امنیت ملی آمریکا روزانه 2 میلیارد پالس را در سراسر جهان دریافت و آنالیز می‌کند و امروز اینترنت به عنوان یک ابزار در دست آمریکا برای جاسوسی به گونه‌ای به کار گرفته می‌شود که کاربران اینترنت از امنیت حریم شخصی خود برخوردار نیستند و اطلاعات آنها مورد استفاده‌های مختلف قرار می‌گیرد.

برای اولین بار، 100 کشور در مورد وضعیت حقوق بشر در آمریکا اظهارنظر کردند و مجموعا 228 مورد توصیه حقوقی به آمریکا درخصوص نقض حقوق بشر در این کشور مطرح شد که این رقم رکورد جدیدی در شورای حقوق بشر به حساب می‌آید

در رابطه با مبارزه با تروریسم هم محورهایی را مطرح و تاکید کردیم که آمریکا به بهانه مبارزه با تروریسم حضور نظامی در منطقه پیدا کرده ولی به حمایت از تروریست پرداخته که این ادله براساس اعتراف اخیر خانم کلینتون وزیر خارجه آمریکا در رابطه با حمایت آمریکا از گروه‌های تروریستی بیان شد. به هر حال آمریکا با عملیات مخفی توسط «سیا» در منطقه به نوعی امنیت منطقه را به هم ریخته است.

موضوع فلسطین و حمایت آمریکا از اسرائیل از دیگر محورها بود و این که رژیم صهیونیستی با پشتوانه حمایت آمریکایی‌ها جنایت‌هایی را مرتکب می‌شود که باعث تضعیف حقوق مردم فلسطین و نقض آن می‌شود.

با توجه به موارد مطرح شده چرا تاکنون هیچ‌ قطعنامه‌ای علیه آمریکا صادر نشده است؟

این هم از مواردی است که نشان می‌دهد برخی از ساز و کارهای سازمان ملل به جای پرداختن به مسائل حقوقی و انسانی در دست کسانی قرار گرفته که به دنبال اهداف سیاسی خود هستند و تحت تاثیر لابی صهیونیست و نفوذ آمریکا و برخی کشورهای غربی چون آمریکا و انگلیس به وظیفه ذاتی خود عمل نمی‌کنند. سوال اساسی با وجود 228 مورد از نقض حقوق بشر در آمریکا این است که چرا نسبت به آمریکا اقدامی در مجمع عمومی سازمان ملل صورت نمی‌گیرد. ایران تاکنون تعامل مثبت و سازنده‌ای با شورای حقوق بشر داشته و گزارش ایران گزارش بسیار خوبی بوده است و مورد تایید شورای حقوق بشر نیز قرار گرفته است ولی متاسفانه کشورهای غربی و استکباری با دور زدن ساختار شورای حقوق بشر مساله حقوق بشر ایران را در کمیته سوم مجمع عمومی مطرح کردند که این نشان‌دهنده نوعی سیاسی‌کاری در سازمان ملل است.

چرا کشورهای غربی ازجمله آمریکا به جای رسیدگی به موارد نقض حقوق بشری خودشان تنها ایران را به عنوان یکی از ناقضین حقوق بشر معرفی می‌کنند؟

طبیعی است که مساله حقوق بشر امروز به ابزاری در دست برخی از کشورها تبدیل شده است و برای استفاده‌های سیاسی، به حقوق بشر از بعد فرهنگی و حقوقی نگاه نمی‌شود بلکه به عنوان یک ابزار در مسیری برای محکوم کردن کشورهایی که با سیاست‌های آمریکا و غرب مخالف هستند، استفاده می‌شود و می‌توان گفت با این سیاست‌ها مسائل حقوق اولیه انسانی لوث شده و بیشتر جنبه تبلیغاتی یافته است.

تاکید کردید که حقوق بشر به یک ابزار سیاسی تبدیل شده آیا استفاده از این ابزار در راستای تحریم‌های اعمال?شده علیه ایران نیست؟

قطعا همین‌طور است و قطعنامه‌هایی که صادر می‌شود نشان از این مساله دارد. به هر حال قطعنامه‌هایی برای مجاب کردن کشورهای مختلف برای اعمال تحریم ایران است و طبیعی است که از جایگاه شورای امنیت استفاده ابزاری در راستای این‌گونه تحریم‌ها صورت گیرد.

آیا از شورای حقوق بشر سازمان ملل نیز استفاده سیاسی می‌شود؟

البته ساختار شورای حقوق بشر به ‌گونه‌ای است که دست آمریکا را برای سوءاستفاده سیاسی بسته است. چون کشورهای عضو در شورای حقوق بشر 47 کشوری هستند که در حال توسعه‌اند و نسبت به وضعیت آمریکا و موارد نقض حقوق بشر در این کشور انتقادات جدی دارند. لذا به این دلیل است که آمریکا ساختار شورای حقوق بشر را دور می‌زند و از طریق مجمع عمومی و کمیته سوم مجمع عمومی وارد می‌شود و قطعنامه‌‌های خود را صادر می‌کند.

چرا قطعنامه‌‌های حقوق بشر تنها در مورد 3 کشور ایران، کره‌شمالی و برمه صادر می‌شود؟

ایران همواره مورد هجمه قطعنامه‌ها و تحریم‌ها قرار گرفته است و به نوعی می‌توان گفت که نگرانی اصلی آنها از جمهوری اسلامی ایران است.

آیا صدور این قطعنامه‌ها در راستای سیاست ایران هراسی و اسلام هراسی و ایجاد بدبینی نسبت به کشورمان نیست؟

بله، این سیاست‌ها در راستای ایران هراسی و اسلام هراسی است که آمریکا آن را دنبال می‌کند و ما این مساله را در 13 محوری که ایران آن را در مورد مواد نقض حقوق بشر آمریکا مطرح ساخت بیان نمود.

برای دفع چنین ترفندهایی، ایران چه برنامه‌ها و سیاست‌هایی را می‌تواند داشته باشد؟

ما همواره در رابطه با این‌گونه مباحث تعامل مثبت و خوبی با مجامع جهانی داشتیم و همین‌طور که در مباحث هسته‌ای تعامل مثبت با آژانس داشتیم در موارد حقوق بشری هم تعامل مثبت و سازنده‌ای را در شورای حقوق بشر و کمیساریای عالی شورای حقوق بشر و دبیرکل داشتیم و یکی از دعوت‌های ما از خانم پیلای رئیس کمیساریای حقوق بشر سازمان ملل است که خواستیم با بازدیدهایی که از زندان‌ها و بازداشتگاه‌های ایران و وضعیت زنان دارد، خود به عینه در جریان وضعیت ایران قرار گیرد و تحت تاثیر فضاهای کاذب رسانه‌ها و غربی‌ها قرار نگیرد.

در واقع این‌گونه دعوت‌ها در راستای همکاری‌هایی است که برای خنثی کردن این اتهامات صورت گرفته است.

مجلس شورای اسلامی چه نقشی درخصوص طرح مباحث حقوق بشری در غرب و دفع هرگونه سیاست ضد ایرانی در این زمینه داشته است؟

به هر حال دعوت از خانم پیلای توسط کمیته حقوق بشر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس صورت گرفت و ستاد حقوق بشر هم آن را دنبال می‌کند.

اما به هر حال ما از اصحاب رسانه می‌خواهیم که درخصوص طرح این‌گونه مسائل از سوی کشورهای غربی تلاش چشمگیری داشته باشند و درخصوص روشن شدن اذهان عمومی دنیا تلاش کنند.

فاطمه امیری / گروه سیاسی

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها