پاسخ تند کمیته ملی المپیک به اظهارات رئیس فدراسیون کشتی

کمیته ملی المپیک در پاسخ به اظهارات رئیس فدراسیون کشتی، مدیریت وی در این رشته مدال‌آور را به چالش کشید و با متهم کردن یزدانی‌خرم به منفعت‌طلبی، برنامه‌های وی در کشتی را فاقد کارایی دانست. به دنبال گفتگوی جام‌جم با رئیس فدراسیون کشتی و انتقادهای صورت گرفته از جانب وی نسبت به مدیریت محمد علی‌آبادی در کمیته ملی المپیک که در شماره روز دوشنبه 6 اردیبهشت‌ماه منعکس شد، کمیته ملی المپیک با ارسال جوابیه‌ای مدیریت یزدانی‌خرم را به باد انتقاد گرفت.
کد خبر: ۳۲۵۱۱۵

کمیته ملی المپیک در این جوابیه چوب لای چرخ کشتی گذاشتن از سوی رئیس این کمیته را بشدت رد کرده و چنین آورده است: یزدانی‌خرم در شرایطی از ورود فدراسیون کشتی به برنامه پنجساله دوم خبر می‌دهد که از نبود پشتوانه کافی در کشتی به‌عنوان ورزش اول و ملی ایران حرف به میان می‌آورد که خود به خود با همین بحث، غیراصولی و بی‌نتیجه بودن برنامه پنجساله اولش را اثبات می‌سازد. چه‌بسا اگر رئیس فدراسیون از برنامه‌ای مدون و کارشناسی برخوردار بود که اصولی نیز پیگیری می‌شد حداقل امروز باید در تمامی اوزان چندین پشتوانه قدرتمند و نزدیک به هم می‌داشتیم نه این‌ که اعلام کند ما در رشته اول کشورمان با این همه پتانسیل و استعداد پشتوانه نداریم. سوال اینجاست که اگر اهداف وی نتیجه‌گرایی نبوده پس حاصل 4 سال پشتوانه‌سازی و استعدادیابی انجام شده چه بوده است؟

یزدانی‌خرم در پاراگراف بعدی این مصاحبه رئیس کمیته ملی المپیک را به کم‌توجهی به این رشته متهم می‌سازد که در این مورد تنها به این نکته اشاره می‌شود که تمامی آنهایی که دستی بر آتش دارند و از نزدیک اخبار مربوط به ورزش و کشتی را دنبال می‌کنند به خوبی می‌دانند بعد از شکست کشتی در بازی‌های المپیک پکن و با وجود عملی نشدن وعده‌های مدالی یزدانی‌خرم و بسنده شدن به تک مدال برنز مراد محمدی و درست در زمانی که تمامی کارشناسان و پیشکسوتان این رشته اعتقاد داشتند وی باید از کشتی کنار برود، علی‌آبادی پای تمام این انتقادها ایستاد و از مدیر منصوب خود دفاع نمود؟ در مقابل این بزرگ‌منشی و حمایت، همه اهالی ورزش و کشتی دیدند که رئیس فدراسیون کشتی در آستانه انتخابات کمیته ملی المپیک با تغییر موضع (منفعت‌طلبانه) چه توهین‌ها و موضع‌گیری‌هایی نمود که در تمامی این موارد مهندس علی‌آبادی برای صلاح ورزش اول کشور سکوت پیشه کرد و قضاوت را به اهالی فهیم ورزش و خداوند بزرگ سپرد.

در ادامه جوابیه کمیته ملی المپیک به اظهارات رئیس فدراسیون کشتی آمده است: یزدانی‌خرم از نداشتن امکانات و سالن اختصاصی برای تمرین ملی‌پوشان (به غیر از خانه کشتی) گله کرده و اعلام داشته که اگر این امکان فراهم نشود مجبور خواهد شد شفاف با مردم سخن بگوید. در این مورد ما خدمت مردم شریف اعلام می‌داریم در طول 18 ماهی که از فعالیت کمیته ملی المپیک می‌گذرد شاید بالغ بر 18 بار کادر فنی تیم‌های کشتی آزاد و فرنگی ایران این درخواست را مطرح کرده و هر بار با پاسخ مثبت مسوولان کمیته مبنی بر در اختیار گذاشتن سالن تمرین، بدنسازی و امکانات ویژه آکادمی روبه‌رو شده‌اند، اما متاسفانه بنا به دلایلی که حداقل برای خود ما روشن است آقای یزدانی‌خرم از عملی شدن آن جلوگیری نموده است.

اما در پاسخ به این موضوع که رئیس فدراسیون کشتی ادعای کسب عنوان چهارمی در بازی‌های آسیایی را غیرکارشناسی عنوان کرده است، باید اعلام کنیم بعد از کسب عنوان ششمی در دوحه قطر؛ مدیر و متولی ورزش کشور چه عنوانی را باید به عنوان هدف و دورنمای ورزش برای دور بعد بازی‌ها عنوان می‌کرد تا ورزش حرکت، پویایی و نظم بیشتری به خود بگیرد؟ آیا اگر اعلام می‌کرد در دور بعد ان‌شاءالله دهم خواهیم شد مورد قبول آقایان قرار می‌گرفت؟ ضمن این‌ که رئیس وقت سازمان تربیت بدنی، با اتکا و تکیه بر اطلاعات کارشناسی تمامی فدراسیون‌ها از جمله رئیس وقت فدراسیون کشتی که همیشه مدعی کسب 14 مدال در آسیا و جهان بوده این موضوع را مطرح کرده و شکی هم نیست که اگر سازمان تربیت بدنی وظایف خود را انجام دهد و تمامی فدراسیون‌ها نیز بتوانند با پیگیری دقیق برنامه‌های آماده‌سازی، به 80 درصد موفقیت‌های پیش‌بینی شده خود دست یابند کسب عنوان قبلی یا رتبه‌ای بالاتر همچنان عملی خواهد بود.

اعطای یک میلیارد و 400 میلیون تومان بودجه، اعطای یک ست کامل تجهیزات پیشرفته بدنسازی ومعرفی و اعزام کارشناسان و پزشکان متخصص از جمله دکتر گودرزی رئیس دانشگاه تربیت بدنی تهران و برپایی نشست‌ها و جلسات وی‍ژه با تک‌تک آنها، از جمله مواردی است که از سوی کمیته ملی المپیک به‌عنوان کمک به فدراسیون برشمرده شده است.

در پایان جوابیه کمیته ملی المپیک آمده است: قطعا تمامی صاحب‌نظران و علاقه‌مندان به ورزش به خوبی از دلایل و انتخاب زمان‌های خاص برای انجام مصاحبه‌های اینچنینی از سوی آقای یزدانی‌خرم باخبر هستند که در این مورد نیز باید اعلام کنیم که کمیته ملی المپیک با اعتقاد به توانایی و پتانسیل موجود در رشته پهلوان‌پرور کشتی از این رشته حمایت کرده و خواهد نمود، اما این را نیز باید در نظر گرفت که مدیریت ورزشی با ولخرجی تفاوت دارد و مطمئنا اگر وی برای فدراسیون در زمینه هزینه‌ها و مخارج، برنامه‌ریزی و نظارت بیشتری اعمال کند بودجه اعطایی از سوی کمیته و سازمان مکفی خواهد بود. قطعا در آینده‌ای نه‌چندان دور شاهد تغییر نگرش یزدانی‌خرم در قبال مسوولان فعلی سازمان تربیت بدنی نیز خواهیم بود چرا که اظهارنظرهای وی در طول ادوار گذشته و در آستانه و بعد از انتخابات کمیته ملی المپیک به سریالی تکراری برای جامعه ورزش تبدیل شده است.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها