سازمان ملل درباره ایران منصفانه رفتار نکرد

به گزارش ایرنا، محمدجواد ظریف عصر دوشنبه در مراسم سالروز تاسیس سازمان ملل متحد که از سوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد در تالار بعثت دانشگاه تهران برگزار شد، افزود: سازمان ملل متحد با استناد به اظهارات سفیر وقت آمریکا در خصوص آنچه وی منطقه مورد اختلاف می نامید، دو سال صبر می کند تا از قوای متجاوز بخواهد، به مرزهای خود بازگردند.

استاد دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه گفت: مجمع عمومی و کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد تا پیش از سال 1991 دولت عراق را به دلیل نقض حقوق بشر محکوم نکرد.

وی با بیان این که این ظلم ها به ایران و سایرین، نکات مهمی است، در عین حال گفت: اگر امروز سازمان ملل متحد وجود نداشت، مصلحین جهان در جهت دستیابی به ابزاری برای تعدیل قدرت به دنبال چنین سازمانی بودند.

ظریف اظهار داشت: با توجه به ابزارهای قدرتی که در هر ساز و کار جهانی نمود می یابد هر سازمان دیگری به غیر سازمان ملل متحد از سازمان کنونی عادلانه تر و منصفانه تر نخواهد بود.

وی که با موضوع "تحول مفهوم حاکمیت" سخن می گفت، افزود: ارتباط سازمان های چند جانبه با حاکمیت غیر قابل تردید است.

نماینده سابق ایران در سازمان ملل متحد خاطرنشان کرد: تصور اولیه از امکان حاکمیت که هیچ چیز را نمی توان بر آن تحمیل کرد، دچار خدشه شده است.

وی با بیان این که یک تحول اساسی در برداشت از حاکمیت باید ایجاد شود، گفت: تحولات مفهومی نیز در حال شکل گیری است که رفتن ازحاکمیت دولت به سمت ملت از جمله این موارد است.

ظریف، تجلی حاکمیت در مجامع بین المللی را با دو اصل تساوی حاکمیت و عدم مداخله همراه و همزاد دانست و گفت: مبانی اولیه دیپلماسی چندجانبه این دو اصل بوده است.

وی اظهار داشت: جنگ زمانی ممنوع شد که کارایی خود را در پیشبرد اهداف ملی از دست داد و نه این که جمعی حقوقدان خوش خیال بگویند جنگ نباشد.

استاد دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه گفت: در 70 سال گذشته دولتی را نمی توان یاقت که با جنگ به اهداف تعیین شده برسد.

وی دربخش دیگری ازسخنانش با اشاره به این که مجمع عمومی و شورای امنیت با احتیاط فراوان به موضوع خلع سلاح پرداخته است، نتیجه آن را دستیابی اعضای دایم این شورا به سلاح هسته ای عنوان کرد.

ظریف گفت: نتیجه این می شود که میزان مداخله جویی در جامعه بین الملل در حوزه تسلیحات افزایش می یابد و ورود ساز و کار های نظارتی نه تنها درحوزه صلاحیت داخلی کشورها بلکه درحیطه امنیتی آنها شکل می گیرد.

وی تاکید کرد: کشورها نظارت برخود را به جای ساز و کار خلق الساعه و ایجاد شده، قانونمند می خواهند.

این استاد دانشگاه، نظام رسیدگی همگانی را گامی مثبت ارزیابی کرد اما درعین حال گفت که این ساز و کار مشمول سیاسی کاری می شود.

وی افزود: وقتی شورای امنیت حاضر نیست برخی اختیارات را به دیوان بین المللی بدهد مشخص است که برخی کشورها می خواهند قدرت را برای منافع خود در اختیار داشته باشند.

نماینده سابق ایران در سازمان ملل متحد با اشاره به اهمیت دیپلماسی عمومی، از آن به عنوان نان آورترین مبحث برای محیط های آکادمیک نام برد و گفت: دیپلماسی عمومی آن قدر اهمیت یافته است که سرباز آمریکایی همراه با یادگیری فنون نظامی باید زبان کشوری که در آن می جنگد را هم یاد بگیرد.