به گزارش فارس، محسن پرویز در ابتدای این گفتگو، معاونت فرهنگی وزارت ارشاد و اداره کتاب را تنها مجری ممیزی دانست و نه قانونگذار. وی گفت: معاونت فرهنگی هم قصد ندارد تغییری در قوانین جاری دهد. پرویز همچنین در مقایسهای بین شیوه انتشار کتاب و روزنامه در ایران گفت: حوزه کتاب با حوزه مطبوعات جداست. با کتاب نمیشود مثل مطبوعات برخورد کرد. کتاب ماندگاری دارد در حالی که این ماندگاری در مطبوعات وجود ندارد. مطبوعات به روز میشوند ولی کتابها اینطور نیستند.
مخالف ممیزی بعد از چاپ هستم
به گفته وی، اگر قرار باشد کتابها بعد از انتشار بررسی شوند تمام مسوولیت بر عهده ناشر و مولف است. پرویز درباره دلایل مخالفت خود با تنظیم قانونی برای تغییر شیوه ممیزی کتاب در ایران گفت: گاهی وقتها در یک کتاب فقط یک جمله خطاست و اگر بررسی کتاب بعد از انتشار باشد، قانوناً باید آن را جمع کرد و دیگر خسارتی به ناشر داده نمیشود و تمام هزینههای ناشر از دست میرود. در حالی که ضرر و زیان اقتصادی در این موارد مستقیما متوجه مطبوعات نمیشود.
پرویز تاکید کرد که ممیزی بعد از انتشار به نابودی نشر کشور منجر میشود و اگر کسی بخواهد شیوه فعلی را تغییر دهد هدفش از هم پاشاندن نشر کشور است. وی گفت: آدمهایی را داریم که میخواهند این کار را بکنند.
مشکل آفرینها
معاون فرهنگی وزیر ارشاد گفت: کسانی در پی ایجاد مشکل هستند. این افراد با توجه به شرایط فعلی ما کتابهای پیچیدهای به سیستم تزریق میکنند تا روند کار را کند کنند.
پرویز گفت: برخی از ناشران گاهی یک اثر را با یک اسم به مجموعه اعلام میکنند ولی مجوز نمیگیرند. این ناشران اسم مولف یا ناشر را عوض میکنند و کتاب را با اسم دیگری به مجموعه وارد میکنند. به گفته وی، این افراد برای ایجاد اخلال در اداره کتاب این کارها را انجام میدهند و کارشان حکم کلاه گذاشتن را دارد.
انگیزه های مخالفان اصل ممیزی
محسن پرویز گفت: عموم کسانی که با ممیزی مشکل دارند و سعی میکنند علیه آن جوسازی کنند کسانی هستند که کلا با نظام جمهوری اسلامی مشکل دارند.
به گفته وی، تعبیری که این افراد از ممیزی میکنند معادل سانسوری است که در رژیمهای اختناق هست و این افراد ممیزی فعلی را با دوران شاه مقایسه میکنند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم