جام جم آنلاین- داور ازبکستانی دیدار فرانسه و پاراگوئه، ایلگیز تانتاشف، به دلیل قضاوتش با موجی از انتقاد روبهرو شد و بسیاری از رسانهها و کارشناسان معتقد بودند در برخورد با بازی فیزیکی پاراگوئه بیش از حد سهلگیر بوده است. برخی رسانههای فرانسوی حتی پایینترین نمره ممکن را به عملکرد او دادند و کارشناسانی نیز اعتقاد داشتند او نتوانست مسابقه را به خوبی کنترل کند.
قضاوت جنجالی داور ازبکستانی
دیدار فرانسه و پاراگوئه در مرحله یکهشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ تنها به خاطر پیروزی یک بر صفر فرانسویها در یادها نخواهد ماند بلکه قضاوت جنجالی ایلگیز تانتاشف، داور ازبکستانی مسابقه، نیز به یکی از مهمترین سوژههای فوتبال جهان تبدیل شد. عملکرد این داور از همان دقایق ابتدایی با انتقادهای فراوانی همراه شد، انتقادهایی که پس از پایان مسابقه شدت بیشتری گرفت و بسیاری معتقد بودند او نتوانسته کنترل لازم را روی یکی از پرفشارترین مسابقات جام جهانی داشته باشد.
از همان شروع مسابقه مشخص بود که پاراگوئه با رویکردی کاملاً فیزیکی و جنگنده مقابل ستارههای فرانسه قرار گرفته است. برخوردهای شدید، خطاهای متوالی و درگیریهای مداوم باعث شد بازی بارها از جریان طبیعی خارج شود، اما داور ازبکستانی در بسیاری از صحنهها ترجیح داد با سوت نزدن یا نشان ندادن کارت بازی را ادامه دهد، تصمیمی که اعتراض بازیکنان و کادر فنی فرانسه را به دنبال داشت.
داور به پاراگوئه میدان داد؟
تانتاشف بیش از اندازه به بازی خشن پاراگوئه میدان داد. اگر این داور در همان دقایق ابتدایی با اخطارهای جدیتر برخورد میکرد بازیکنان پاراگوئه نمیتوانستند تا این اندازه با بازی فیزیکی و خطاهای پیاپی ضرباهنگ مسابقه را بر هم بزنند. همین مسئله باعث شد دیدار فرانسه و پاراگوئه بارها به تنش کشیده شود و کیفیت فنی مسابقه نیز تحت تأثیر قرار بگیرد. امباپه با جدی و شوخی بعد از این مسابقه به کیفیت بازی بازیکنان پاراگوئه کنایه زد.
در طول مسابقه نیز بارها بازیکنان فرانسه نسبت به تصمیمات داور اعتراض کردند. آنها اعتقاد داشتند خطاهای آشکار روی ستارههای این تیم بدون برخورد انضباطی باقی میماند و همین مسئله به بازیکنان پاراگوئه اجازه داده بود با خیالی آسوده به بازی بسیار فیزیکی خود ادامه دهند. در مقابل کارتهای زرد مسابقه بیشتر نصیب بازیکنان فرانسه شد، موضوعی که انتقادها را دوچندان کرد.
جنجال تازه شروع شد!
پس از سوت پایان مسابقه موج انتقادها تنها به بازیکنان و اعضای تیم فرانسه محدود نماند و تازه شروع شد. رسانههای فرانسوی عملکرد تانتاشف را به شدت زیر سؤال بردند و برخی از آنها یکی از ضعیفترین نمرههای ممکن را برای این داور در نظر گرفتند. در گزارشهای منتشر شده آمده بود که او در مدیریت مسابقه موفق عمل نکرد و اجازه داد خشونت و برخوردهای شدید بر فوتبال سایه بیندازد.
واکنشها در فضای مجازی نیز بسیار گسترده بود. کاربران زیادی در شبکههای اجتماعی معتقد بودند داور ازبکستانی کنترل مسابقه را از دست داده و باید از همان نیمه نخست با جدیت بیشتری با خطاهای پیاپی برخورد میکرد. برخی هواداران حتی خواستار محروم شدن او از ادامه قضاوت در جام جهانی شدند و عملکردش را یکی از بحثبرانگیزترین داوریهای این دوره از مسابقات توصیف کردند.
البته همه انتقادها تنها به فضای هواداری محدود نبود. تعدادی از کارشناسان داوری نیز اعلام کردند که تانتاشف در مدیریت بازی تحت فشار قرار گرفت و نتوانست استاندارد لازم برای یک مسابقه حساس در مرحله حذفی جام جهانی را ارائه دهد. در واقع سهلگیری بیش از حد داور باعث شد بازیکنان پاراگوئه با اعتماد بیشتری به بازی فیزیکی خود ادامه دهند و همین مسئله بارها آرامش مسابقه را بر هم زد.
خشنترین مسابقه تا اینجای جام جهانی
داور به پاراگوئه به صورت ناخواسته و غیرمستقیم راه داد تا کثیف بازی کنند. اگرچه فرانسه با گل کیلیان امباپه از روی نقطه پنالتی راهی مرحله بعد شد، اما یکی از اصلیترین موضوعات پس از پایان مسابقه نه نتیجه بازی بلکه قضاوت بحثبرانگیز داور ازبکستانی بود. حجم گسترده انتقادها از سوی رسانهها، کارشناسان و هواداران نشان میدهد عملکرد ایلگیز تانتاشف در این مسابقه به یکی از جنجالیترین داوریهای جام جهانی ۲۰۲۶ تبدیل شده است، قضاوتی که از نگاه بسیاری نتوانست مانع از شکلگیری یک بازی بیش از حد خشن و پرتنش شود.
نادر فریادشیران در گفت و گوی اختصاصی با جام جم آنلاین؛