حسین کعبی: وقتی فیگو را در جام جهانی زدم....
البرادعی: از جار و جنجال درباره راستی آزمایی برنامه هسته یی ایران خودداری شود
ایسنا: محمد البرادعی گفت که لازم نیست درباره راستیآزمایی برنامه هستهیی ایران جار و جنجال راه انداخته شود گفت که "ظرف دو یا سه ماه متوجه خواهیم شد که آیا ایران
مدیرکل آژانس همچنین خاطر نشان کرد "در صورتی که طرفها را بر سر میز مذاکره جمع نکنیم هرگز راه حلی دایمی پیدا نخواهیم کرد" و گفت: اگر اثبات شود ایران از این دوره برای تاکتیکهای تاخیر استفاده میکند، قطعا هیچکس، زمانی که دیگران تحریمهای بیشتر یا تدابیر تنبیهی را خواستار شدند، از آنها حمایت نخواهد کرد.
متن کامل گفتوگوی محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی با نیوزویک به شرح زیر است:
هدف حمله هوایی اسراییل به سوریه ممکن است یک تاسیسات هستهیی بوده باشد که کرهی شمالی آن را تامین کرده بود، نظر شما چیست؛
ما هیچ اطلاعاتی در این باره نداریم. اگر کسی اطلاعاتی دارد که این اقدام به مسایل هستهیی مرتبط بوده ما خوشحال میشدیم در این باره تحقیق کنیم، اما تا امروز هیچ اطلاعاتی در این خصوص نداریم.
آیا فرضیه درباره اقدام نظامی قریب الوقوع علیه ایران به تلاشها برای حل مساله از طریق مذاکره آسیب رسانده یا کمکی میکند؛
ما هنوز مسایلی را در ایران داریم که لازم است روشن شود. اما من امروز شاهد آن نیستم که ایران خطری واضح یا حاضر باشد. و این نتیجهگیری ما در اینجا به وسیله ارزیابیهای اطلاعاتی که من دیدهام مبنی بر اینکه حتی اگر ایران جاه طلبی تولید سلاح هستهیی را داشته باشد، سه تا هشت سال با آن فاصله دارد، حمایت میشود. لازم است ما به راستی آزمایی قاطع ادامه دهیم، اما لازم نیست درباره این مساله جار و جنجال به راه اندازیم. آنچه در حال حاضر نیاز داریم ترغیب میانهروها در ایران است.
اوایل ماه جاری میلادی برنار کوشنه، وزیر امور خارجه فرانسه امکان جنگ به عنوان آخرین دستاویز در صورت شکست مذاکرات را مطرح کرد.
خیلی خوشحالم که اکنون میبینم کوشنه میگوید موافق گفتوگو است و از طرح کار ما حمایت میکنند.
وقتی این طرح اعلام شد، منتقدین گفتند که این طرح میتواند تلاشهای شورای امنیت برای تحت فشار گذاشتن دولت تهران را تضعیف کند.
جار و جنجال و سوء تفاهمات بسیاری دربارهی این طرح وجود داشت؛ این یک محک برای ایران است. ظرف دو یا سه ماه متوجه خواهیم شد که آیا ایران دربارهی شفاف شدن جدی است یا خیر. اگر این طور باشد، قطعا شرایط بهتری برای مذاکرات فراهم خواهد شد و اگر نباشد البته ما همگی در وضعیتی متفاوت قرار خواهیم گرفت.
ایرانیها از تعلیق فعالیتهایشان برای غنی سازی به رغم فشارهای شورای امنیت سازمان ملل خودداری میکنند.
ما هرگز نگفتهایم که این طرح همه چیز است. ایران نخواست تعلیق کند. این قطعا موضوعی میان ایران و شورای امنیت است.
چرا آنها به دو یا سه ماه زمان نیاز دارند؛
اگر آنها بخواهند شفاف باشند بگذارید این طور باشد.
چه گزینهای داریم جز اینکه ادامه دهیم؛
مادامی که ایران حاضر به همکاری باشد، باید بله را برای یک پاسخ بپذیرم. در صورتی که طرفها را بر سر میز مذاکره جمع نکنیم هرگز راه حلی دایمی پیدا نخواهیم کرد.
شما می توانید یک برنامه (با اقدام نظامی) را به تاخیر اندازید، میتوانید یک برنامه را مختل کنید، اما اگر واقعا راهحلی جامع را خواستارید باید مذاکره شود.
اگر ظرف سه ماه ایران پاسخ ندهد چه میشود؛
اگر این دیپلماسی به وسیلهی توسل به زور معتبر حمایت شود، ایرانیها میتوانند تعلل کنند و غنی سازی را ادامه دهند و در نهایت آنها موادی را که میتواند در ساخت بمب به کار رود، در اختیار بگیرند.
اگر اثبات شود که ایران از این دوره برای تاکتیکهای تاخیر استفاده می کند و واقعا با حسن نیت عمل نمیکند، قطعا هیچکس، هیچکس، زمانی که دیگران تحریمهای بیشتر یا تدابیر تنبیهی را خواستار شدند، از آنها حمایت نخواهد کرد.
این نکتهای است که همه از جمله خودم برای آنها بسیار روشن مطرح کردهام. اگر ما بعد از سه ماه با گزارشی منفی برگردیم، فکر نمیکنم هیچکس بیاید و بگوید که خوب به آنها فرصت دیگری بدهید.
گفت و گو
