اگر عدهای روی یک موج سوار شده و به یک برنامه کمدی ساده جهت سیاسی دهند، به نظرم اهداف و مقاصد دیگری در کار است. سیاست کشور را سیاستمداران اداره میکنند و نیازی به برنامه خندوانه و امثالهم نیست.
اگر این برنامهها خیلی موفق باشند باید بتوانند مردم را بخندانند. اصولا وظیفه و کارکرد این آثار همین است.
به گمانم جریانهای کاذبی که بر اساس یک رقابت ساده میان دو کمدین و خنداننده در یک برنامه شکل میگیرد، مصداق همان حباب زودگذر است البته هستند کسانی که با همین جریانآفرینیها و هیاهوها بر سر یک رای ساده، به نوعی ارضای روحی میرسند.
قطعا یک اتاق فکر در پشت این جریانسازیها وجود دارد؛ هر چند اعتقاد دارم اطلاق موج و جریان به این اتفاقات چندان منطقی و درست نیست و اگر هم وجود داشته باشد ساختگی و مصنوعی است. البته کسانی هم هستند که از این امواج و جریانهای کاذب استقبال کرده و حتی از لحاظ روحی اقناع میشوند.
هنرمند باید کار هنری خودش را انجام دهد و تحت تاثیر هیجانات سیاسی قرار نگیرد. برای بررسی آسیبشناسی چگونگی ایجاد و تاثیرگذاری این جریانهای کاذب بر افکار عمومی باید به کارشناسان مسائل اجتماعی هم رجوع کرد.
مشکلات بزرگتری از رقابت حیایی و ژوله در جامعه ما وجود دارد که باید به آنها پرداخت؛ از نارساییهای اقتصادی گرفته تا کمبود آب و بیکاری جوانان و رکود تولید ملی. ایکاش نسبت به این معضلات هم با ایجاد جریانها و موجهای اجتماعی واقعی دغدغه به خرج داده و واکنش نشان دهیم. البته چنین جریانهایی معمولا زودگذر است و تلویزیون میتواند با دعوت از این دو کمدین و شفافسازی، خط بطلانی بکشد بر همه این موجسواریهای کاذب.
داریوش کاردان - مجری، بازیگر و کارگردان
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
دکتر همایون میگویدحقیقت امام فراتر از چیزی است که در انتظارش هستیم
رئیس صندوق رفاه دانشجویان وزارت علوم در گفتوگو با «جامجم» مطرح کرد