حرفهای خوبی هم در این هماندیشی عنوان شده که جای کار دارد. مخالفت با پرداخت یارانه به احزاب از سوی دولت، ضرورت تامین هزینههای مالی احزاب، حق مطلق نداشتن هیچ حزبی، انتقاد از وجود احزاب بدون شناسنامه یا کپی آن، ضرورت عبور احزاب از برخی بداخلاقیها، مساوی ندانستن رقابت با دشمنی، و..... خیلی مباحث دیگر، از جمله حرفهای خوبی بوده که مطرح شده و ما نیز براهمیت پرداخت به آنها شدیداللحن صحه میگذاریم. گرچه شیوههای گذاشتن صحه را خیلی وارد نیستیم.
و اما این وسط، حرف حساب ما چیست؟.... بیشتر ناراحتیمان به خودمان برمیگردد. این که کاش بنده نیز به همین سبک و سیاق طنزآمیزی که داریم و همگان مستحضرند که خیلی عادی نیستیم و گاهی فوقالعادهایم؛ با عنایت به خیلی جدیشدن وضع نامطلوب هوا، در یک اقدام خودجوش،یک حزبی تاسیس میکردیم به نام مثلا «حزب باد» که البته هیچ معنا و مفهوم سیاسی هم در بر نداشته باشد که دیگر احزاب بهشان بربخورد.
در اساسنامه حزب، صرفا بر موضوع نظارت بر وضع آلودگی هوا و تلاش در جهت ارتقای آن (یعنی بالابردن کیفیت هوا) اشاره و تاکید شود که راه را بر دیگر برداشتها ببندد. اگر این حزب را زده بودیم، شاید الان میتوانستیم در این هماندیشی شرکت کنیم و برنامههای خود را مطرح نماییم؛ برنامههایی که در زیر خلاصهاش میکنیم:
تبیین مواضع: برای رفع هرگونه شبهه و برداشت سیاسی ناجور در ارتباط با حزب بادمان، توضیح میدادیم که با توجه به نقش بسیار زیاد باد و جهت وزش سازنده آن در انتقال آلودگی هوای تهران به خارج شهر و ایضا به دلیل نبودن طرح و تصمیمهای مدیریتی جایگزین، به نظر میرسد که بیش از همیشه باید برای استفاده بهینه از باد برنامهریزی اصولی و اصلاحی کرد. به هرحال، یک انرژی بادآورده است. مثل نفت و گاز هم لازم نیست که دغدغه آیندگان را داشته باشیم. برای آنها هم به اندازه کافی باد هست. تا باد چنین بادا!
رضا رفیع
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
ابراهیم قاسمپور در گفتوگو با جامجم مطرح کرد؛
ضرورت اصلاح سهمیههای کنکور در گفتوگوی «جامجم»با دبیر کمیسیون آموزش دیدبان شفافیت و عدالت