فریدون عباسی در گفتوگو با خبرگزاری صداوسیما، تصریح کرد: خوب بود آقای ظریف به جای اینکه یکباره در توافق ژنو همه دستاوردهای ما را یکجا بگذارد و بیاید و چیزی برای مذاکره بعدی دستش نباشد، تقاضای غنیسازی 56 درصدی اورانیوم را ارائه میکرد.عباسی افزود: باید میگفت ما خودمان این کار را نمیکنیم و از آنها میخواست بیایند اورانیوم 56 درصد را به منظور تامین سوخت پیشرانههای دریایی، موتورهای زیردریایی، کشتیهای باربری و اینگونه نیازها برای 5 تا 10 سال آینده در اختیار ایران قرار دهند. وی اضافه کرد: باید به آنان میگفت اگر به ما تضمین بدهید، این میزان غنیسازی را انجام نمیدهیم و اگر تضمین نمیدادند ما باید برنامهریزی میکردیم که خودمان زیر نظر آژانس غنیسازی کنیم و حتی از آن کمک علمی و فنی بخواهیم.
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه از نظر علمی مدت بازگشتپذیری فعالیتهای تعلیق شده هستهای ما چقدر است، گفت: اساسا ما نباید هیچچیز را تغییر میدادیم؛ وقتی انسان وارد مذاکره میشود باید گام به گام کار کند یعنی چه دلیلی داشت که ما تکمیل رآکتور اراک را متوقف کنیم؟ عباسی افزود: این راهکار داشت؛ اگر میآمدند از متخصصان این رشته میپرسیدند حتما جواب میدادند که چه راهی داشت. میتوانستند 2 سال بروند مذاکره کنند و رآکتور اراک نیز کارش را انجام بدهد بدون اینکه مواد هستهای داخلش وارد شود.
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی در پاسخ به پرسش دیگری درباره میزان انطباق گزاره برگ آمریکا با واقعیات مذاکرات و تعهداتی که ما دادهایم، تصریح کرد: به عنوان متخصص میگویم به نظر میآید برخی مطالب را دوستان در مذاکرات پذیرفتهاند که انجام دهند و اینها را نمیگویند. عباسی با انتقاد از تناقض در سخن برخی مقامات مسئول در مذاکرات افزود: تلاش میشود که افرادی مانند بنده در این موضوع گیج شویم که نمیشویم، متخصصان کشور میفهمند که چه اتفاقی افتاده است. این فکتشیت آمریکاییها که یکشبه منتشر نشده است.
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جامجمآنلاین مطرح کرد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد