جام جم آنلاین: پیروزی ایران در جنگ اخیر با آمریکا و اسرائیل را نمی‌توان صرفا یک پیروزی در منازعه‌ای منطقه‌ای دانست؛ بلکه باید آن را از منظر تحولات آینده جنگ‌ها، موازنه قدرت جهانی و ظرفیت‌های فناورانه کشورها نیز بررسی کرد. اهمیت این جنگ تنها به نتایج نظامی آن محدود نمی‌شود بلکه به این واقعیت نیز بازمی‌گردد که فناوری‌های نظامی و شیوه‌های مقابله با قدرت‌های بزرگ در حال تغییر هستند.
یکی از مهم‌ترین ابعاد این جنگ، نقش فناوری‌های نسبتا کم‌هزینه، ازجمله پهپادها و موشک‌ها، در معادلات نظامی بود. تجربه ایران نشان داد که برخورداری از تجهیزات گرانقیمت و فناوری‌های پیشرفته، لزوما به معنای دستیابی آسان به اهداف نظامی نیست. در کنار قدرت تسلیحاتی، عواملی مانند راهبرد نظامی، توان سازگاری و مدیریت منابع نیز اهمیت تعیین‌کننده‌ای دارند. از این منظر، عملکرد ایران می‌تواند در مطالعات نظامی و راهبردی آینده، به‌ویژه برای کشور‌هایی که با محدودیت‌های اقتصادی و فناورانه مواجه‌اند، موردتوجه قرار گیرد.
بُعد دیگر این جنگ، فاصله میان برخی پیش‌بینی‌های خارجی و واقعیت اجتماعی ایران بود. پیش از جنگ، برخی محافل سیاسی و تحلیلگران در کشور‌های غربی انتظار داشتند که فشار‌های خارجی و شرایط جنگی به اعتراضات گسترده و قیام مردم علیه نظام سیاسی ایران منجر شود. بااین‌حال، تحولات رخ‌داده با این انتظارات همخوانی نداشت و این مسأله برای برخی از این ناظران غافلگیرکننده بود. این تجربه نشان می‌دهد که نمی‌توان رفتار یک جامعه را صرفا براساس اختلافات داخلی یا برداشت‌های بیرونی تحلیل کرد؛ چراکه مؤلفه‌هایی مانند هویت ملی، احساس تعلق به سرزمین و نگرانی درباره استقلال کشور نیز در شرایط بحرانی نقش مهمی ایفا می‌کنند.
در کنار ابعاد نظامی و سیاسی، این جنگ فرصتی برای بازنگری در نحوه بازنمایی ایران در عرصه بین‌المللی نیز فراهم می‌کند. شناخت ایران مستلزم توجه به ابعاد گسترده تاریخی و فرهنگی آن است. معماری، ادبیات، هنر، زبان فارسی و سنت‌های متنوع اجتماعی، بخش مهمی از میراث تمدنی ایران را تشکیل می‌دهند. بنابراین، نمی‌توان هویت یک ملت را به چند مسأله محدود سیاسی یا فرهنگی تقلیل داد. فرهنگ ایرانی حاصل قرن‌ها تجربه تاریخی و تعاملات تمدنی است و شناخت دقیق آن نیازمند نگاهی جامع و چندبعدی است.
ازاین‌رو، رسانه‌های مستقل باید توانمندی‌های فناورانه و راهبرد نظامی ایران را با تکیه بر اطلاعات معتبر و تحلیل کارشناسی برجسته کنند. این روایت نباید صرفا به گزارش رویداد‌های روز محدود شود بلکه باید پیامد‌های بلندمدت جنگ، ازجمله تأثیر آن بر راهبرد‌های دفاعی کشورها، موازنه قدرت و برداشت‌های بین‌المللی از جامعه ایران را نیز بررسی کند.
درمجموع، اهمیت این جنگ را باید در پیوند میان تحول فناوری‌های نظامی، توان مقاومت در برابر قدرت‌های بزرگ، واقعیت‌های اجتماعی ایران و ضرورت بازشناسی هویت تاریخی و فرهنگی کشور جست‌و‌جو کرد. عملکرد ایران از این منظر قابل توجه است و ثبت و تحلیل دقیق این تجربه می‌تواند به درک بهتر آینده جنگ‌ها، استقلال کشورها و جایگاه هویت ملی در شرایط بحران کمک کند.
معاون شهربانی که جانب مردم را گرفت
مهدی پاشازاده در گفتوگو با «جام‌جم»:
در گفتوگو با جام‌جم آنلاین عنوان شد
رئیس سازمان حفاظت محیطزیست در گفتوگوی تفصیلی با جام‌جم آنلاین:
