به گزارش خبرنگار جامجم، رسیدگی به پرونده سرقتهای خشن از زنان و مردان در شمال تهران از تابستان سال گذشته آغاز شد. دو پسر جوان با شناسایی رانندگان و سرنشینان خودروها درمحدوده الهیه و پل صدر، به آنها نزدیک شده و با تهدید، گوشی تلفن همراهشان را سرقت میکردند.سارقان زمانی که خودروها در ترافیک متوقف بودند، سراغ طعمههای خود میرفتند.اگر مالباختگان در برابر سرقت مقاومت میکردند، با استفاده از چاقو و اسپری اشکآور آنها را تهدید و پس از سرقت، خلاف جهت خودروها فرار میکردند.
تلاش برای پنهان ماندن
بررسی فیلم دوربینهای مداربسته محل سرقتها نشان داد متهمان به پوشاندن سر و استفاده از ماسک گرفته تا مخدوش کردن پلاک موتورسیکلت اقدام میکردند. پس از آخرین سرقت و در پی تماس مردمی، هویت آنها برای مأموران مشخص شد.دو موبایلقاپ سوار بر موتورسیکلت و مأموران نیز تعقیب آنها را آغاز کردند.
مأموران چندین کیلومتر متهمان را تعقیب کردندوموفق به متوقف کردن آنها شدند.متهمان برای مقابله با مأموران از سلاح سرد و اسپری اشکآور استفاده کردند، اما مأموران طبق قانون بهکارگیری سلاح، یکی از آنها را از ناحیه پا هدف قرار دادند و هر دو متهم را دستگیر کردند.
فروش گوشیهای سرقتی در مولوی
متهمان در تحقیقات اولیه به سرقتهای سریالی اعتراف کردند و گفتند گوشیهای سرقتی را بین سه تا پنج میلیون تومان به مالخرهای خیابان مولوی میفروختند.با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.اما یکی از متهمان که
۱۸ ساله بود پرونده او در دادگاه اطفال مورد رسیدگی قرار گرفت. پرونده متهم دیگر نیز دیروز در شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران رسیدگی شد اما در جلسه دادگاه حاضر نشد و وکیل تسخیری از او دفاع کرد.بر اساس کیفرخواست، این پرونده ۹ شاکی زن و مرد دارد که سه نفر از آنها در جلسه دادگاه حاضر شدند و درباره نحوه سرقت گوشیهایشان توضیح دادند.
شاکی اول؛ سرقت در ترافیک الهیه
یکی از شاکیان در دادگاه گفت: «در ترافیک الهیه توقف کرده بودم و شیشه ماشین پایین بود. سارقی پیاده خود را به ماشین رساند و در یک لحظه گوشی را قاپید و بعد پیاده همراه همسرش خلاف جهت ماشینها فرار کردند. چهره هر دو سارق را دیدم. سارق اصلی کلاه لبهدار داشت.»
شاکی دوم نیز گفت: «در یکی از خیابانهای شمال تهران سوار موتورم بودم که دزد اصلی به من حمله کرد و گوشیام را قاپید. در این
گیر و دار توانستم گوشی او را بردارم. با چاقو و اسپری اشکآور مرا تهدید کرد و با کمک همدستش فرار کردند.برای اینکه آنها را تعقیب نکنم، موتورم را روی زمین انداختند.»با گوشی سارق به کلانتری پاسداران رفتم و وقتی آن را بررسی کردند، متوجه شدند سرقتی است. دزدان هم نیم ساعت بعد از سرقت گوشی من در تجریش با شلیک گلوله دستگیر شدند.»
سرقت گوشی حاوی اطلاعات مهم
سومین شاکی نیز روایت دیگری از سرقت خود داشت ودر دادگاه اظهار کرد: «در ترافیک بزرگراه مدرس به الهیه ایستاده بودیم. روی صندلی شاگرد نشسته و در حال کار روی گوشیام بودم. متوجه موتورسیکلت لاکی سفیدرنگی شدم که خلاف جهت خودروها از کنار ماشین ما رد شد.»او ادامه داد: «۳۰ ثانیه بعد ضربه محکمی به بدنه خودرو خورد و وقتی خواستم دلیلش را بررسی کنم ترکنشین موتور لاکی به صورتم اسپری اشکآور زد و با برداشتن گوشی تلفن همراهم فرار کردند.»این شاکی گفت: «در گوشیام اطلاعات مهمی داشتم که آن را همراه گوشی آیفونم از دست دادم. با گذشت یک سال از این ماجرا نتوانستم گوشی را دوباره بخرم و سارقان هم گوشی را پس ندادهاند.»
درخواست برائت متهم
در ادامه جلسه، رئیس دادگاه از وکیل تسخیری متهم خواست از موکلش دفاع کند. وکیل نیز با اشاره به اظهارات شکات گفت: «بر اساس صحبتهای شکات، موکل من سارق اصلی نبوده و سرقتها توسط متهم دیگر پرونده انجام شده است. از سوی دیگر شکات میگویند موکل من با فاصله از آنها ایستاده بود که در این صورت قابل شناسایی نبوده است. از سوی دیگر موکلم حامل سلاح نبوده است.»او درباره سایر شکات نیز گفت: «عدم حضور آنها دلیلی بر این موضوع است که قصد پیگیری پرونده را ندارند.»وکیل تسخیری متهم در پایان با این توضیحات، درخواست برائت موکل خود را از دادگاه مطرح کرد.
پس از رسیدگی به این پرونده، قضات برای تصمیمگیری وارد شور شدند.
