گواردیولا چگونه برترین مربی تاریخ شد؟
گزارش «جامجم » از یک پرونده جنجالی در دادگاه کیفری تهران
پدر زنکشی با ضربههای قمه
چند ضربه قمه به پا، یک خونریزی مرگبار و اختلافی خانوادگی همین چند عامل کافی بود تا پروندهای جنجالی در دادگاههای کیفری شکل بگیرد؛ پروندهای که متهم آن میگوید قصد قتل نداشته اما اولیای دم بر قصاص اصرار دارند. متهم پرونده یک بار با مجازات قصاص روبهرو شده بود.
به گزارش خبرنگار جامجم، رسیدگی به این پرونده از دوازدهم آبان سال ۱۴۰۲ و همزمان با اعلام مرگ مشکوک مردی میانسال در صفادشت استان تهران در دستور کار پلیس قرار گرفت. بررسیهای اولیه نشان میداد جسد مرد با جراحات متعدد در ناحیه پا به بیمارستان منتقل شده است. آثار ضربات قمه روی پا مشهود بود و بررسیها حکایت از آن داشت که یکی از ضربهها به سفید ران اصابت کرده و همین جراحت با خونریزی شدید، جان مرد را گرفته است. با تشکیل پرونده جنایی و آغاز تحقیقات تخصصی، کارآگاهان به سرنخهایی از اختلافات خانوادگی مقتول رسیدند. مشخص شد او با دامادش به نام سهراب اختلاف داشته و در روز حادثه، داماد همراه برادرش، سد راه مقتول شده و او را با ضربات قمه مجروح کردهاند. یک روز پس از این درگیری مرگبار، سهراب با مراجعه به مأموران پلیس خود را تسلیم کرد و در تحقیقات اولیه لب به اعتراف گشود.
او در اظهاراتش، ریشه درگیری را مشکلات مالی واختلافات خانوادگی عنوان کردوگفت به دلیل فشارهای اقتصادی مجبور شده خانه اجارهایشان را تخلیه کند. بخشی از وسایل را به خانه مادرش و بخشی را به خانه پدرزنش منتقل کرده بود. همین موضوع باعث قهرهمسرش شده وزن جوان به خانه پدرش رفته بود.سهراب ودخترخردسالشدرخانهمادراوزندگی میکردند. به گفته متهم، روز قبل از حادثه همسرش برای برداشتن مدارک شخصی به خانه مادرش رفته و پدرش نیز همراه او بوده است؛ رفتاری که به ادعای سهراب با بیاحترامی نسبت به مادرش همراه بوده و زمینه خشم او را فراهم کرده است.
سهراب در ادامه اعترافاتش گفت: «روز بعد من و برادرم برای ترساندن پدرزنم جلوی راهش را گرفتیم. با قمه چند ضربه به او زدم اما قصد کشتن او را نداشتم.»
قصاص پس از محاکمه نخست
پس از تکمیل تحقیقات، بازسازی صحنه قتل و صدور کیفرخواست به اتهام قتل عمدی، پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در آخرین روزهای تیرماه امسال، سهراب برای نخستین بار پای میز محاکمه ایستاد. در این جلسه، اولیای دم خواستار قصاص داماد خانواده شدند.
متهم بار دیگرمنکر قصد قتل شدوگفت گرچه با پدرزنش درگیر شده اما هدفش فقط ترساندن او بوده و به همین دلیل ضربات را به پاهایش وارد کرده است. با این حال، قضات پس از بررسی مستندات پرونده، دفاعیات متهم و درخواست صریح اولیای دم، وارد شور شدند و در نهایت حکم قصاص صادر کردند. این رأی با اعتراض متهم و وکیل مدافعش روبهرو شد و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۴۹ دیوان عالی کشور ارسال شد.
قضات دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، حکم قصاص را نقض کردند. به اعتقاد قضات دیوان عالی کشور متهم نسبت به کشنده بودن ضربه به سفید ران آگاهی نداشته و اقدام او با علم و آگاهی به مرگآور بودن ضربه همراه نبوده است. به این ترتیب پرونده برای رسیدگی دوباره به شعبه همعرض ارجاع شد.
دومین محاکمه؛ انکار قتل
پرونده این بار در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت. در دومین جلسه محاکمه، وکیل اولیای دم با رد نظر دیوان عالی کشور، بار دیگر بر عمدی بودن قتل تأکید کرد و گفت: «متهم پیش از حادثه از طریق پیامرسان روبیکا، همسرش را تهدید کرده و نوشته بود اگر بچه را از من بگیری و طلاق بخواهی، یکی از شما را میکشم.» او همچنین به تهیه قمه ۴۰ سانتیمتری توسط متهم و برادرش اشاره کرد و افزود همه مولفههای قتل عمد در این پرونده وجود دارد. پس از آن رئیس دادگاه با تفهیم اتهام به سهراب، از او خواست از خود دفاع کند. متهم بار دیگر گفت: «اگر قصد کشتن پدرزنم را داشتم، همان اول که به ماشینش نزدیک شدم شاهرگش را میزدم.»
در ادامه، سهراب درباره انگیزه درگیری توضیح داد که روز قبل از حادثه، ورود همسر و پدرزنش به خانه و رفتارشان با مادرش اورابهشدت عصبانی کرده است.به گفته او،برای کنترل خشمش همراه برادرش به کافه رفته وبعد هم شب رادر خانه دوستش گذرانده تا دست به اقدام عجولانه نزند.بااین حال روز بعد تصمیم گرفتهاند برای ترساندن پدرزنش سراغ او بروند.
او در تشریح لحظات درگیری گفت: «وقتی به او نزدیک شدیم، فکر کردم ممکن است اسلحه داشته باشد. دیدم میخندد و جعبه دستمال کاغذی را باز میکند. تصور کردم داخل جعبه اسلحه است. دو سنگ به سمتش پرتاب کردم وبعد با قمه ضربه زدم اما ضربهها آرام بودند.» رئیس دادگاه درباره محل اصابت ضربات پرسید و سهراب پاسخ داد که ضربهها را به زیر زانو زده و ضربهای به سفید ران وارد نکرده است. این در حالی بود که طبق گزارش پزشکی قانونی، هفت ضربه به پای مقتول وارد شده که یکی از آنها به سفید ران اصابت کرده است. متهم ضربه زدن برادرش را نیز رد کرد و گفت نمیداند آن ضربه چگونه وارد شده و تأکید کرد قصد قتل نداشتهاند.
او در ادامه گفت پس از درگیری، مقتول چند سنگ به سمت آنها پرتاب کرده که یکی به خودش و دیگری به برادرش برخورد کرده است و زمانی که محل را ترک میکردند حال مقتول بد نبوده است. سهراب افزود روز بعد که از مرگ پدرزنش باخبر شده، خود را تسلیم پلیس کرده است.
در ادامه جلسه، وکیل متهم به شیوه پرسشهای دادگاه اعتراض کرد و آنها را تلقینی دانست که با واکنش رئیس دادگاه روبهرو شد. قاضی تأکید کرد پرسشها براساس محتویات پرونده مطرح شده است. وکیل اولیای دم نیز گفت: متهم و خانوادهاش تاکنون برای جلب رضایت اقدامی نکردهاند؛ موضوعی که با پاسخ متهم مواجه شد و سهراب مدعی شد چند بار برای جلب رضایت اقدام کرده اما با مخالفت اولیای دم روبهرو شده است.
در پایان این جلسه، قضات دادگاه برای اتخاذ تصمیم نهایی درباره سرنوشت این پرونده جنجالی، وارد شور شدند؛ پروندهای که همچنان میان روایتهای متهم، خواست اولیای دم و نظر کارشناسی قضات، در مسیر تعیین سرنوشت نهایی قرار دارد
او در اظهاراتش، ریشه درگیری را مشکلات مالی واختلافات خانوادگی عنوان کردوگفت به دلیل فشارهای اقتصادی مجبور شده خانه اجارهایشان را تخلیه کند. بخشی از وسایل را به خانه مادرش و بخشی را به خانه پدرزنش منتقل کرده بود. همین موضوع باعث قهرهمسرش شده وزن جوان به خانه پدرش رفته بود.سهراب ودخترخردسالشدرخانهمادراوزندگی میکردند. به گفته متهم، روز قبل از حادثه همسرش برای برداشتن مدارک شخصی به خانه مادرش رفته و پدرش نیز همراه او بوده است؛ رفتاری که به ادعای سهراب با بیاحترامی نسبت به مادرش همراه بوده و زمینه خشم او را فراهم کرده است.
سهراب در ادامه اعترافاتش گفت: «روز بعد من و برادرم برای ترساندن پدرزنم جلوی راهش را گرفتیم. با قمه چند ضربه به او زدم اما قصد کشتن او را نداشتم.»
قصاص پس از محاکمه نخست
پس از تکمیل تحقیقات، بازسازی صحنه قتل و صدور کیفرخواست به اتهام قتل عمدی، پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در آخرین روزهای تیرماه امسال، سهراب برای نخستین بار پای میز محاکمه ایستاد. در این جلسه، اولیای دم خواستار قصاص داماد خانواده شدند.
متهم بار دیگرمنکر قصد قتل شدوگفت گرچه با پدرزنش درگیر شده اما هدفش فقط ترساندن او بوده و به همین دلیل ضربات را به پاهایش وارد کرده است. با این حال، قضات پس از بررسی مستندات پرونده، دفاعیات متهم و درخواست صریح اولیای دم، وارد شور شدند و در نهایت حکم قصاص صادر کردند. این رأی با اعتراض متهم و وکیل مدافعش روبهرو شد و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۴۹ دیوان عالی کشور ارسال شد.
قضات دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، حکم قصاص را نقض کردند. به اعتقاد قضات دیوان عالی کشور متهم نسبت به کشنده بودن ضربه به سفید ران آگاهی نداشته و اقدام او با علم و آگاهی به مرگآور بودن ضربه همراه نبوده است. به این ترتیب پرونده برای رسیدگی دوباره به شعبه همعرض ارجاع شد.
دومین محاکمه؛ انکار قتل
پرونده این بار در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت. در دومین جلسه محاکمه، وکیل اولیای دم با رد نظر دیوان عالی کشور، بار دیگر بر عمدی بودن قتل تأکید کرد و گفت: «متهم پیش از حادثه از طریق پیامرسان روبیکا، همسرش را تهدید کرده و نوشته بود اگر بچه را از من بگیری و طلاق بخواهی، یکی از شما را میکشم.» او همچنین به تهیه قمه ۴۰ سانتیمتری توسط متهم و برادرش اشاره کرد و افزود همه مولفههای قتل عمد در این پرونده وجود دارد. پس از آن رئیس دادگاه با تفهیم اتهام به سهراب، از او خواست از خود دفاع کند. متهم بار دیگر گفت: «اگر قصد کشتن پدرزنم را داشتم، همان اول که به ماشینش نزدیک شدم شاهرگش را میزدم.»
در ادامه، سهراب درباره انگیزه درگیری توضیح داد که روز قبل از حادثه، ورود همسر و پدرزنش به خانه و رفتارشان با مادرش اورابهشدت عصبانی کرده است.به گفته او،برای کنترل خشمش همراه برادرش به کافه رفته وبعد هم شب رادر خانه دوستش گذرانده تا دست به اقدام عجولانه نزند.بااین حال روز بعد تصمیم گرفتهاند برای ترساندن پدرزنش سراغ او بروند.
او در تشریح لحظات درگیری گفت: «وقتی به او نزدیک شدیم، فکر کردم ممکن است اسلحه داشته باشد. دیدم میخندد و جعبه دستمال کاغذی را باز میکند. تصور کردم داخل جعبه اسلحه است. دو سنگ به سمتش پرتاب کردم وبعد با قمه ضربه زدم اما ضربهها آرام بودند.» رئیس دادگاه درباره محل اصابت ضربات پرسید و سهراب پاسخ داد که ضربهها را به زیر زانو زده و ضربهای به سفید ران وارد نکرده است. این در حالی بود که طبق گزارش پزشکی قانونی، هفت ضربه به پای مقتول وارد شده که یکی از آنها به سفید ران اصابت کرده است. متهم ضربه زدن برادرش را نیز رد کرد و گفت نمیداند آن ضربه چگونه وارد شده و تأکید کرد قصد قتل نداشتهاند.
او در ادامه گفت پس از درگیری، مقتول چند سنگ به سمت آنها پرتاب کرده که یکی به خودش و دیگری به برادرش برخورد کرده است و زمانی که محل را ترک میکردند حال مقتول بد نبوده است. سهراب افزود روز بعد که از مرگ پدرزنش باخبر شده، خود را تسلیم پلیس کرده است.
در ادامه جلسه، وکیل متهم به شیوه پرسشهای دادگاه اعتراض کرد و آنها را تلقینی دانست که با واکنش رئیس دادگاه روبهرو شد. قاضی تأکید کرد پرسشها براساس محتویات پرونده مطرح شده است. وکیل اولیای دم نیز گفت: متهم و خانوادهاش تاکنون برای جلب رضایت اقدامی نکردهاند؛ موضوعی که با پاسخ متهم مواجه شد و سهراب مدعی شد چند بار برای جلب رضایت اقدام کرده اما با مخالفت اولیای دم روبهرو شده است.
در پایان این جلسه، قضات دادگاه برای اتخاذ تصمیم نهایی درباره سرنوشت این پرونده جنجالی، وارد شور شدند؛ پروندهای که همچنان میان روایتهای متهم، خواست اولیای دم و نظر کارشناسی قضات، در مسیر تعیین سرنوشت نهایی قرار دارد
تازه ها
پیشنهاد سردبیر
خرید و فروش غیرقانونی انواع حیوانات و پرندگان کمیاب ادامه دارد
