نه تنها اهداف و برنامه‌های آنها محقق نشد بلکه سیر تحولات به ضرر رژیم صهیونیستی و آمریکا و به سود ایران پیش رفت. البته این به معنای عدم وارد شدن خسارت به جمهوری اسلامی نیست و طبیعتاً شهدای‌والا مقامی تقدیم کردیم و آسیب‌هایی به مناطق مسکونی و مردم بی‌دفاع وارد شده است اما بحث اینجاست که قدرت پاسخگویی قاطع ایران و قدرت آتش کشور در برابر تجاوز اسرائیل و آمریکا، موجب شگفتی آنها شد.
وقتی آمریکایی‌ها به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله کردند، ضمن ارسال پیام‌هایی، حتی تهدید به حملات شدیدتر کردند اما نهایتاً ایران با پاسخ قاطع اراده خود را نشان داد و آمریکایی‌ها نیز به نوعی اقدام جمهوری اسلامی را بدون پاسخ گذاشتند.
بنابراین عزم و اراده جمهوری اسلامی برای پاسخگویی قاطع می‌تواند یکی از علل و عوامل درخواست آتش‌بس باشد.
همچنین، وارد آمدن خسارات غیرمنتظره به رژیم صهیونیستی در اثر آتش موشکی ایران و به بیان بهتر دفاع مشروع جمهوری اسلامی از خود، موجب وارد شدن خسارات اقتصادی و نظامی بسیاری به رژیم صهیونیستی شد و بسیاری از مراکز زیر ساختی، اقتصادی، اطلاعاتی و فرماندهی این رژیم مورد اصابت قرار گرفت و آسیب های جدی وارد شد.
دلیل دیگر نیز نگرانی آمریکا از گسترش جنگ به کل منطقه و به خطر افتادن منافع خود بود. چرا که اگر جنگ گسترش می‌یافت، کل منطقه خلیج فارس و خاورمیانه را در بر می‌گرفت و لذا همین نگرانی موجب ارائه پیشنهاد آتش‌بس شد. البته دراین میان کشورهای منطقه نیز نگران سرایت جنگ بوده و خواستار توقف عملیات نظامی شدند.
شاید دلیل مهم‌تر، عدم تحقق اهداف عملیاتی اعلامی اسرائیل و آمریکا، که از ابتدا هدف خود را از میان بردن تاسیسات هسته ای ایران اعلام کردند، در عمل محقق نشد و روشن است که مهم‌ترین هدف راهبردی آنها، یعنی تجزیه، شکاف و فروپاشی نظام جمهوری اسلامی ایران، نیز نه تنها حاصل نشد، بلکه جنگ و تجاوز اخیر موجب تقویت و تثبیت قدرت ایران در داخل و منطقه شد.
موضوع بعدی این است که ضمانت اجرایی توقف عملیات از سوی رژیم صهیونیستی وجود ندارد و مطمئناً این رژیم با هر بهانه ممکن، احتمال نقض توقف را خواهد داشت و به‌رغم نیاز آمریکا به آتش‌بس، هیچ تضمینی مبنی بر تعهد بلندمدت این رژیم به توقف تجاوز وجود ندارد.
بنابراین باید نیروهای نظامی کشور برای مقابله با شرارت‌ها و تجاوزهای رژیم اسرائیل در آمادگی باشند.
همچنین باید تلاش کرد به این توقف موقت عملیات نظامی، ماهیت حقوقی و قانونی داد، چون ایران رژیم صهیونیستی را به رسمیت نمی شناسد و نمی‌توان با این رژیم توافق رسمی داشت، شاید آمریکا بتواند از طرف رژیم صهیونیستی تعهد دهد و از آنجایی که اسرائیل به نیابت از غرب و آمریکا وارد این جنگ شد، آنها تعهد و تضمین دهند که البته این نیز چندان معتبر به نظر نمی‌رسد.
بنابراین بهترین راه، تصویب قطعنامه‌ای در شورای امنیت سازمان ملل مبنی بر آتش‌بس و اعطای جنبه الزامی به آن است. طی روزهای گذشته ، در آخرین جلسه شورای امنیت، پیش‌نویس قطعنامه‌ای توسط روسیه، چین و پاکستان تهیه شده که بر توقف عملیات یا آتش‌بس تأکید دارد.
به نظر می‌رسد تنها راه قانونی که ضمانت اجرای قانونی هم داشته باشد این است که جمهوری اسلامی ایران، پیگیر تصویب همین قطعنامه در شورای امنیت باشد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در گفتوگو «جامجم» با محمدرضا باهنر عضو تشخیص مجمع تشخیص مصلت نظام مطرح شد
محمود قماطی، نائبرئیس شورای سیاسی حزبالله در گفتوگوی اختصاصی با «جامجم»:
