رای متفاوت

رسیدگی به برنامه های وزیر پیشنهادی کشور با اظهارنظر دو مخالف همراه شد. اظهارات مخالفان آنقدر جدی و به تعبیر برخی نمایندگان ، تند و صریح بود که چندین تذکر را به همراه داشت . تذکرات متقابلا به نوعی موافقت ها و مخالفت هایی با پورمحمدی در قالبی دیگر تلقی می شد. این اتفاق سبب شد که بحث رای اعتماد به وزیر کشور طولانی تر از دیگر وزرا باشد. الیاس نادران ، نماینده مردم تهران اولین مخالف بود ، او گفت : حساسیت مجلس نسبت به بحث مربوط به وزیر کشور از فضای حاکم بر مجلس مشخص است . نادران درباره دلایل مخالفت خود گفت : نگاه امنیتی آقای پورمحمدی به مسائل اجتماعی نه تنها خلاف صریح قانون اساسی است بلکه ممکن است به پلیسی کردن محیط اجتماعی منجر بشود. وی با بیان این که برگزاری انتخابات ، مهمترین تکلیفی است که وزارت کشور برای تداوم مردم سالاری دینی می تواند انجام دهد، گفت : فردی که عمری را در مسائل امنیتی گذرانده و در فضای اطلاعاتی کار کرده ، چگونه می تواند با عامه مردم حتی هیاتهای اجرایی و محلی ، تعامل دوجانبه مثبت برقرار کند. از نظر یک عنصر اطلاعاتی ، اصل بر عدم برائت است ، مگر خلاف آن ثابت شود. نادران گفت : هنوز که خبری نیست ، اخبار نگران کننده ای از داخل و بیرون مجلس شنیده می شود. فردا مقابل انتصاب یک مدیرکل اطلاعاتی به سمت استانداری چه می توانیم بکنیم؛ و فردا که نمایندگان فردی را معرفی کنند و بگویند مورد اعتماد ماست ، به طور غیرارادی مجموعه ایشان با توجه به ساختار فکری که دارد به این فرد مشکوک می شوند و می گویند حتما تعاملات خانوادگی وجود داشته و با دیده شک برخورد می کنند. وی افزود: تصور کنید روابط با کشورهایی که در آنجا پرونده هایی علیه ما دارند ، به شکلی باشد که وقتی وزیر کشور در آنجا حضور پیدا می کند ، به بهانه آن اتهامات ، او را دستگیر کنند. ثانیا در وزارت اطلاعات اتفاقاتی داخلی افتاده که ورود به عرصه فعالیت های اقتصادی و مفاسد ناشی از پیوند قدرت اطلاعاتی و اقتصادی به حدی بود که دلسوزان نظام را به واکنش واداشت و معاون مربوط مجازات شد. از سوی دیگر ، یکی از معاونان دلسوز در همان دوران به دلیل مبارزه با ویژه خواری اطرافیان یکی از مسوولان عالی رتبه اجرایی از کار برکنار شد. من بسیار مایلم نظر صریح و روشن برادرمان پورمحمدی را در ارتباط با این 2 اتفاق شخصا بدانم زیرا قبلاهم عرض کرده ام که افرادی که در برابر انحرافات سکوت یا همراهی می کنند ، در آن گناه شریکند.وی تصریح کرد: در استیضاح باید عدم صلاحیت وزیر احراز شود ولی در رای اعتماد باید صلاحیت وزیر احراز شود. بنابراین اگر حجت نداریم که وزیر برای این پست صلاحیت دارد ، شرعا نمی توانیم رای سفید دهیم . بین خود و خدا بنابر دلایلی که عرض کردم و دلایل دیگری که اگر دوستان خواستند خصوصی عرض خواهم کرد، برادر عزیزمان پورمحمدی را برای احراز پست وزارت کشور صالح نمی دانم ، هر چند ایشان از نقاط قوت کابینه هستند ، ای کاش ایشان را برای پست دیگری معرفی می کردند.دکتر عماد افروغ ، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هم در مخالفت با وزیر پیشنهادی کشور گفت : همواره گفته ام که چالش بعدی ما پس از انتخابات ریاست جمهوری به احتمال زیاد چالش آزادی خواهد بود ، برای این که این گرایش افراطی به فردگرایی لیبرالیستی ، جامعه را به سمت جمع گرایی افراطی سوق می دهد. نماینده مردم تهران اظهار کرد: شاکرم از این که در نظامی زندگی می کنم که آزادی کامل دارم و امروز می خواهم این آزادی کامل را به رخ جهانیان بکشم . وی با بیان مقدمه ای درخصوص برطرف کردن سوئتفاهم ایجادشده ، گفت : وزیر کشور باید فهم عمیقی از حقوق شهروندی داشته باشد و اگر برداشت یک سویه از حقوق شهروندی داشته باشد ، جامعه را دچار چالش می کند. افروغ ادامه داد: در جریان مشروطه ، قرائتی از آزادی مطرح شد که فردگرایانه بود و بیشتر ریشه در نهضت روشنگری اروپا داشت و جامعه دچار یک آنارشیسمی شد و فضای عمومی حتی بسیاری از روشنفکران آن زمان متمایل به رضا خان شدند و کودتایی شکل گرفت . وی با بیان این که وقتی می گوییم استبداد رضاخانی ، مفهوم "استبداد" مراد است و نه بحث رضاخان ، افزود: مفهوم اقتدارگرایی و مفهوم جامعه گرایی در مقابل فردگرایی مراد است. اهل فن و نمایندگان متوجه هستند بحث مقایسه جمهوری اسلامی با رضاخان نیست . آنها که این مقایسه را به بنده نسبت می دهند ، معلوم است که نه جمهوری اسلامی را فهمیده اند و نه این بحث را متوجه شده اند. افروغ این پرسش را از پورمحمدی مطرح کرد که میزان شناخت وزیر پیشنهادی از نیروهای گریز از مرکز موجود در مناطق مرزی و قومی به دلیل دولت سازی و ملت سازی متمرکز و از بالا به پایینی که از زمان رضاخان شروع شده ، چیست؛ و با چه سیاستی و چگونه می خواهد با این نیروها مقابله کند؛ افروغ ادامه داد: یادم نرفته که در سال 1372 جنبشهای شهری را در شیراز ، مشهد ، اراک و مبارکه چگونه قلع و قمع کردند و به خاک و خون کشیدند ، چون فهمی نداشتند. وی تصریح کرد: اگر ما همین جریان 18 تیر را متوجه می شدیم ، دستور حمله صادر نمی کردیم. وی با بیان این که دغدغه هایی از انتصاب شخص پورمحمدی داریم ، گفت : ایشان رئیس اطلاعات خارجی از سال 1369 تا 1378 بوده اند و نیز معاون و جانشین وزیر اطلاعات از 1366 تا 1378 و مدت 3 سال و نیم جانشین یکی از وزرای شناخته شده بوده اند. وی افزود: اینها عادت کرده اند ، نبینند ، نشنوند ، یا جوری که دیگران را وادار کنند ، نبینند و نشنوند و حالا می آیند به فضایی که باید ببینند و بشنوند و اصلا فضا و عرصه ، فضای دیگری است . وی تصریح کرد: ما خوف این را داریم افرادی را به عنوان استانداری انتخاب کنند که با همان صبغه و نوع نگاه ، حاکمیت پیدا کند.

موافقان پورمحمدی

در عین حال حسین سبحانی نیا ، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس که در موافقت با وزیر پیشنهادی کشور به ارتباط گسترده پورمحمدی از فعالان سیاسی و شناخت مثبت وی از مطبوعات و اهل قلم در کنار قابلیت های اجرایی و وجهه عمل گرایانه و ارتباط مستقیم با کارشناسان و برخورد کارشناسانه با آسیب های اجتماعی اشاره کرد. نماینده مردم نیشابور آشنایی و تخصص در ارتباط با مسائل امنیتی سیاسی پورمحمدی و توانمندی های علمی او را نقطه قوت وی دانست و او را شخصیتی جامع خواند.همچنین سیدمحمدرضا میرتاج الدینی ، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در تبیین علل موافقت خود با وزیر پیشنهادی کشور گفت : شخصیت این وزیر ، جهات و ابعاد مختلفی دارد که یک بعد آن ، امنیتی و بعد دیگر سیاسی ، فرهنگی و علمی است. وی در پایان از نادران خواست تا حرفهایش را تصحیح کند.

پاسخهای پورمحمدی

مصطفی پورمحمدی ، وزیر پیشنهادی وزارت کشور در دفاع از خود اظهار کرد: محور اول قانونگرایی است که من معتقدم همه کارگزاران و دولتمردان اگر بر مبنای قانونگرایی عمل کنند ، ما کمترین دغدغه را خواهیم داشت تا مر قانون را شناسایی و آن را تعقیب کنیم . اگر مورد اعتماد نمایندگان قرار گرفتم ، قانونگرایی را درصدر برنامه هایم قرار می دهم .وی افزود: گام دوم انضباط است. باید رفتار حاکمان برای جامعه و مردم قابل پیش بینی باشد و آن در صورتی است که حاکمان با انضباط رفتار کنند. رویکرد سوم تعامل است ، با پیچیدگی های اوضاع و مقولات مختلفی که در هر موضوع دخالت دارد ، عنصر تعامل و درک مشترک از دقیق ترین و حساس ترین موضوعاتی است که می تواند مدیریت ها را به موفقیت برساند و حتما در رده های وزارت کشور ، عنصر تعامل نقش زیادی دارد. پورمحمدی ابراز کرد: اشاره شد فلانی از اعضای برجسته اطلاعات است و می خواهد با نگاه امنیتی مدیریت کند که موجب ترس و وحشت مردم می شود و در انتخابات هم سبب فشار می شود. این همه انتخابات در کشور برگزار شده و این همه عزیزان به مجلس آمده و حضور پیدا کرده اند. من دوره ای طولانی در این وزارتخانه بودم . مانع چه کسی شدیم و کجا مزاحم رفتار مدنی شهروندان بودیم و شدیم ، اگر این است پس محصولی که اکنون داریم غیر آزادانه است یعنی مجموعه ای که در آن هستم ، از اقتدارگرایی بسته برخاسته است. پس شما در خصوص خودتان و دیگر نهادهای مدنی و انتخابی کشور حاضرید این قضاوت را تسری بخشید. آیا این قضاوت درست است؛ وی ادامه داد: اکنون بزرگ ترین دشمن ما امریکاست و هیچ کس تردیدی ندارد. یک پرسش مطرح است که چرا این دشمن مسلح ، مسلط و قدرتمند تاکنون نتوانسته به اهدافش برسد و ملت ما را در رسیدن به آرمان هایش عقیم بگذارد. چند نظریه پرداز مسلط امریکایی مقاله نوشتند: یکی از دلایل عمده ای که ما در مورد ایران ناموفق هستیم ، آن است که جامعه ایران را نمی شناسیم و هر چه نقشه می کشیم ، عقیم می ماند و فکر می کنیم مخالفانی که در کنار ما نشستند هرچه پیام بدهند مردم در خیابان می ریزند ، اما علتش آن است که از سال 1988 و 1989 هنوز نتوانستیم ضربه کاری را که به سیستم اطلاعاتی ما در ایران وارد شد ، بعد از 16 سال بازسازی کنیم و آن حلقه ای بود که در اواخر عمر شریف حضرت امام (ره) در دولت مهندس موسوی ، معاونت ضدجاسوسی امریکا را تعقیب کردم . حدود 20 تا 30 جاسوس در نهادهای مهم سیاسی و نظامی ، حوزه های عملیاتی و چند منطقه برای فرود رنجرها و کماندوها آماده شده بود و خیلی کارهای بزرگی در کشور کرده بودند که به لطف خدا ضربه خورد و جمع آوری شد که در تاریخ فعالیت ضدجاسوسی به عنوان بزرگترین ضربه به یک سازمان جاسوسی تعبیر شد و مقامات امریکایی 16 سال چیزی نگفتند ، اما ناچار شدند اعتراف کنند: به دلیل آن ضربه کاری ، هنوز از دسترسی به جامعه ایران محرومیم .وی ادامه داد: در آن تاریخ پرونده جمع آوری شد و رهبر معظم انقلاب همکاران را به حضور پذیرفتند و لوح تقدیری نوشتند و تایید کردند؛ حضرت امام (ره) به حق مدال سربازان گمنام را دادند و با اعطای جوایز دیگری بر همه ما منت گذاشتند.وی با بیان این که این گونه پرونده ها بسیار زیادند ، گفت : عزیزان نماینده ، شما از این پرونده اطلاع داشتید ، اما کسی ابراز نمی کرد. از این پرونده ها بسیار وجود دارد ، اما کسانی که از این موارد خبر ندارند ، کمی به رهبران و وزیران سابق اعتماد کنند و اجازه دهند مدیران آینده هم به ما اعتماد کنند؛ به گونه ای با مدیران عمل کنیم که آیندگان با ما عمل کنند. اگر در اینجا نشسته ایم ، به برکت آن رشادت ها و تلاشهای بی نام و نشان هاست که یکی مثل من از پرده نشینی به شاهد بازار تبدیل شود.به گزارش ایسنا ، وی افزود: اشاره کردید که پورمحمدی یک نیروی امنیتی است و با آن نگاه امنیتی می خواهد مسائل را مدیریت کند ، اما به هر حال بهتر آن است که در صدر شورای امنیت شما کسی بنشیند که مقوله امنیت را بشناسد و تجربه امنیتی داشته باشد و با آن بیگانه نباشد. بسیاری از مشکلاتی که سالهای گذشته داشتیم ، به دلیل آن بود که مدیران با مقولات حوزه ای که در آن قرار داشتند ، آشنا نبودند ، اما بنده ضمن آن که افتخار می کنم بخشی از عمر خود را در وزارت اطلاعات سپری کرده ام و شکرگزار خدا هستم ، اما میزان فعالیت امنیتی ام کمترین میزان دوران خدمتی ام بوده است . من 8 سال قاضی بودم ، مجری دفاع از حقوق شهروندی ، قانون شناس و قانوندان بودم و اگر قرار است پرونده قضایی مان را بگوییم تا شما اطمینان حاصل کنید ، وقت بدهید تا خدمتتان بیایم. من همان 2 سال زمان جنگ فعالیت امنیتی داشتم ، اما پس از آن رئیس مرکز بررسی های استراتژیک امنیت ملی شدم و همین مقولاتی که آقایان می گویند مقولات متکثر، فرهنگی ، اقتصادی ، اجتماعی ، سیاسی و امنیتی در دستور کار من بوده است و بسیاری از مدیران ارشدی که در صدر فرهنگ و سیاست خارجی اقتصاد مطرح هستند مدیران من بودند و با من در این حوزه فعالیت می کردند. پس از آن هم در حوزه اطلاعات خارجی که موازی سیاست خارجی و وزارت خارجه است در دوره ای طولانی برای کمک به دستگاه سیاست خارجی تلاش زیادی داشتیم که فکر می کنم این نقطه قوتی برای وزارت کشور است.

سعیدلو و اظهارات مخالفان

در جلسه عصر دیروز ، مجلس با بررسی برنامه و صلاحیت 2 وزیر پیشنهادی نفت و نیرو آماده ورود به اخذ رای اعتماد شد.سعید لو ، وزیر پیشنهادی نفت 2 مخالف و 3 موافق داشت: محمد دهقان ، نماینده مردم طرقبه و چناران در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت با بیان این که وزیر پیشنهادی نفت حتی یک روز نیز در این وزارتخانه نبوده است ، لذا تجربه ای در این امر ندارد ، تاکید کرد: آقای سعیدلو نسبت به مساله نفت تخصص نیز ندارد. وی وزیر نفت را بازوی رئیس جمهور برای آرمان های بیان شده پیش از انتخابات عنوان کرد و این پرسش را مطرح کرد که با عدم تجربه و تخصص و علم مرتبط کافی آیا تعجب آور نیست که رئیس جمهور محترم آقای سعیدلو را به عنوان وزیر نفت پیشنهاد داده اند؛ وی با بیان این که در روزنامه ها خوانده است که قرار است سعیدلو با ساختن پالایشگاه و اشتغال به کار در آن پالایشگاه ها پول نفت را سر سفره مردم بیاورد ، گفت : مگر چند تا پالایشگاه می توانید بسازید ، مگر هر پالایشگاه چند نفر اشتغال ایجاد می کند؛ آیا شما این حرف خود را قبول دارید؛ وی با بیان این که اگر به او رای دهیم اشتباه کرده ایم سوالاتی را از وزیر پیشنهادی نفت پرسید و گفت : آیا اعتقادی به وجود مافیای نفتی دارید؛ آیا با مصادیق آن مافیا آشنایی دارید؛ پس چرا در برنامه خود هیچ اشاره ای به آن مافیا نشده است؛ آیا مورد نقایص وزارت نفت ، مدیریت نفت ، 2 برابر شدن مقدار کارکنان نقایصی مشاهده کرده اید و اگر جواب مثبت است چرا بیان نکرده اید. دهقان همچنین با طرح سوالاتی دیگر از سعیدلو تاکید کرد: به نفع کشور نیست که سعیدلو وزیر نفت بشود. وی در پایان از رئیس جمهور گله کرد که این شخص را به عنوان وزیر پیشنهادی خود در این بخش معرفی کرد و آن را مخالف اصولگرایی دانست . تیمورعلی عسگری ، نماینده مخالف بعدی وزیر پیشنهادی نفت گفت : ناآشنایی وزیران سابق نفت به مساله صنعت نفت و بکارگیری روشهای ناصحیح در تولید از میادین نفتی در چارچوب قراردادهای بیع متقابل را باعث گشتند که این مساله موجب شده حدود 10 میلیارد بشکه نفت از این میدانها با خسارت مواجه شود، در همین ارتباط ارائه آمارها و اطلاعات نادرست از ذخایر نفتی از جمله مواردی است که پیشینه مدیران گذشته است . وی گفت : فکر می کنم که عدم تجربه این دولت بزرگوارمان با توجه به مسائل تخصصی و مسائل مربوط به OPEC و مسائل مالی و حجم بالای گردش پول ، قراردادها باعث شود که ایشان هم مشکلاتی مثل گذشتگان داشته باشد. عسگری با بیان این که اشتغال وزیر پیشنهادی نفت عمدتا در امور اداری و مالی بوده ، گفت : سابقه را که می بینم اولین مسوولیت ایشان رئیس کل سازمان چای کشور بودند و بعدها هم عمدتا در حوزه های مربوط به مسائل مالی و اداری کار کرده اند. من فکر می کنم دوستان حوزه نفت را با شهرداری اشتباه گرفتند ، اما باید بدانیم که با نفت نمی شود بازی کرد و مسائل پیچیده در حوزه نفت وجود دارد. وی گفت : همچنین در مورد مدرک آنها سوال و ابهامی مطرح شد و آن این که طبق برنامه خودشان اعلام کردند دکترای مدیریت استراتژیک از یکی از دانشگاه های غرب را در همان زمان معاون مالی شهرداری در همان سال اخذ کرده اند و این بحث مطرح می شود که چگونه ایشان که در معاون مالی شهرداری قرار داشتند این مدرک را از یک دانشگاه غربی کسب کرده اند. عسگری با طرح این سوال که آیا مدرک ،مورد ارزیابی وزارت علوم قرار گرفته است؛ گفت : همچنین طبق اطلاعاتی موثقی که داریم بر خلاف شعارهای رئیس جمهور که تاکید دارند که دوستشان از افراد متعهد ساده زیست هستند ایشان زندگی ساده زیست ندارد و از حد معمول زندگی شان بالاتر است.

موافقان

اما سیدمحسن یحیوی ، عضو کمیسیون انرژی به عنوان موافق وزیر پیشنهادی نفت و برنامه اش ، جایگاه مخالفان وزیران را هم وزن موافقان دانست که به واسطه پاسخ وزیران ، شبهات ایجاد شده در ذهن مردم را برطرف می کنند. نماینده مردم بروجرد خطاب به نمایندگان گفت : اگر بنده و شما می خواستیم کابینه معرفی کنیم ، قطعا شاکله ای متفاوت با این شاکله معرفی می کردیم ولی الان این رئیس جمهور براساس وعده هایی که به مردم داده و برنامه هایی که دارد این شاکله را برگزیده ، چرا که اصل هم خوانی با رئیس جمهور و تعامل با دیگر بخش های کابینه اصول مهمی هستند. وی در ادامه با طرح این پرسش که آیا رئیس جمهور بنا به ادعای برخی ، کسان دیگری را نمی شناخته که با بخش کمتر آشنا باشند؛ گفت : همه ما می دانیم که این گونه نیست و او از میان 1000 نفر ، 100 نفر را (5 نفر برای هر وزارتخانه) برگزید و به مجلس معرفی کرد که 2 نفر از وزرای سابق و 2 نفر از مدیران سابق وزارت نفت از جمله آقای دانشیار در میان آنها بودند. به گفته وی ، انتخاب سعیدلو از میان این 5 تن به علت آن بوده است که رئیس جمهور ، او را منطبق با برنامه های خود یافته است که هم از او آشنایی قبلی دارد و هم به توانایی او اعتماد دارد و با حضور او می تواند اهدافش را به ثمر برساند. احمد ناطق نوری نماینده مردم نور و محمودآباد به عنوان موافق وزیر پیشنهادی نفت سخن گفت . وی با بیان این که کارهای بسیاری در بخش نفت شده است ، این پرسش را مطرح کرد که متخصصان و وزیران قبلی تا چه حد در این بخش متخصص بوده اند؛ به گفته وی هیچ یک از وزیران قبلی نفت ، تخصصی مطابق با نفت نداشته اند. سلیمان جعفرزاده عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز در بیان سخنان موافق خود با علی سعیدلو وزیر پیشنهادی نفت ، سخن گفت.

دفاع سعیدلو

علی سعیدلو ، وزیر پیشنهادی نفت در دفاع از خود با بیان این که برخی نمایندگان گفتند که من یک روز هم با وزارت نفت کار نکردم ، افزود: فردی با این تخصص و این بعد مدیریت و آشنایی با اصول هماهنگی برای وزارتخانه بزرگی که هزار نوع تخصص وجود دارد ، فردی باید مدیریت را بپذیرد که ریسک پذیر باشد ، ظرفیت ها را بشناسد و بتواند هماهنگی کند و کسی باید باشد که با وزارت امور خارجه و بازرگانی آشنایی داشته باشد و بتواند واحدها را با یکدیگر هماهنگ کند." وی درباره مدارک تحصیلی خود گفت : "من وقتی به ایران برگشتم از طریق مکاتبه که هیچ منع قانونی ندارد می توانستم در کنار کار در شهرداری درس بخوانم. من عشق و علاقه به مطالعه دارم ، کسی که می خواهد مدیریت کار کند باید حوصله شنیدن و خواندن زیاد داشته باشد." سعیدلو از معدود وزیران پیشنهادی کابینه بود که 2 مخالف داشت. در دفاع از او 3 نماینده سخن گفتند.

آخرین وزیر پیشنهادی

حمیدرضا فولادگر ، عضو کمیسیون صنایع و معادن به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی نیرو و برنامه هایش ، مخالفت با یکی از وزیران پیشنهادی احمدی نژاد را سخت دانست ؛ چون با برنامه های کلی اعلام شده رئیس جمهور موافق است و هم این که از سالها پیش با احمدی نژاد آشنا بوده و وزیر پیشنهادی نیرو نیز از جمله نیروهای وفادار و متعهد است . سید نظام مولاهویزه ، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات در بیان مخالفت خود با پرویز فتاح ، وزیر پیشنهادی نیرو و برنامه هایش ، تمامی وزیران احمدی نژاد را در مقابل خون شهیدان و مردم مدیون دانست ، اگر گامی کوچک و شخصی برای فردی بردارند. علی اکبر آقایی ، نماینده مردم سلماس به عنوان موافق به فعالیت های علمی و تحقیقاتی فتاح در سوابق طولانی اجرایی اش یاد کرد و افزود: این وزارتخانه موظف به انعقاد قراردادهای بسیاری است که فتاح تخصص بسیار در این زمینه دارد و سلامتی عمل در قراردادها از او کاملا انتظار می رود. مرتضی تمدن ، نماینده مردم شهرکرد هم در موافقت با وزیر پیشنهادی نیرو اهمیت و پیچیدگی ساختار وزارت نیرو را یادآور شد و شایستگی های فردی و صلاحیت های علمی را از ویژگی های وزیر پیشنهادی نیرو برشمرد و افزود: با روشن شدن سیاست های کلی در برنامه چهارم نیاز به یک مدیریت جدی ، فعال ، متخصص و پرنشاط ، در صنعت آب و برق احساس می شود. همچنین شاپور مرحبا ، نماینده مردم بندر آستارا در موافقت با وزیر پیشنهادی نیرو سخن می گفت ، با اشاره به ویژگی های تدین و سپاهی بودن و حضور در جبهه های جنگ ، فتاح را مدیری مجرب ، توانا و کارآمد خواند که در این مدت 26 سال حسن عملکرد و حسن شهرت داشته است اما پرویز فتاح ، وزیر پیشنهادی نیرو زیربنایی ترین رویکرد خود در وزارت نیرو را ایجاد ارزشها و ساز و کارهای جنبش نرم افزاری بر اساس رهنمودهای مقام معظم رهبری و رهیافت های برگرفته از سند چشم انداز 20 ساله عنوان کرد و افزود: بر این مبنا باید بر بسیج مرزها و منابع نخبگی درون و برونی وزارتخانه همت گماشت .وی برق را گسترده ترین خدمت عرضه شده به کشور خواند و گفت : ظرفیت نصب شده نیروگاهی حدود 39 هزار مگاوات ساعت است ولی رشد ما در سال 1384 به 10 درصد رسید. یعنی هر سال حداقل 3 هزار مگاوات ساعت برق باید به تولیدمان اضافه کنیم ، چون رشد مصرف ما 10 درصد است."

آخرین دفاع احمدی نژاد از کابینه

محمود احمدی نژاد پس از پایان سخنان 21 وزیر و نمایندگان موافق و مخالف گفت : به نمایندگی از ملت ، اولین ناظم و مدعی مدیران بخصوص وزرا خواهم بود و با مشاهده اولین و کوچک ترین تخلف با قدرت برخورد خواهم کرد. محمود احمدی نژاد در تشریح ویژگی های کابینه نهم افزود: این کابینه منحصر به فرد و نمونه ای از متن مردم است. هم جوانان در این کابینه حضور دارند و هم باتجربه ها ، این بار خرق عادت شده و حلقه مدیران سنتی شکسته شده است . اکنون نسل جدید مدیران مومن وارد شده اند. رئیس جمهور خطاب به نمایندگان مجلس گفت : ما همه یک خانواده ایم و در آغاز یک راه طولانی و پرپیچ و خم باید همراه و همدل باشیم . وی افزود: خواهش من از نمایندگان فراخوان برای تبیین اجرای عدالت است. این مفهوم بسیار عمیق و گسترده است. از همه نخبگان می خواهم که به این نهضت بپیوندند. باید ادبیات عدالت در همه زمینه ها تبیین شود.
احمدی نژاد سپس به دفاع از وزیر آموزش و پرورش که بیشترین انتقادها در مجلس علیه وی مطرح شد ، پرداخت و گفت : مهمترین و پایه ای ترین وزارتخانه کشور آموزش و پرورش است. 3 مساله را باید در موضوع این وزارت از هم تفکیک کنیم:
1 ) مشکلات معیشتی و مالی
2 ) مشکلات موجود در مدیریت کلان این وزارتخانه
3 ) تربیت نیروی انسانی شجاع ، خلاق و مومن است.
70 درصد توان مدیریتی کشور صرف مساله اول و دوم شده است. باید این 2 مساله را حل کنیم و با هم به مساله سوم بپردازیم . احمدی نژاد افزود: اعتقاد دارم از اول انقلاب یک تفکر انحرافی 2 بخش را هدف گرفت : اول مدارس و دوم مساجد. باید تلاش کنیم سیاست ورزی انقلابی و اسلامی جایگزین سیاست ورزی فعلی شود. احمدی نژاد خاطرنشان کرد: اگرچه معلمان همواره در معرض کم لطفی مدیران بودند، باید فضا را برای کار فرهنگی در آموزش و پرورش آماده کنیم . اشعری به لحاظ تجربه ، سلایق ، سلامت نفس و سابقه فرهنگی فرد برجسته ای است و در آموزش و پرورش نیازمند یک فرد فرهنگی هستیم. همان طور که ذات آموزش و پرورش این گونه است. ما عادت کرده ایم مدیر این بخش با فریاد و سروصدا و روشهای غیرقانونی بودجه بگیرد. بخش قابل توجهی از وقتم را در آموزش و پرورش خواهم گذاشت . احمدی نژاد سپس به وزارت نفت و دفاع از سعیدلو پرداخت و گفت : وزارت نفت بسیار مهم و سرنوشت ساز است. سالانه 70 میلیارد دلار تولید وزارت نفت است.

نتایج آراء با پایان رسیدگی مجلس به صلاحیت کابینه پیشنهادی محمود احمدی نژاد ، وزرای آموزش و پرورش ، تعاون ، نفت و رفاه و تامین اجتماعی از ورود به کابینه بازماندند. به گزارش خبرنگار ما ، علی اکبر اشعری ، علیرضا علی احمدی ، علی سعیدلو و سیدمهدی هاشمی نتوانستند رای اعتماد نمایندگان را جلب کنند. به این ترتیب 17 وزیر کابینه نهم از امروز کار خود را به طور رسمی آغاز می کنند و 4 وزارتخانه تا معرفی وزیر جدید به مجلس ، تحت سرپرستی اداره خواهد شد. همچنین استعفای سیداحمد موسوی ، نماینده مردم اهواز پذیرفته شد تا به عنوان معاون پارلمانی و حقوقی رئیس جمهور آغاز به کار کند. گفتنی است ، تعداد کل نمایندگان حاضر در جلسه دیروز 284 نفر بود. حداقل رای جهت کسب رای اعتماد نمایندگان 143 رای بود. محمد سعیدی کیا با کسب 223 رای بالاترین رای و محمدمهدی زاهدی با 144 رای پایین ترین رای مجوز ورود به کابینه را کسب کرد. 1 ) وزیر آموزش و پرورش - علی اکبر اشعری موافق - 73 / مخالف - 175 / ممتنع - 31 2 ) وزیر ارتباطات و فناوری - محمد سلیمانی موافق - 220 / مخالف - 43 / ممتنع - 16 3 ) وزیر اطلاعات - غلامحسین محسنی اژه ای موافق - 217 / مخالف - 51 / ممتنع - 13 4) وزیر امور اقتصادی و دارایی - داود دانش جعفری موافق - 216 / مخالف - 47 / ممتنع - 19 5) وزیر بازرگانی - سیدمسعود میرکاظمی موافق - 169 / مخالف - 85 / ممتنع - 25 6 ) وزیر امور خارجه - منوچهر متکی موافق - 220 / مخالف - 47 / ممتنع - 16 7) وزیر بهداشت و درمان و آموزش پزشکی - کامران باقری لنکرانی موافق - 169 / مخالف - 86 / ممتنع - 27 8 ) وزیر تعاون : علیرضا علی احمدی موافق - 105 / مخالف - 134 / ممتنع - 34 9 ) وزیر جهاد کشاورزی - محمدرضا اسکندری موافق - 214 / مخالف - 45 / ممتنع - 24 10 ) وزیر دادگستری - جمال کریمی راد موافق - 191 / مخالف - 59 / ممتنع - 24 11) وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح - مصطفی محمد نجار موافق - 205 / مخالف - 55 / ممتنع - 17 12 ) وزیر راه و ترابری - محمد رحمتی موافق - 214 / مخالف - 43 / ممتنع - 21 13) وزیر رفاه و تامین اجتماعی - سیدمهدی هاشمی موافق - 131 / مخالف - 108 / ممتنع - 36 14) وزیر صنایع و معادن - علیرضا طهماسبی موافق - 182 / مخالف - 58 / ممتنع - 30 15 ) وزیر علوم ، تحقیقات و فناوری - محمدمهدی زاهدی موافق - 144 / مخالف - 101 / ممتنع - 35 16 ) وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی - محمدحسین صفارهرندی موافق - 181 / مخالف - 78 / ممتنع - 20 17 ) وزیر کار و امور اجتماعی - سیدمحمد جهرمی موافق - 197 / مخالف - 59 / ممتنع - 20 18 ) وزیر کشور - مصطفی پورمحمدی موافق - 153 / مخالف - 90 / ممتنع - 31 19 ) وزیر مسکن و شهرسازی - محمد سعیدی کیا موافق - 222 / مخالف - 31 / ممتنع - 25 20 ) وزیر نفت - علی سعیدلو موافق - 101 / مخالف - 133 / ممتنع - 38 21 ) وزیر نیرو - سید پرویز فتاح موافق - 194 / مخالف - 56 / ممتنع  23