حکم اعدام برای عامل جنایت خیابان مدنی

به گزارش مهر، صبح دیروز جلسه رسیدگی به اتهامات حسین، عامل جنایت خیابان شهید مدنی در شعبه 71 دادگاه کیفری به ریاست قاضی عزیز محمدی برگزار شد.

ابتدا فتاحی، نماینده دادستان با خواندن کیفرخواست گفت: در این پرونده حسین دارای سابقه کیفری، متهم به مباشرت در قتل محمدقلی با ضربه چاقو و جرح عمدی ده نفر دیگر است. متهم بیست و چهارم مهر سال گذشته در خیابان شهید مدنی شمالی با ایجاد رعب وحشت 11 نفر را با چاقو زخمی کرد که یکی از مجروحان جانش را از دست داد.

با شکایت اولیای دم و نیز مجروحان، اعتراف متهم، تائید سلامت روانی متهم و نظریه پزشکی قانونی و تائید دادنامه دادگاه انقلاب در شعبه دیوان عالی کشور، برای متهم تقاضای مجازات قانونی را دارم.

سپس برادر مقتول در جایگاه قرار گرفت و گفت: مادرم به دلیل بیماری نتوانست در دادگاه حاضر شود و من به وکالت از وی، برای قاتل تقاضای قصاص دارم. رئیس دادگاه در ادامه از مجروحان حادثه خواست به طرح شکایت خود بپردازند که آنها نیز با طرح شکایت، خواستار دریافت دیه شدند.

قاضی عزیز محمدی، رئیس شعبه 71 دادگاه کیفری با اشاره به این که یکی از شاکیان رضایت داده و پرونده شاکی دیگر در دادسرا مفتوح است، از یکی از شاکیان خواست به تشریح روز حادثه بپردازد.

زنی جوان پس از قرار گرفتن در جایگاه گفت: روز حادثه همراه پسرم قصد داشتم وارد مغازه طلافروشی شوم که متهم در حالی که بشدت عصبانی بود،به طرفم آمد و با چاقو ضربه‌ای به سینه‌ام زد که بیهوش شدم.

رئیس دادگاه با تفهیم اتهام به حسین، از او خواست در برابر اتهاماتش از خود دفاع کند که پسر جوان با قبول اتهاماتش گفت: سابقه موادمخدر و ایجاد مرکز فساد را دارم، در زمان قتل نیز به عنوان پیک موتوری مشغول به کار بودم.

متهم به قتل درباره روز حادثه افزود: آن روز حالم خوب نبود، البته از چند روز قبل مشکل اعصاب و روان داشتم، روز حادثه نه مشروب خورده بودم و نه دنبال سرقت از عابران بودم؛ پس دلیلی نداشت با چاقو عابران را بکشم. در آن لحظه حالت جنون به من دست داده بود.

رئیس دادگاه: پس از دستگیری، واقعه را در دادسرا توضیح دادی، اگر جنون داشتی، چطور توانستی درباره روز واقعه، به صورت لحظه به لحظه گزارش دهی؟

متهم به قتل: در دفاع از خود گفتم حمله به عابران، هیچ سودی برای من نداشت.

رئیس دادگاه: قبل از این کار چاقویی تهیه کرده بودی که براساس اعترافاتت در زمان حمله به عابران متوجه می‌شوی این چاقو کوچک است و از قصابی، چاقوی بزرگ‌تری برداشتی. در حالت جنون چطور به این فکر افتادی؟

متهم به قتل: وقتی در خیابان مدنی تصمیم به این کار گرفتم، دیدم چاقویی که همراه دارم کوچک است، به همین دلیل چاقویی از قصابی برداشتم. بعد از حمله به عابران، به قم رفتم، در آن زمان ضریح امام حسین(ع) در این شهر بود که خود را به ضریح رسانده و پس از توبه، تسلیم ماموران شدم.

رئیس دادگاه: زمانی که پرونده به دادگاه کیفری ارجاع شد، پنج ماه طول کشید تا کمیسیون پزشکی قانونی گزارش خود را درباره وضع سلامت روانی شما اعلام کند. در گزارش کمیسیون پزشکی قانونی اعلام شده اگر مشکل روانی داشته‌اید، این مشکل هیچ تاثیری در این ماجرا نداشته است.

متهم به قتل: به دکترم گفتم از درون مردم با من در ارتباط هستند و مرا آزار می‌دهند؛ اما هیچ دکتری این موضوع را قبول نکرد. از شاکیان پرونده معذرت می‌خواهم.

رئیس دادگاه: به بهانه آب خوردن وارد قصابی شدی، از سوی دیگر نفر اول را مقابل قصابی زدی و بقیه را در فواصل مختلف مجروح کردی، بعد از این کار نیز به خانه رفتی، لباس‌هایت را عوض کردی و راهی قم شدی. این اتفاقات چطور در حالت جنون آنی رخ داد؟

متهم به قتل: باز هم می‌گویم حس می‌کردم مردم با من در ارتباط هستند و آزارم می‌دهند.

قاضی: برای این حالت، نزد پزشک رفته بودی؟

متهم به قتل: بله، اما سابقه‌ای در این زمینه ندارم. چهار سال است که چنین احساسی دارم. الان که در زندان قرص می‌خورم، باز هم این حس را دارم. وقتی نزد دکتر رفتم، به من قرصی داد که همیشه خواب بودم و نمی‌توانستم سرکار بروم و مجبور شدم قرص‌ها را نخورم.

پس از دفاعیات متهم، وکیل وی در جایگاه قرار گرفت و گفت: دلایل موجود در پرونده نشان می‌دهد متهم تحت‌تاثیر جنون این کار را انجام داده است. او اگر برنامه‌ای برای این کار داشت، چاقوی کوچک نمی‌خرید و با یک شمشیر زهردار به مردم حمله می‌کرد.

پزشکی قانونی در گزارش خود اعلام کرده وی تحت‌تاثیر بیماری اقدام به این کار کرده است. پزشکی قانونی برخلاف نظرات قبلی، یک نظر اجمالی داده و با توجه به دلایل قضایی پرونده، وی را رافع مسئولیت نشناخته است. اگر از هر فردی بپرسید، به شما می‌گوید که حسین دیوانه بوده است.

قاضی: با توجه به دفاعیات شما، باید بگوییم هر فردی انگیزه مالی و ناموسی نداشت و مرتکب قتل شد مجنون است.

وکیل متهم: من اشاره‌ام به این موضوع است که دلایل پرونده، جنون را تائید می‌کند. وقتی قرائن را کنار هم بگذاریم، جنون تائید می‌شود. نظریه پزشکی قانونی شبهه‌انگیز است. وقتی می‌خواهیم رایی درباره قصاص بدهیم، هیچ شکی نباید در آن باشد.

رئیس دادگاه: زمانی که پرونده به شعبه ارجاع شد، درباره سلامت روانی متهم نقص گرفته و وی را به پزشکی قانونی معرفی کردید، اگر 10 درصد اختلال روانی در ارتکاب جرم موثر بود، نمی‌شد به متهم رای قصاص داد.

وکیل متهم: پزشکی قانونی 50 نوع بیماری روانی را در متهم تائید و بعد اعلام کرده وی جنون ندارد.

در پایان جلسه دادگاه، حسین برای آخرین دفاع در جایگاه قرار گرفت و گفت: من به اولیای دم تسلیت می‌گویم و از همه مجروحان نیز معذرت می‌خواهم.

پس از آخرین دفاعیات متهم، قضات دادگاه برای صدور حکم وارد شور شده و حسین را به قصاص، یک سال زندان و پرداخت دیه به 11 مجروح حادثه محکوم کردند.