چرا هلند از تاکتیک تعویض دروازه‌بان در ضربات پنالتی استفاده نکرد؟

به گزارش خبرنگار جام جم ورزشی، شکست هلند در دیدار نیمه نهایی مقابل آرژانتین آن هم در ضربات پنالتی یک سوال بزرگ را به وجود آورد. سوالی که هیچ کس غیر از فان خال سرمربی این تیم پاسخی برای آن ندارد.

تیم هلند در دیدار یک چهارم نهایی هم در شرایطی مشابه کارش مقابل کاستاریکا به ضربات پنالتی کشید اما فان خال با یک تاکتیک حساب شده در دقیقه 118 آن بازی رودی کرول را جانشین کلیسن کرد و کرول با مهار یک ضربه پنالتی بازیکنان کاستاریکا زمینه صعود هلند به نیمه نهایی را فراهم کرد. در بازی این تیم مقابل آرژانتین هم که اتفاقا به ضربات پنالتی کشیده شد، فان خال دست به چنین تاکتیکی نزدو او زودتر سه تعویضش را انجام داد تا فرصتی برای هنرنمایی کرول فراهم نشود.

فان خال در اینباره به خبرنگاران گفت: اگر می‌توانستم یک تعویض دیگر داشته باشم، حتما کرول را به میدان می‌آوردم اما شرایط بازی به گونه‌ای پیش رفت که مجبور شدم هر سه تعویض خودم را تا پایان وقت اضافه نخست انجام دهم و دیگر نمی‌توانستم کرول را به میدان بفرستم.

فان خال در ادامه گفت: به طور کل اهمیت نمی‌دهم که مردم درباره من و تیمم چه اظهار نظری می‌کنند. اگر نظرشان مثبت باشد خوب است اما اگر نه، برایم اهمیت ندارد. تیم ما در این دیدار تلاش زیادی برای گلزنی کرد. ما بهتر از حریف خود ظاهر شدیم اما برخلاف بازی‌های قبل نتوانستیم موقعیت‌های گل زیادی ایجاد کنیم. این هم به این دلیل است که آرژانتین با بقیه تیم‌هایی که با آن‌ها بازی داشتیم فرق می‌کند. آن‌ها تیم سازمان‌یافته‌ای هستند. البته این نکته هم هست که آرژانتین نتوانست برابر ما صاحب موقعیت گل شود. در کل بازی برابر بود. این بازی تاکتیکی بود و دو تیم بسیار بابرنامه ظاهر شدند.