شانس فرانسه برای سومی بیشتر است/ تحلیل کریم باقری از جام جهانی ۲۰۲۶؛ دلیل شکست انگلیس مقابل آرژانتین چه بود؟
کریم باقری در گفتوگوی اختصاصی با جامجم، شکست انگلیس برابر آرژانتین در نیمهنهایی جام جهانی ۲۰۲۶ را نتیجه عقبنشینی شاگردان توخل و نبوغ لیونل مسی دانست. او همچنین شانس آرژانتین و اسپانیا را در فینال برابر ارزیابی کرد، از تفاوت حمایت همتیمیهای مسی و رونالدو گفت و فرانسه را بخت نخست دیدار ردهبندی معرفی کرد.
به بهانه مسابقات جامجهانی که به آخرین روزها و مراحل خودش رسیده، گفتوگویی اختصاصی با کریم باقری داشتیم و او اینطور به سوالات خبرنگار جامجم پاسخ داد:
از بازی آرژانتین مقابل انگلیس شروع کنیم. چه اتفاقی افتاد که برد یک گله انگلیس با باخت ۲ بر ۱ این تیم مقابل آرژانتین همراه شد؟!
در ابتدای صحبتم باید این را بگویم که شخصا دوست داشتم تیم انگلیس برنده شود و به فینال برسد. چون این تیم در چند سال اخیر مقامی در خور توجه در جامجهانی کسب نکرده بود اما بههرحال انگلیس نتوانست برنده بازی باشد و درنهایت هم مغلوب آرژانتین شد .
فکر میکنید چرا انگلیس مقابل همبازیان مسی کم آورد؟!
فکر میکنم انگلیس بعد از آنکه به گل رسید، خیلی دفاعی بازی کرد و بیشتر به فکر حفظ نتیجه بود. شاید فکر میکردند بازیکنانش میتوانند برتری با اختلاف یک گل خودشان را تا پایان بازی حفظ کنند که این مسأله اصلا درست نیست و پیروزی با یک گل اختلاف، اصلا تضمینی برای موفقیت نیست. اتفاقا دیدیم همینطور هم شد و آرژانتین با دو گل دقایق پایانی از باخت تیمش، یک برد با ارزش ساخت و دوباره به فینال رسید تا مانند جامجهانی قبلی شانس خودش را برای قهرمانی بیش از پیش افزایش داده و باعث امیدواری و خوشحالی خود و هوادارانشان شد.
توخل، مربی خیلی تاکتیکمداری است اما چرا بعد از گل تیمش نتوانست تاکتیک تیم را تغییر دهد؟!
جدا از بحثهای تاکتیکی، معتقدم آرژانتین بیشتر بهخاطر نبوغ مسی و ارزشهای فردی این بازیکن به برتری رسید. بازیکنی که واقعا از حمایت همه همتیمیهایش بهره میبرد؛ اما این را هم قبول دارم که شاگردان توخل خیلی عقب کشیدند تا بازیکنان آرژانتین هم از راه شوت و هم سانتر، تیم انگلیس را با فشار زیاد تحتتاثیر خودشان قرار دهند و به دو گل در یک نیمهنهایی بزرگ برسند .
جدا از بحثهای تاکتیکی، به نظر انگیزه بازیکنان آرژانتین برای برد بیشتر از بازیکنان انگلیس بود .
بله انگیزه بازیکنان آرژانتین جدا از برد، رساندن توپ به مسی بود و همه بازیکنان آرژانتین واقعا دوست داشتند همه کارها به کاپیتان تیمشان ختم شود. به همین دلیل هم آرژانتین موفق شد و به فینال رسید و مسی مثل همیشه توانست ارزشهایش را نشان دهد و در این شرایط هم باز خودش را به عنوان یک چهره اصلی مطرح کند. عکس این جریان را در تیم ملی پرتغال شاهد بودیم. بازیکنان این تیم به کریس کمکی نمیکردند و با او همکاری لازم را نداشتند.
برای دیدار آرژانتین مقابل اسپانیا چه نتیجهای را متصور هستید؟
من تیم اسپانیا را به لحاظ فنی تیمتر از آرژانتین میدانم. تیمی که دیدیم چه شکل منسجمی مقابل فرانسه داشت و در توپگیری، پرس کردن و پاس، واقعا عالی کار میکردند اما با این وجود شانس دو تیم فینالیست برای برتری و برنده شدن را برابر میدانم. چون اسپانیا بازیکنی مانند یامال را دارد اما در آن سو آرژانتین بازیکنی مانند مسی را دارد که با توپ همه کار میکند و قادر است واقعا همهجوره به تیمش کمک کند و در مواقع حساس حتی بار تیمش را هم بر دوش بکشد.
برای بازی ردهبندی شانس کدامیک از تیمهای فرانسه یا انگلیس را برای برد بیشتر میدانید؟
فکر کنم شانس برد فرانسه بیشتر باشد. چون تیم واقعا خوبی است و از بازیکنان بسیار خوبی چه در داخل زمین و چه در درون نیمکت بهره میبرد که قادرند هر کاری را انجام دهند. به همین دلیل من شانس برد فرانسه را بیشتر میدانم .
اما چرا همین تیم پر مهره مقابل اسپانیا کم آورد و تسلیم شد؟!
باید منطقی و فوتبالی به این مسأله نگاه کرد. فرانسه کم نیاورد اما زمانی که جناحین تیم فرانسه را بستند و اجازه نفوذ به بازیکنانی مانند اولیسه ندادند، عملا قدرت تیم فرانسه کم شد و اجازه عرضاندام را از تیم دشان گرفتند. با خنثی کردن بازیکنان کلیدی و خارج کردن آنها از بازی، پرمهرهترین و مدعیترین تیم جام از رسیدن به فینال باز ماند .
درخصوص این جامجهانی و تفاوتها و نکات خاصش نسبت به بقیه جامهای جهانی که دیدید، چه نقدی دارید؟
این جام به لحاظ شکل و شمایل بازیها تفاوتهایی داشت اما شاید اکثر بازیکنان قدیمی تیمها واقعا در جامجهانی ۲۰۲۶ استثنایی کار کردند و اوج این بازیکنان مسی و رونالدو بودند که بهترین بودند؛ هر چند آنها هم به آخر خط رسیدهاند.
دوست نداشتید رونالدو آخرین آرزوی فوتبالیاش یعنی قهرمانی در جامجهانی را هم کسب کند و آنطور از جام کنار نرود؟
این مسأله به دوست داشتن من و شما نیست. در فوتبال هر تیمی بیشتر تلاش کند برنده میشود؛ دقیقا مانند تیم ملی آرژانتین که همه تیم میدویدند تا توپ را به مسی برسانند و همین مسأله زمینهساز موفقیتشان شد اما در تیمی مانند پرتغال و تیمهای دیگر، چنین مسألهای حداقل مانند تیم آرژانتین وجود نداشت.
درخصوص شگفتیسازان این جام و تیمهایی مانند کیپ ورد و کنگو چه صحبتی دارید؟
بالاخره فوتبال در همه جای دنیا پیشرفت کرده است. به همین دلیل چند تیم شگفتیساز مانند کنگو و کیپ ورد را دیدیم که تحسینبرانگیز کار کردند .
اما چرا از قاره بزرگ آسیا فقط ژاپن بود که انتظارات را برآورده کرد و بقیه تیمها باز هم مانند دورههای قبلی جامجهانی مانند ایران درجا زدند؟
از ابتدا هم در آسیا همه از ژاپن و کره انتظار داشتند و از بقیه تیمهای آسیایی بیشتر از آن چیزی که ما دیدیم، انتظار نمیرفت که کار خاصی انجام داده و موفقیتی کسب کنند .
سؤال آخرمان به این نکته بازمیگردد که طرفدار چه تیمی بودید؟
کیفیت فرانسه از ابتدای جام واقعا بینظیر بود و همه از این تیم و شانسش برای قهرمانی حرف میزدند. چون از اول جام، فرانسه خیلی خوب بود اما من گفتم انگلیس را دوست داشتم. زیرا سالها مقامی نیاورده بود. هر چند که این تیم هم از رسیدن به فینال محروم شد و حالا هم شانس پیروزی فرانسه را در دیدار ردهبندی، بیشتر از انگلیس میدانم.
از بازی آرژانتین مقابل انگلیس شروع کنیم. چه اتفاقی افتاد که برد یک گله انگلیس با باخت ۲ بر ۱ این تیم مقابل آرژانتین همراه شد؟!
در ابتدای صحبتم باید این را بگویم که شخصا دوست داشتم تیم انگلیس برنده شود و به فینال برسد. چون این تیم در چند سال اخیر مقامی در خور توجه در جامجهانی کسب نکرده بود اما بههرحال انگلیس نتوانست برنده بازی باشد و درنهایت هم مغلوب آرژانتین شد .
فکر میکنید چرا انگلیس مقابل همبازیان مسی کم آورد؟!
فکر میکنم انگلیس بعد از آنکه به گل رسید، خیلی دفاعی بازی کرد و بیشتر به فکر حفظ نتیجه بود. شاید فکر میکردند بازیکنانش میتوانند برتری با اختلاف یک گل خودشان را تا پایان بازی حفظ کنند که این مسأله اصلا درست نیست و پیروزی با یک گل اختلاف، اصلا تضمینی برای موفقیت نیست. اتفاقا دیدیم همینطور هم شد و آرژانتین با دو گل دقایق پایانی از باخت تیمش، یک برد با ارزش ساخت و دوباره به فینال رسید تا مانند جامجهانی قبلی شانس خودش را برای قهرمانی بیش از پیش افزایش داده و باعث امیدواری و خوشحالی خود و هوادارانشان شد.
توخل، مربی خیلی تاکتیکمداری است اما چرا بعد از گل تیمش نتوانست تاکتیک تیم را تغییر دهد؟!
جدا از بحثهای تاکتیکی، معتقدم آرژانتین بیشتر بهخاطر نبوغ مسی و ارزشهای فردی این بازیکن به برتری رسید. بازیکنی که واقعا از حمایت همه همتیمیهایش بهره میبرد؛ اما این را هم قبول دارم که شاگردان توخل خیلی عقب کشیدند تا بازیکنان آرژانتین هم از راه شوت و هم سانتر، تیم انگلیس را با فشار زیاد تحتتاثیر خودشان قرار دهند و به دو گل در یک نیمهنهایی بزرگ برسند .
جدا از بحثهای تاکتیکی، به نظر انگیزه بازیکنان آرژانتین برای برد بیشتر از بازیکنان انگلیس بود .
بله انگیزه بازیکنان آرژانتین جدا از برد، رساندن توپ به مسی بود و همه بازیکنان آرژانتین واقعا دوست داشتند همه کارها به کاپیتان تیمشان ختم شود. به همین دلیل هم آرژانتین موفق شد و به فینال رسید و مسی مثل همیشه توانست ارزشهایش را نشان دهد و در این شرایط هم باز خودش را به عنوان یک چهره اصلی مطرح کند. عکس این جریان را در تیم ملی پرتغال شاهد بودیم. بازیکنان این تیم به کریس کمکی نمیکردند و با او همکاری لازم را نداشتند.
برای دیدار آرژانتین مقابل اسپانیا چه نتیجهای را متصور هستید؟
من تیم اسپانیا را به لحاظ فنی تیمتر از آرژانتین میدانم. تیمی که دیدیم چه شکل منسجمی مقابل فرانسه داشت و در توپگیری، پرس کردن و پاس، واقعا عالی کار میکردند اما با این وجود شانس دو تیم فینالیست برای برتری و برنده شدن را برابر میدانم. چون اسپانیا بازیکنی مانند یامال را دارد اما در آن سو آرژانتین بازیکنی مانند مسی را دارد که با توپ همه کار میکند و قادر است واقعا همهجوره به تیمش کمک کند و در مواقع حساس حتی بار تیمش را هم بر دوش بکشد.
برای بازی ردهبندی شانس کدامیک از تیمهای فرانسه یا انگلیس را برای برد بیشتر میدانید؟
فکر کنم شانس برد فرانسه بیشتر باشد. چون تیم واقعا خوبی است و از بازیکنان بسیار خوبی چه در داخل زمین و چه در درون نیمکت بهره میبرد که قادرند هر کاری را انجام دهند. به همین دلیل من شانس برد فرانسه را بیشتر میدانم .
اما چرا همین تیم پر مهره مقابل اسپانیا کم آورد و تسلیم شد؟!
باید منطقی و فوتبالی به این مسأله نگاه کرد. فرانسه کم نیاورد اما زمانی که جناحین تیم فرانسه را بستند و اجازه نفوذ به بازیکنانی مانند اولیسه ندادند، عملا قدرت تیم فرانسه کم شد و اجازه عرضاندام را از تیم دشان گرفتند. با خنثی کردن بازیکنان کلیدی و خارج کردن آنها از بازی، پرمهرهترین و مدعیترین تیم جام از رسیدن به فینال باز ماند .
درخصوص این جامجهانی و تفاوتها و نکات خاصش نسبت به بقیه جامهای جهانی که دیدید، چه نقدی دارید؟
این جام به لحاظ شکل و شمایل بازیها تفاوتهایی داشت اما شاید اکثر بازیکنان قدیمی تیمها واقعا در جامجهانی ۲۰۲۶ استثنایی کار کردند و اوج این بازیکنان مسی و رونالدو بودند که بهترین بودند؛ هر چند آنها هم به آخر خط رسیدهاند.
دوست نداشتید رونالدو آخرین آرزوی فوتبالیاش یعنی قهرمانی در جامجهانی را هم کسب کند و آنطور از جام کنار نرود؟
این مسأله به دوست داشتن من و شما نیست. در فوتبال هر تیمی بیشتر تلاش کند برنده میشود؛ دقیقا مانند تیم ملی آرژانتین که همه تیم میدویدند تا توپ را به مسی برسانند و همین مسأله زمینهساز موفقیتشان شد اما در تیمی مانند پرتغال و تیمهای دیگر، چنین مسألهای حداقل مانند تیم آرژانتین وجود نداشت.
درخصوص شگفتیسازان این جام و تیمهایی مانند کیپ ورد و کنگو چه صحبتی دارید؟
بالاخره فوتبال در همه جای دنیا پیشرفت کرده است. به همین دلیل چند تیم شگفتیساز مانند کنگو و کیپ ورد را دیدیم که تحسینبرانگیز کار کردند .
اما چرا از قاره بزرگ آسیا فقط ژاپن بود که انتظارات را برآورده کرد و بقیه تیمها باز هم مانند دورههای قبلی جامجهانی مانند ایران درجا زدند؟
از ابتدا هم در آسیا همه از ژاپن و کره انتظار داشتند و از بقیه تیمهای آسیایی بیشتر از آن چیزی که ما دیدیم، انتظار نمیرفت که کار خاصی انجام داده و موفقیتی کسب کنند .
سؤال آخرمان به این نکته بازمیگردد که طرفدار چه تیمی بودید؟
کیفیت فرانسه از ابتدای جام واقعا بینظیر بود و همه از این تیم و شانسش برای قهرمانی حرف میزدند. چون از اول جام، فرانسه خیلی خوب بود اما من گفتم انگلیس را دوست داشتم. زیرا سالها مقامی نیاورده بود. هر چند که این تیم هم از رسیدن به فینال محروم شد و حالا هم شانس پیروزی فرانسه را در دیدار ردهبندی، بیشتر از انگلیس میدانم.
گفت و گو
