گفتگو با دکتر مایکل پرنتی استاد علوم سیاسی و روابط بین الملل : امریکا، بزرگترین تهدید برای صلح جهان

سیاست جدید پنتاگون مبنی بر بررسی وضع هسته ای کشورهای مختلف پرسشهایی را درباره چگونگی نگرش امریکا به تسلیحات هسته ای دنیا برانگیخته است از طرفی رئیس جمهور امریکا اعلام می کند قصد دارد کلاهک های هسته ای امریکا

کد خبر: ۱۰۰۶۳

را بشدت کاهش دهد از طرفی سیاست جدید پنتاگون مبنی بر بررسی وضع هسته ای ، احتمال تولید و توسعه جنگ افزارهای جدید هسته ای را تقویت کرده است امریکا می گوید احتمالا علیه روسیه ، چین ، ایران ، عراق ، سوریه ، لیبی و کره شمالی از بمبهای هسته ای استفاده می کند. در این باره رادیو انگلیسی برون مرزی با دکتر مایکل پرنتی ، استاد علوم سیاسی و روابط بین الملل امریکا مصاحبه ای انجام داده است که نظرتان را به آن جلب می کنیم. به نظر شما ما امریکا با در پیش گرفتن سیاست های هسته ای جدید خود، چه اهدافی را دنبال می کند؛ اهداف سیاست های دولت امریکا واضح است و آن استیلای نظامی و اقتصادی بر دنیاست . نیروهای امریکایی هم اکنون در حال پیشروی به سمت آسیای مرکزی هستند. امریکا در گرجستان و برخی کشورهای شوروی نیروی نظامی مستقر کرده است. هدف آنها این است که دیگر کشورها را متقاعد کنند تسلیحات و ذخایر هسته ای خود را کاهش دهند و این در حالی است که امریکا هرروز فناوری هسته ای خود را مدرن تر میکند.این سیاست بسیار خطرناک است و مردم امریکا با شنیدن این خبر بهت زده شده اند و بسیار نگرانند و این بازخورد باعث شد دونالد رامسفلد وزیر دفاع تغییر موضع دهد و بگوید هیچ کشوری هدف قرار نگرفته و هیچ کشوری هم تهدید نشده است. آیا سیاست خطرناکی که نام بردید، مساله ای جدید در سیاست امریکاست و یا تغییر موضع امریکا را در قبال تسلیحات هسته ای نشان می دهد؛ من معتقدم این امر بیانگر برخی تغییرات است افکار عمومی امریکا معتقد است نباید به هیچ وجه از تسلیحات هسته ای استفاده کرد بر این اساس ، کاربرد سلاحهای هسته ای آنقدر خطرناک است که تنها در صورت تهدید هسته ای باید به سلاح هسته ای متوسل شد امریکایی ها به طور علنی 7 کشور دنیا را در فهرستی قرار داده اند و می گویند اگر به گونه ای اقدام کنند که خوشایند واشنگتن نباشد، امریکا نیز علیه آنها از تسلیحات هسته ای استفاده خواهد کرد.تکبر و خودپسندی ناشی از قدرت در امریکا بشدت در حال افزایش است بنابراین مساله جدید آن است که آشکارا7 کشور جهان را به حملات هسته ای تهدید کرده اند این امر ممکن بود پیشتر هم وجود داشته باشد، اما هرگز علنی نمیشد. ولی واقعا چرا امریکا این کشورها را در یک فهرست قرار داده است ؛ در حالی که هیچ یک از آنها تهدیدی برای امریکا نیستند و از هیچ حمله ای علیه امریکا صحبت نکرده اند چه عاملی باعث شده است که امریکایی ها چنین موضعی اتخاذ کنند و علنا بگویند در حمله هسته ای کوتاهی نخواهیم کرد؛ دلیل آن این است که آنها هر روز باتوجه به قدرت برتری که دارند، گستاخ تر می شوند. آنها قدرت نظامی برتر دارند که کسی نمی تواند در برابر آنها بایستد.بنابراین آنها آزادتر تصمیم می گیرند و مرز بازدارندگی را درخصوص تسلیحات هسته ای پایین می آورند و این بسیار نگران کننده است. همان طور که گفتید، امریکا به طور علنی از حمله هسته ای به 7 کشور سخن می گوید؛ کشورهایی که برخی از آنها به تسلیحات هسته ای دسترسی ندارند و از طرفی امریکایی ها می گویند می خواهیم صلح و امنیت جهان را حفظ کنیم . به نظر شما کدامیک از دو طرف ، خطر و تهدیدی برای صلح و امنیت جهانی هستند؛ امریکا یا دیگر کشورها؛ البته بزرگترین تهدید در حال حاضر امریکاست . امریکا جنگی را در افغانستان به راه انداخته و نیروهای خود را در بوسنی ، مقدونیه ، فیلیپین و کلمبیا مستقر کرده و تنها مروج خشونت در جهان است. امریکا تسلیحات نظامی60-50 تا کشور جهان را تامین می کند و350 پایگاه نظامی در سراسر دنیا دارد. امریکا ناوگان ها و رزم ناوهایی در اختیار دارد که حمل کننده هواپیماهای مسلح به بمب هسته ای هستند و در اقیانوس ها حرکت میکنند. هیچ کشوری چنین هزینه ای صرف تسلیحات نظامی و کشتار جمعی نمی کند تا دیگر کشورها را به اطاعت از خود مجبور کند و با آنها بجنگد. در بیست سال اخیر امریکا به گرانادا، پاناما، بوسنی ، کوزوو، یوگسلاوی ، افغانستان و عراق حمله کرده است و مردم زیادی را کشته و سرزمین آنها را نابود کرده است هیچ کشوری را نمی یابید که چنین سابقه ای نداشته باشد و هیچ کشور کمونیستی را در تاریخ مشاهده نمی کنید که این گونه وحشیانه به دیگر کشورها حمله نظامی کند. باید بگویم این سیاست ها بازتاب افکارعمومی امریکا نیست . مردم امریکا به هیچ وجه به خیابان ها نمی آیند تا بگویند به کشوری حمله کنید؛ این رهبران امریکا هستند که این گونه تصمیم می گیرند و تلاش می کنند افکارعمومی را متقاعد کنند برخی کشورها تهدید و خطری برای امنیت جامعه امریکا هستند. با وجود این چرا شاهد اعتراض و مقاومت افکارعمومی در برابر سیاست های تجاوزگرانه امریکا و اظهارات آنها و تهدیدهایشان علیه دیگر کشورها نیستیم؛ البته مردم امریکا هیچ گاه با مردمی که به آنها حمله شود، احساس همدردی نمی کنند و از طرفی گاه نمی گویند دیگر کشورها را تهدید و به آنها حمله کنیم مردم امریکا در واقع فریب می خورند رسانه های جمعی امریکا آنها را منحرف می کنند رسانه هایی که صاحبان منافع آنها همان افرادی هستند که کاخ سفید را هدایت می کنند رسانه ها در واقع این گونه مباحث را پوشش نمی دهند البته گروه ها و جنبش های صلح طلب و ضدجنگ در امریکا هستند که اعتراضات خود را ابراز و تظاهرات کرده اند؛ نامه هایی نوشته و جنگ را محکوم کرده اند؛ اما از آنها در رسانه ها سخنی به میان نمی آید. بنابراین دلیل این که چرا درباره مخالفان جنگ سخنی به میان نمی آید، این است که آنها به رسانه ها هیچ گونه دسترسی ندارند مقامات امریکا ادعا می کنند که ما رسانه آزاد و مستقلی داریم ؛ در حالی که اینگونه نیست. امریکا، چین و روسیه را نیز در فهرست طرح حمله احتمالی قرار داده است به نظر شما با توجه به این که این دو کشور، خود قدرتهای هسته ای هستند، عواقب این مساله چیست؛ به نظر من متحدان اروپایی امریکا نیز از فهرست ارائه شده امریکا ناخرسند هستند. جورج دبلیو بوش پس از11 سپتامبر بارها اعلام کرده است که ما در وضع جنگی دایم قرار داریم ؛ جنگی که ممکن است سالهای سال به طول بینجامد و کشورها را یکی پس از دیگری دربرگیرد. اروپایی ها هم از این مساله ناراضی هستند و فکر نمی کنم با سیاست امریکا تا پایان همراه شوند اروپایی ها از فهرست جدید امریکا آشفته و بی قرار هستند و به نظر می رسد عواقب اقدامات بوش این است که جنگ سرد، تهدیدهای هسته ای و مسابقه تسلیحات هسته ای گذشته را احیاء می کند بنابراین سیاست امریکا می تواند به مسابقه تسلیحات هسته ای امریکا با چین و روسیه دامن بزند. آنها هم اگر بخواهند تسلیحات هسته ای خود را افزایش دهند، با رکود اقتصادی روبه رو خواهند شد و در این صورت دربرابر نفوذ و قدرت اقتصادی امریکا آسیب پذیر خواهند شد امریکا نه تنها در این زمینه ، بلکه در بسیاری از زمینه های دیگر نیز به خواسته های دیگر کشورها اعتنا نمی کند. به نظر شما اتخاذ چنین سیاست های یکجانبه گرایانه امریکا چه عواقبی در پی دارد؛ عواقب آن کاملا آشکار است : تشدید مسابقات تسلیحاتی ، افزایش تهاجمات و خشونت ها و خسارت و زیانهای بیشتر بر محیط زیست از اهداف امریکا این است که نیروی کاری ، منافع طبیعی و بازارهای دنیا در استیلای سرمایه گذاران امریکایی قرار گیرد؛ بدون این که به خواسته ها و منافع مردم امریکا و خارج از آن توجه کند. تاثیر عواقب این سیاست ها بر مردم امریکا و منافع ملی آنها چیست؛ عواقب آن بسیار فجیع است . مردم امریکا از کمبود خدمات عمومی ، کمبود بودجه مدارس ، بیمارستان ها، مسکن و سایر خدمات عمومی رنج می برند ما برای برخورداری از این گونه خدمات ، پول کافی در اختیار نداریم ؛ زیرا میلیاردها دلار از بودجه امریکا صرف ایجاد امپراتوری و قدرت نظامی جهانی می شود در امریکا دمکراسی بازنده و ثروتمداری پیروز است و این برخورد با شهروندان به هیچ وجه مطابق دمکراسی نیست. سیاست دولت امریکا، امنیت و صلح جهانی را به خطر می اندازد و کشورهای اروپایی نیز از این مورد استثناء نیستند؛ پس چرا شاهد مقاومت و اعتراض قابل توجه کشورهای اروپایی نبوده ایم؛البته اعتراضی که در این زمینه صورت گرفته ، از جانب مردم این کشورهاست نظرسنجی های به عمل آمده نشان می دهد بیشتر مردم کشورهای اروپایی از جمله ایتالیا، آلمان ، اسپانیا و یونان با جنگ امریکا علیه افغانستان و دیگر سیاست های بوش مخالف هستند اما مقامات این کشورها همان اهداف و سیاست هایی را دنبال می کنند که مقامات امریکایی در پی آن هستند البته مقامات اروپایی از اعتراضات و نارضایی های مردم کشورشان آگاه هستند و برخی از آنها تلاش می کنند به خواسته های مردم توجه کنند بنابراین می توان امیدوار بود که این اعتراض ها ادامه یابد و به نتیجه برسد.