رقابت برای خبرسازی و خبرگویی

سومین جشنواره خبر و برنامه های سیاسی ، شنبه هفته گذشته با معرفی 123 اثر برگزیده در بخشهای مختلفی همچون اخبار و تفاسیر خبری سیما، اداره کل اخبار استان ها، برنامه های سیاسی ، گزارش های خبری و پخش اخبار صدا
کد خبر: ۴۲۱۸۷
، تولید و پخش اخبار، گرافیک و انیمیشن و همچنین گزارش های خبری تلویزیون به کار خود پایان داد.
این آثار از میان 936 اثر رسیده به دبیرخانه جشنواره بررسی و شایسته تقدیر شناخته شدند.
وجه اطلاع رسانی و پخش خبر یکی از مهمترین وجوه عملکرد رادیو تلویزیون به عنوان رسانه ملی و فراگیر و عمومی ترین وسیله ارتباط جمعی کشور است.
همین ، به تنهایی دلیل محکم و خوبی برای برگزاری جشنواره ای است که بتواند به طور کلی ، همه آثار تولید شده در بخش معاونت سیاسی را مورد ارزیابی قرار دهد؛ گرچه به گفته دکتر رحمانی فضلی معاون سیاسی سازمان هر کدام از ادارات حوزه برای ارزیابی فعالیت های خود، واحدهای ویژه ای با برنامه ریزی مشخص دارند و واحد جداگانه ای هم برای ارزیابی فعالیت های کل حوزه تاسیس شده ، ولی جشنواره هم با تعاریف مشخص خودش یعنی برآورد آثار به وسیله افراد خبره و کاردان ، فرصت دیگری برای ارزیابی عملکرد تولیدکنندگان آثار این بخش است.
مخصوصا که آنها به اقتضای کارشان ، هر روز درگیر موضوع جدیدی هستند و فرصت و فراغت لازم را برای توجه کامل به محصولات قبلی خود ندارند.
همین جاست که ضرورت برگزاری جشنواره ای تحت عنوان «خبر و برنامه های سیاسی» بیشتر آشکار می شود.


اهداف جشنواره
ضرورت برگزاری جشنواره خبر برای افزایش سطح کیفی و کمی اخبار و برنامه های سیاسی صدا و سیما و گسترش آگاهی در جامعه ، همواره مورد توجه معاونت سیاسی بوده است.
به همین منظور طرحی با عنوان همایش علمی - کاربردی خبر در اسفند 74 در واحد پژوهش معاونت سیاسی تدوین و پیشنهاد شد؛ ولی این طرح به دلایل مختلفی تحقق پیدا نکرد.
در عین حال ضرورت اجرای این طرح در سالهای بعد ملموس تر می شد. معاونت سیاسی سازمان به همین دلیل در پاییز 80، نخستین جشنواره خبر و برنامه های سیاسی را با تشکیل 6کمیته که هرکدام بخشی از امور جشنواره را به عهده داشتند، برگزار کرد و در پی آن ، دومین جشنواره خبر و برنامه های سیاسی نیز در اسفند 81 به همین منظور برپا شد.
جشنواره دوم علاوه بر این که اهداف نخستین جشنواره را پیگیری می کرد، به مراتب نقاط قوت بیشتری نیز داشت . ازجمله اهداف برپایی جشنواره خبر می توان به موارد زیر اشاره کرد:
1- ارتقای سطح تولیدات رسانه ای سیاسی در معاونت سیاسی ، با ایجاد رقابت سالم میان بخشهای مختلف حوزه سیاسی.
2- تبیین معیارها و شاخصهای بهترین آثار سیاسی و اخبار و ارائه الگوی مناسب برای تولیدات سیاسی.
3- تبادل تجربیات ، دیدگاه ها و آراهای میان کارشناسان درون سازمان.
4- تقویت جایگاه پژوهش و تحقیقات به عنوان پشتوانه اصلی تولیدات رسانه ای.
5- ارائه دیدگاه های علمی و کارشناسی
درباره مباحث کاربردی تولیدات سیاسی این جشنواره فعالیت خود را با انتشار فراخوان در رسانه های همگانی به دست اندرکاران تولیدات سیاسی ، پژوهشگران و محققان امر خبر، استادان ، صاحبنظران و کارشناسان امور رسانه ای و علوم ارتباطات آغاز کرد و در چندین فراخوان ، به جمع آوری مقالات و آثار ارسالی به دبیرخانه جشنواره پرداخت.
سپس در هر دوره از برگزاری ، آثار ارسالی پس از تایید کمیته علمی و با همکاری دیگر کمیته ها به هیات داوران فرستاده و بررسی شد.


مسوولان چه می گویند؛
دکتر رحمانی فضلی معاون سیاسی صداوسیما هدف نهایی جشنواره را ارتقای سطح تولیدات و فعالیت های پخش پس از نقد و بررسی داوران ، تشویق نوآوران ، تبیین بیشتر مبانی حرفه ای و ارائه الگوهای مناسب می داند و می گوید:
«کاهش محسوس فاصله زمانی وقوع رویدادها و انعکاس آنها از رسانه ، ارتقای سطح تکنیکی در تولید و پردازش و ارائه خبر در مقایسه به سالهای گذشته در کنار عوامل آموزش ، افزایش تجربه و مهارت کاری از آثار مثبت جشنواره های گذشته است».
از جمله موضوعاتی که در 2 جشنواره گذشته و همچنین جشنواره سوم به فراموشی سپرده شده بود، بررسی آثار مکتوب یعنی خبرهای مکتوب تولیدی خبرنگاران و دبیران و ارزیابی دقیق کار سردبیران این نوع خبرها بود.
رحمانی فضلی در این باره می گوید: «جشنواره چارچوب خاص خود را دارد و همه امور در آن نمی گنجد. در عین حال دبیرخانه جشنواره باید تلاش کند ساز و کار لازم برای مشارکت همه زمینه های ممکن از جمله خبر مکتوب طراحی شود. امسال تراکم کار پیش از نوروز بود و محدودیت زمانی چنین فرصتی را نداد».
حجت الله شریفی ، دبیر جشنواره سوم نیز با تاکید بر این که در جشنواره سوم به اصول حرفه ای توجه بیشتری شد، می گوید: «در گزارش های رادیو تلویزیونی ، باتوجه به این که رویدادهای مختلفی را در سال 82 شاهد بودیم ، تنوع بسیار زیادی وجود داشت و برای همین آثار متمایزتری نسبت به سالهای گذشته به دست ما رسید».
حجت ستایش نیا مدیر امور داوران جشنواره ، سال 82را سال ویژه ای برای معاونت سیاسی توصیف می کند و می گوید: «سال 82 با تهاجم نظامی امریکا و متحدانش به عراق آغاز شد.
برگزاری انتخابات مجلس هفتم ، زلزله بم ، راه آهن نیشابور و ربع قرن انقلاب اسلامی تاثیر بسزایی در روند تولید، پخش ، تصمیم گیری و سیاستگذاری حوزه معاونت سیاسی داشت و این وجه تمایز جشنواره امسال با 2دوره قبلی جشنواره بود».


خبرنگاران چه می گویند؛
مهدی خطیبی نژاد، مدیر هماهنگی تصویر و خبر واحد مرکزی خبر عقیده دارد در جشنواره های تخصصی مانند جشنواره خبر و برنامه های سیاسی ، نباید تصویربرداران و صدابرداران کار خود را به صورت مستقل و همراه با کار خبرنگاران ارائه کنند.
وی می گوید: «جشنواره باید بهترین تصویربرداری و صدابرداری را معرفی کند و آثار برتر را به نمایش بگذارد تا موجب ایجاد انگیزه و پیشرفت شود.»
سیدعلیرضا روح اللهی ، تصویربردار خبری نیز عقیده دارد باتوجه به این که تصویربردار در بسیاری از برنامه های حساس خبری و در اوضاع بحرانی به تنهایی حضور می یابد و در ثبت و ضبط برنامه نقش محوری ایفا می کند، جا دارد نگاه مسوولان جشنواره به این مقوله ، شخصی تر و همراه با تامل بیشتر باشد.
مصطفی آقامحمدی - تصویربردار خبری - نیز حضور بخشهای مختلف خبری را در جدی و قابل اعتنابودن جشنواره موثر می داند و گلایه می کند که: «من و همکارانم از برگزاری جشنواره بی اطلاع و حتی از حضور در سالن برگزاری مراسم جشنواره محروم هستیم.»
اوجی ، خبرنگار گروه اقتصادی واحد مرکزی خبر، درباره تاثیر مثبت جشنواره در ارتقای سطح کیفی و کمی آثار می گوید: «به نظر من نفس برگزاری هر جشنواره عرضه و نمایش قابلیت های گروههایی است که در آن جشنواره شرکت می کنند و به همین دلیل ، جشنواره محلی برای پی بردن به ضعفهای و کاستی هاست.»
اما او به عنوان خبرنگار گروه اقتصادی از جایگاه اخبار و گزارش های اقتصادی ، رضایت کافی ندارد و معتقد است گزارش های اقتصادی از نظر کمیت در مجموعه خبرها، به عنوان اخبار حاشیه ای استفاده می شوند.
آتوسا ظرافت ، خبرنگار گروه اجتماعی واحد مرکزی خبر، برگزاری جشنواره را برای ایجاد رقابت سالم و سازنده میان کارکنان خبر و آگاهی خبرنگاران از میزان اقبال مردم به آثار آن موثر می داند و می گوید: «بهتر است در انتخاب آثار برگزیده به همه جنبه های خبری توجه شود و در کنار گزینه هایی چون صدا و تصویر، نقش افرادی مثل تدوینگر و ویراستار نیز در نظر گرفته شود.»
حسن علیرضایی ، سردبیر گروه ورزشی واحد مرکزی خبر پیشنهاد می کند جشنواره هر سال در قالب موضوعی خاص فعالیت خود را دنبال کند: «ورزش ، فرهنگ ، اقتصاد، هنر و... می تواند ازجمله موضوعاتی باشد که در کنار خبر و برنامه های سیاسی در جشنواره مورد تاکید و توجه بیشتری قرار گیرد و جشنواره می تواند هر سال در کنار این موضوعات به صورت هدف دار فعالیت کند».
جمال یزدانی ، ویراستار پخش اخبار صدا و ارزیاب اخبار داخلی نیز می گوید: «پیشنهاد می کنم در جشنواره های آینده به جنبه های ویرایشی آثار و خدمات ویراستاران نیز توجه شود».


گویندگان چه می گویند؛
پس از طی سیکل و پروسه طولانی تولید، حالا نوبت گویندگان و مجریان اخبار رادیو تلویزیون است که اخبار را با مخاطبان در میان بگذارند و اینجاست که نحوه اجرا، میزان تسلط و دانش خبری آن برای اجرای بهتر خبر، بسیار به کارشان می آید و نقش آنها را در این سیکل دوچندان می کند.
ناهید تاج نیا، گوینده اخبار نیمروزی رادیو که در نخستین و دومین دوره همین جشنواره مقام اول گویندگی را کسب کرده درباره نحوه داوری ها می گوید: «در داوری ها همواره در کنار تخصص و دید کارشناسی ، سلیقه هم دخیل است و هیچ گاه نمی شود ادعا کرد اثری به طور مطلق از همه بهتر و برتر است.
من امیدوارم داوری ها همیشه به حق و از اعمال نظرهای شخصی به دور باشد. فریده فرخی نژاد، گوینده اخبار شبکه اول سیما هم اعتقاد دارد: «در جشنواره های قبلی ، ملاک هیات دوران در انتخاب گوینده برتر، تپق نزدن او در آن پخش خبری بود.
در صورتی که اگر همه جوانب را در نظر بگیریم ، می بینیم که این ملاک مناسبی نیست ؛ بخصوص این که خبر زنده است و هر حرکت و ارتباطی با گوینده ممکن است باعث تپق زدن او بشود.
فواد بابان ، گوینده خبر سیما نیز با مفید و موثر خواندن جشنواره می گوید: «تعامل میان گویندگان و سردبیران ، کاملا به شخص گوینده وابسته است . بنابراین هرچه این رابطه دوستانه تر و محکم تر باشد، تعامل بین آنها بیشتر می شود».

جابر تواضعی
tavazoee@jamejamdaily.net

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها