در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
شیخ شریف در زمان جنگ به مردم جنگزده خرمشهر روحیه میداد و از آنها حمایت معنوی میکرد. اسماعیل فلاحپور این فیلم تلویزیونی را کارگردانی کرده است.
او پیشتر فیلمهای سینمایی «پاپوش»، «تیک»، «حرفهای» و... را برای سینما ساخته و برای تلویزیون هم آثاری چون «ما هنوز زندهایم»، «عبور از شب»، «امنترین جای دنیا» و... را جلوی دوربین برده است.
با او درباره دلایل و چگونگی تولید فیلم شیخ شریف گفتوگو کردهایم که میخوانید.
از میان شهدا و سرداران بزرگی که در دفاع مقدس داشتیم، چه شد سراغ شهید محمدحسن شریف قنوتی معروف به شیخ شریف رفتید و به شخصیت وی پرداختید؟
راستش را بخواهید اصلا شهید محمدحسن شریف قنوتی را نمیشناختم. وقتی تهیهکننده من را برای کار دعوت کرد برای اولین بار نام این شهید به گوشم خورد. پیش از هر چیز گفتم باید فیلمنامه را بخوانم. وقتی متن را خواندم تازه فهمیدم شخصیت این شهید بسیار پیچیده است و باید فرد عجیبی بوده باشد. ولی متن به حدی کلیشهای و سطحی بود که فقط مثل یک گزارش از شهید تعریف و تمجید میکرد. تهیهکننده چون اطلاعات خوبی از این شهید داشت همه را در اختیار من گذاشت و من فهمیدم شهید محمدحسن شریفقنوتی واقعا شخصیتی بزرگ و مهجور مانده است. به شرط بازنویسی، متن کارگردانی فیلم را پذیرفتم.
برای شناخت بیشتر، علاوه بر گفتههای تهیهکننده تحقیقات دیگری هم انجام دادید؟
بله. چند کتاب در مورد ایشان و خاطراتش موجود بود. همه را گرفتم و مطالعه کردم. با خواندن این آثار بسیار به وی علاقهمند شدم. پس از این شناخت قرارداد بستم و کارم را شروع کردم.
معمولا آثار شخصیت محور به سمت شعارزدگی میروند. شما چه تلاشی کردید تا فیلم با این مشکل روبهرو نشود.
اصلا با شعاردادن میانهای ندارم. هرگز برای نشان دادن شخصیتهای آثارم به وعظ و خطابه نمیپردازم و از صحنههای گل درشت، تکراری و... استفاده نمیکنم، چون معتقدم مخاطب هنگامی شخصیت را درک میکند که او را در موقعیت ببیند و نسبت به وی موضع بگیرد. درست همان کاری که ما در قبال دیگران در زندگی روزمره میکنیم. حرفها تعیینکننده نیست. روش عمل و شکل زندگی افراد ما را به درک درستی میرساند.
چقدر توانستید در فیلم شیخ شریف به شخصیت اصلی شهید قنوتی نزدیک شوید؟
آنچه از شیخ میبینید همه مبتنی بر واقعیت زندگی اوست، البته بخش بسیار ناچیزی از آن را شامل میشود، چون زندگی شیخ قابلیت داشت که در یک مجموعه شش قسمتی به مبارزات جسورانهاش پرداخته شود. ما در حد زمان کمی که داشتیم به این شخصیت پرداختیم.
چرا تنها دو مقطع مبارزاتی شهید قنوتی در دوران طاغوت در شهر بروجرد و روزهای آغازین جنگ تحمیلی در خرمشهر انتخاب و در این فیلم به تصویر کشیده شد؟
با توجه به اطلاعاتی که کسب کردیم و با بررسیهایی که انجام شد این اثر به سه شکل قابل تولید بود که دومین حالت بسیار عالی و مدنظر خودم بود، اما بودجه کافی برای تولیدش نداشتیم. در این شکل، زندگی شهید را از آغاز جنگ شروع میکردیم و لحظه به لحظه زندگی و شهادت یارانش و تنهاییاش را میدیدیم. در ضمن زندگی گذشته این شهید را مورد بررسی قرار میدادیم و ویژگیهای مختلف شهید قنوتی را به تصویر میکشیدیم. با وجود این با طلا معتضدی که نویسنده فیلمنامه بود روی صحنههایی متمرکز شدیم که بخشی از واقعیت بود، ولی زیاد به امکانات و ادوات وابسته نبود. دوست داشتم میتوانستم یک اثر حماسی ماندگار بسازم.
چه دلایلی باعث شد جعفر دهقان را به عنوان نقش اصلی این فیلم انتخاب کنید؟
فلاحپور: اصلا با شعاردادن میانهای ندارم هرگز برای نشان دادن شخصیتهای آثارم به وعظ و خطابه نمیپردازم و از صحنههای گل درشت، تکراری و... استفاده نمیکنم، چون معتقدم مخاطب هنگامی که شخصیت را درک میکند، نسبت به وی موضع نمیگیرد
برای نقش شیخ ابتدا سراغ حسین محجوب رفتم. متن را پسندید و با سابقه همکاری خوبی که با هم در تلهفیلم جنگی «ما هنوز زندهایم» داشتیم، قبول کرد. اما پس از گفتوگو با تهیهکننده به نتیجه نرسیدیم. انتخاب بازیگری که هم برای تهیهکننده مناسب باشد و هم توانایی اجرای نقش را داشته باشد، دشوار بود. با جعفر دهقان کار کرده بودم و میدانستم توانایی اجرای این نقش را دارد. پس از اینکه با دهقان وارد مذاکره شدیم و با توجه به اینکه تا به حال نقش روحانی را بازی نکرده بود خودش هم استقبال کرد و بازی در این نقش را پذیرفت.
برای نگارش فیلمنامه و همچنین مراحل دیگر تولید فیلم تا چه اندازه از خانواده شهید قنوتی کمک گرفته شد؟
برای نگارش متن با پسر شهید مشاوره گرفتیم. او نیز روحانی است و برای تولید این اثر بسیار وقت گذاشت و همکاری بسیار خوبی با ما داشت.
بیشتر در پی ارائه چه تصویری از این شهید به مخاطب بودید؟
اهمیت این کار با تمام کمبودهایش این بود که میخواستم تصویری از روحانیت ارائه بدهم که سالهاست از یادمان رفته و محو شده است؛ روحانیتی که با دست خالی جلوی استبداد طاغوت ایستاد و جانفشانیها کرد تا نهضت امام پا بگیرد. روحانیتی که دوشادوش مردم و نفس به نفس ایشان میزیست و تنهایشان نمیگذاشت. در آثار ساخته شده در این سالها جای چنین تصویری را خالی میدیدم و این برایم بسیار مهم بود. به همین علت در همه میزانسنها به شکلی رفتار شخصیت را با پیرامونش در آمیختم که فروتنی شیخ ملموس شود و مردم باور کنند او یکی از ماست نه قهرمانی در کتابها و فیلمها، چرا که از خاطرات شیخ بسیار در مورد حرمت جماعت و احترام به ایشان خوانده بودم. شیخ واقعا به راهش ایمان داشت و بارها تا پای جان دادن پیش رفته بود، ولی دست از عقایدش نمیکشید. محدودیت زمانی و کمبود بودجه نگذاشت به وجوه مبارزاتی و میدانی شیخ بیشتر بپردازم ولی همین نیز غنیمت است.
سکانس پایانی این اثر برگرفته از چه منبعی بود؟
سکانس پایانی(شهادت) برگرفته از خاطرات پسر شهید بود، البته نحوه شهادت شیخ و بریدن سر ایشان و گرداندنش در میدان و فریاد بعثیها که خمینی کوچک را کشتیم و... مناسب پخش تلویزیونی نبود و آن را خلاصه و نمادین به تصویر کشیدم، چون این سکانس در فیلمنامه نبود و من بعد از شنیدن آن از پسر شیخ مطمئن شدم باید آن را حتی اگر مختصر هم شده به نمایش بگذارم و بهرغم بسیاری از مخالفتها تصاویر مورد نظرم را گرفتم و فیلم را تا حد امکان به حماسه نزدیک کردم.
بیش از 30 سال از پیروزی انقلاب میگذرد و فیلمهایی از نوع فیلم شما که به زندگی برخی چهرههای دفاع مقدس میپردازد به چند اثر محدود میشود. فکر میکنید چرا فیلمسازی در حوزه دفاع مقدس به معنای حقیقی رونق نمیگیرد؟
ما متاسفانه با سیاستهای غلط در مورد گونه دفاع مقدس کار را به جایی رساندهایم که مخاطب از اینگونه آثار دلزده شده و روی برگردانده است. بسیاری از فیلمهای دفاع مقدس توسط کسانی ساخته میشود که از کارگردانی چیز زیادی نمیدانند و صرفا به بهانه تولید آثار ارزشی به اینگونه روی آوردهاند و در حقیقت دفاع مقدس را بهانه میکنند تا فیلمی بسازند و کاری بکنند، در حالی که آثار روز و اجتماعی را به کسانی میسپاریم که از تجربههای بیشتری برخوردارند و این جای نقد دارد. از طرفی تنگ نظری و عدم جسارت بسیاری از شوراهای تصویب فیلمنامههای جنگ که هرگونه نگاه نو و نقادانه را برنمی تابند و صرفا کلیشهها را تکرار میکنند باعث دلزدگی مخاطبان از آثار دفاع مقدس شده است. بسیاری از آثار ماندگار و تحسین برانگیز این حوزه متعلق به کسانی است که توانستهاند با نگاهی نو و چالش برانگیز جنگ و پیامدهایش را نقادانه به تصویر بکشند.
فرشید شکیبا - جامجم
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: