اکنون چهار گزینه برای میزبانی نمایشگاه کتاب تهران در سال آینده مطرح است؛ مصلی، شهر آفتاب، باغ کتاب و محلی در حکیمیه. صحبتهای شما در چند وقت اخیر نشان میدهد بیشتر تمرکز شما روی شهر آفتاب است.
خود اهل کتاب باید انتخاب کنند برای ما فرقی نمیکند.
اما آقای اشعری میگویند باغ کتاب بهتر است. چون بردن نمایشگاه به بیرون شهر ممکن است باعث ریزش مخاطب شود.
از آن اول هم که باغ کتاب بنا میشد، صحبت این بود که همزمان با مدیریت کالبدی و ساخت و ساز آن، برای مدیریت بهرهبرداری آن هم فکری شود؛ چون مدیریت بهرهبرداری در نوع ساخت و ساز مهم است و این موضوعی است که در باغ کتاب در نظر گرفته نشده است. برای همین با وجود پیشرفت ساخت و ساز، هنوز آنجا افتتاح نشده است. آن سالهایی که ما برگزارکننده نمایشگاه بودیم از ظرفیت حرم برای اسکان افرادی که از شهرهای دیگر میآمدند، استفاده میکردیم، با توجه به نزدیکی شهر آفتاب به حرم، برپایی نمایشگاه در شهر آفتاب برای آنان بهتر است. خیلی از بازدیدکنندگان تهرانی هم از مترو برای رفت و آمد به نمایشگاه استفاده میکنند. باز هم شهر آفتاب این حسن را دارد. این مکان به فرودگاه بینالمللی هم نزدیکتر است. ناشران خارج از محوطه شبستان هم که با آنها صحبت کردم راغب هستند نمایشگاه به شهر آفتاب برود؛ چون در مصلی عملا در فضای باز هستند و اگر در سالن باشند بهتر است.
اکنون شهر آفتاب ظرفیت میزبانی از نمایشگاه را دارد؟
بله دارد. قرار است همراه با اهالی نشر بعد از نمایشگاه بازدیدی از این مکان داشته باشیم تا آنها از نزدیک مکان را ببینند؛ چون نظر آنها هم مهم است.
شما چقدر موافق در نظر گرفتن ورودی برای نمایشگاه کتاب هستید؟
این بحث پیش از این هم مطرح بوده است. این موضوع بیشتر جنبه روانی داشت و درآمد تلقی نمیشد. به هر حال فرهنگ یک حوزه سیاستگذاریهای تشویقی هم دارد. استدلال این بود کسانی که پول میدهند و وارد نمایشگاه میشوند با مجموعه شرایط نمایشگاه قاعدهمندتر برخورد میکنند. به هر حال این موضوع را باید مدیران نمایشگاه همراه با تشکلهای صنفی و اتحادیهها مطرح و حل و فصل کنند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم