دانش آموزان معتاد، اشباحی که نفس می‌کشند

هستند اما نامرئی اند؛ نفس می کشند اما به رسمیت شناخته نمی شوند؛ رنگ های دنیای شان، سبز و سرخ و ارغوانی نوجوانی نیست، فقط، خاکستری نشئگی است و سیاهی خماری، اما تعداد بهارهایی از عمرشان که دیده‌اند، هنوز به 18 هم نرسیده است؛ آموزش و پرورش می گوید آنها شبحند، می گوید « دانش آموزان معتاد » اصلا وجود خارجی ندارند، مسئولان ستاد مبارزه با مواد مخدر اما دیگر برای اثبات بودن شان نمی جنگند، فقط توصیه می‌کنند از مدرسه بیرون شان نکنند اما حتی اگر آموزش و پرورش آنها را از مدرسه نراند، نفی وجودشان در مدارس، نجات شان را دشوار کرده است.
کد خبر: ۶۱۴۵۲۹
دانش آموزان معتاد، اشباحی که نفس می‌کشند

رضا یکی از همان دانش آموزان معتاد دیروز است که حالا در 22 سالگی پایپ دستش می‌گیرد و خاطره هایش را از روزهای دور مدرسه دود می کند. او اگر خمار نباشد، اگر توهم شیشه راحتش بگذارد و آن آدم های سیاه پوش که می گوید همیشه تعقیبش می کنند تنهایش بگذارند، تعریف می‌کند که اعتیادش را از پکی به سیگار حشیش، در حاشیه زمین ورزش مدرسه شان شروع کرد.

پسرک آنقدر سر کلاس چرت زد، آنقدر نشئه شد و به بچه‌های مدرسه و معلم ها فحش داد که دست آخر عذرش را از مدرسه خواستند و آنوقت دیگر از کسی خجالت نکشید، به فکر ترک اعتیادش نیفتاد و همه زندگی اش شد دودی که با ولع آن را بو می کشید.رضا برای تامین خرج مواد مخدرش حالا، خرده فروشی می کند اما می گوید به بچه مدرسه ای ها حاضر نیست چیزی بفروشد و اگر بپرسی چرا، اخم می کند، سرش را پایین می اندازد، پک می زند به سیگارش و می گوید « می‌بینم شان یاد خودم می افتم اما همه مواد فروش ها مثل من نیستند ....»

از آموزش و پرورش انکار، از کارشناسان اصرار

آخرین باری که آمار دانش آموزان معتاد اعلام شد سال 1387 بود که  محمد رضا جهانی،قائم مقام دبیر کل وقت ستاد مبارزه با مواد مخدر از وجود 30 هزار دانش آموز معتاد در کشور خبر داد. این آمار زمانی اعلام شد که هنوز  کارشناسان برای بررسی وضعیت مواد مخدر در کشور ، به طرح ارزیابی سریع وضعیت اعتیاد در کشور استناد می کردند که در سال 1386 انجام شده بود. آمار اعلام شده، بر اساس شمار دانش آموزان خودمعرف بود و بنابر این دانش آموزانی که تمایل به ترک نداشتند در آن لحاظ نشده بودند.

از سوی دیگر به گواه طرح شیوع شناسی مصرف مواد مخدر که در سال 1390 انجام شد میزان مصرف مواد در گروه سنی 15 تا 19 سال معادل 13.56درصد، گروه سنی 20 تا 24 سال معادل16.83 درصد، 25 تا 29 سال معادل 14.32 درصد است و باقی مانده این رقم به گروه های سنی 30 تا 64 سال اختصاص دارد. طبیعی است که گروه سنی 15 تا 19 ساله هایی که در این آمار به آنها اشاره شده است در سن تحصیل هستند که ممکن است در مدارس کشور مشغول به تحصیل باشند یا نباشند.

مهم نیست آمار چقدر جدی باشد، مهم نیست که شمار زیادی از کارشناسان هر چند سال یکبار با صرف هزینه های کلان تعداد نوجوان های معتاد را تخمین می زنند چون اعداد برای خیلی از مسئولان آموزش و پرورش بی معناست؛ آنها اعتقادی به وجود دانش آموزان معتاد ندارند و هر بار که مسئول یا سازمان مردم نهادی در این باره هشدار می دهد صورت مساله را پاک می کنند و به طور کلی منکر وجود دانش آموزان معتاد در مدارس کشور می‌شوند.

مثال این رفتار را در پرونده آموزش و پرورش در  سال 1387 می شود دید که وقتی  آمار 30 هزار نفری دانش آموزان معتاد اعلام شد بلافاصله سید مهدی امینی، معاون وقت پرورشی و تربیت بدنی وزیر آموزش پرورش ادعا کرد هیچ دانش آموز معتادی در مدارس کشور وجود ندارد.

به تازگی نیز بار دیگر همین رفتار از سوی مسئولان این وزارتخانه تکرار شد و مهرزاد حمیدی، معاون تربیت بدنی و سلامت آموزش و پرورش، در گفتگو با مهر تأکید کرد هیچ دانش آموز معتادی در کشور وجود ندارد اما به هر حال حقیقت این است که انکار، حریف حقیقت نمی‌شود و آمارهای اعلام شده از میزان شیوع اعتیاد در میان دانش آموزان، مدارک غیرقابل انکاری برای اثبات وجود اعتیاد در میان نوجوان ها به حساب می‌آید.

البته باید به این نکته هم توجه داشت که شمار دانش آموزان معتاد مسلما بسیار بیشتر از آن چیزی است که 6 سال پیش اعلام شده است چرا که اولا درباره آمار واقعی معتادان در کشور که این آمار نیز از آن استخراج شده است بین کارشناسان نظر مشترکی وجود ندارد و برخی معتقدند شمار معتادان کشور بسیار بیشتر از یک میلیون و 325 هزار نفری است که گفته می شود.

یکی از این کارشناسان، سعید صفاتیان، مدیر عامل موسسه دانش اعتیاد و روانشناسی است که نبود دانش آموزان معتاد در مدارس را دروغی بزرگ می‌خواند و درباره آمار کلی معتادان در کشور نیز توضیح می‌دهد: دولت یازدهم به مردم قول داده است گزارشی از وضعیت اجتماعی کشور ارائه کند و من معتقدم آمار واقعی معتادان در کشور از جمله آمارهایی است که باید هرچه سریعتر اعلام شود چون اگر این چنین اتفاقی نیفت،عملکرد دولت جدید هم با مشکل مواجه می‌شود و به علت نادرست بودن آمار پایه،گزارش از عملکردش در سال های آینده اشکال خواهد داشت.

از سوی دیگر حتی اگر آمار کلی معتادان در کشور  را که آمار 30 هزار نفری دانش آموزان در سال 1387 از آن استناد شده است درست فرض کنیم، مسلماً در طول 6 سال گذشته رشد داشته است و با این حال تا زمانی که آموزش و پرورش منکر وجود این دانش آموزان می شود، امکان به دست آوردن آماری دقیق از آنها وجود ندارد. 

مراکز ترک خلوت؛ معتادان کوچک، سرگردان

انکار وجود دانش آموزان معتاد در مدارس از سوی برخی مسئولان آموزش و پرورش، اولین حلقه از زنجیره مشکلاتی است که این گروه از معتادان کم سن و سال با آنها مواجه هستند. صفاتیان اظهار می کند:انکارهای مسئولان باعث می شود دانش آموزان معتاد، دیر شناسایی شوند یا اصلاً شناسایی نشوند و وقتی دانش آموزی معتاد در مدرسه به حال خود رها می‌شود و خدمات مددکاری به سرعت در  اختیارش قرار نمی‌گیرد، احتمال ابتلای باقی دانش آموزان مدرسه به اعتیاد بیشتر می‌شود.

به گفته مدیر عامل موسسه دانش اعتیاد و روانشناسی،وظیفه آموزش و پرورش در این مقطع تکذیب نیست بلکه باید هرچه سریع تر خدمات مشاوره ای را در مدارس فعال کند و به دانش آموزان تضمین بدهد که در صورت مراجعه به مشاور برای راهنمایی گرفتن درباره درمان اعتیادشان، اخراج نمی‌‌شوند.

حتی اگر آموزش و پرورشی ها نخواهند مستقیماً گروه دانش آموزان معتاد را از مدرسه اخراج کنند، راه های دیگری برای خط خوردن آن نوجوان ها از  جمعیت محصل ها وجود دارد.

تقریباً همه دانش آموزان معتاد به علت وضعیت خاص روانی و جسمی شان پس از مدتی دچار افت تحصیلی می‌شوند، نمره ها که کم شود، سرزنش ها که در مدرسه بالا بگیرد، غیبت ها که طولانی شود، آنها به هر حال پس از مدتی از مدرسه خداحافظی می کنند اما آموزش و پرورش به مسئولیتش برای پیگیری وضعیت دانش آموزانی که ناگهان مدرسه را ترک می کنند ، رسیدگی نمی‌کند و ترجیح می دهد ندیده شان بگیرد حال آنکه اگر مشاور و مددکاری در مدرسه حاضر باشد وظیفه دارد وضعیت دانش آموزان ترک تحصیلی را به سرعت بررسی کند و آنها را به مدرسه برگرداند.

حتی به مراکز ترک اعتیاد نمی‌آیند

در سال های اخیر، بهزیستی با همکاری ستاد مبارزه با مواد مخدر چند مرکز ترک اعتیاد ویژه نوجوانان در کشور راه اندازی کرده است.گرچه شمار این مراکز از تعداد انگشتان یک دست هم کمتر است و طبیعتاً نسبت به جمعیت نوجوانان معتاد، ناچیز است اما مهمان های نوجوان در این مراکز اندکند و جوان های معتاد بیشتر از 18 سال جای شان را گرفته‌اند.

 عباس دیلمی زاده،  مدیر عامل انجمن خیریه ترک اعتیاد تولدی دوباره،درباره علت وضعیت اینگونه می‌گوید؛ از آنجا که خدمات مددکاری و مشاوره در مدارس ارائه نمی‌شود مرجعی برای معرفی مراکز ویژه ترک اعتیاد به خانواده های دانش آموزان معتاد وجود ندارد و در نتیجه خانواده ها نمی‌دانند فرزند  معتادشان را برای درمان باید به کجا بفرستند.

گروهی دیگر از خانواده ها که این کمپ های ترک اعتیاد را می شناسند نیز دلنگرانند که مبادا مراجعه فرزندشان برای ترک اعتیاد و تشکیل پرونده در این زمینه، در اختیار مدرسه قرار بگیرد و باعث اخراجش شود.این در حالی است که در مناظره خبری اخیر بابک دین پرست مدیر کل مقابله با عرضه ستاد مبارزه با مواد مخدر اعلام شده بود مسئولان هیچ مدرسه ای حق اخراج دانش آموزان معتاد را ندارند چرا که حالا دیگر کارشناسان حوزه درمان مطمئن شده‌اند اخراج دانش آموزان معتاد احتمال درمان آنها را به صفر می‌رساند و آنها با مطرود شدن به معتادان پرخطری تبدیل می‌شوند که قصد انتقام گرفتن از جامعه را دارند با این حال خانواده های نوجوانان معتاد از این « نباید » دین پرست مطمئن نیستند چون فرزندان شان زیر نظر وزارتخانه‌ای تحصیل می کنند که به طور کلی منکر وجود آنهاست.

علاوه بر این، گرچه راه اندازی مراکزی برای ترک اعتیاد نوجوانان گامی مثبت است و نشان می‌دهد دست کم بهزیستی و ستاد مبارزه با مواد مخدر وجود آنها را پذیرفته‌اند و در مرحله چاره اندیشی برای رفع مشکل شان هستند اما به گفته مدیر عامل جمعیت خیریه ترک اعتیاد تولدی دوباره این مراکز چه از نظر تجهیزات اقامتی  و چه از نظر نیروهای متخصص استاندارد نیست .

یک مرکز ترک اعتیاد استاندارد ویژه نوجوانان باید مشاور و روانشناس کارآزموده در حوزه درمان اعتیاد داشته باشد در حالی که کادر این مراکز هم اکنون مانند مراکز بزرگسالان از نیروهایی که اعتیادشان را ترک کرده‌اند تشکیل شده است. به اعتقاد او بهتر است به جای صرف هزینه برای احداث مراکز ترک اعتیاد ویژه نوجوانان، مراکز ترک اعتیاد بزرگسالان،بخشی جداگانه از ساختمان مراکزشان را به ترک اعتیاد نوجوانان اختصاص دهند.   

شبه خانواده بسازند

همه نوجوانان معتاد به بستری شدن در کمپ های ترک اعتیاد نیاز ندارند و فقط آن گروه از نوجوانان باید در مراکزی اینچنینی بستری شوند که خانواده های به شدت نابسامان و معتاد دارند و مصرف مواد مخدر از سوی اعضای دیگر خانواده اجازه ترک اعتیاد را به نوجوانان نمی دهد اما دیگر گروه‌های نوجوانان می‌توانند برای گرفتن خدماتی همچون داروهای ترک اعتیاد و مشاوره از مراکز سرپایی استفاده کنند اما به هر حال همان دغدغه هایی که نوجوانان معتاد و خانواده های شان را از مراجعه به مراکز ترک اعتیاد باز می‌ دارد، از مراجعه به مراکز سرپایی هم منصرف می‌کند.

بیشتر دانش آموزان معتاد در چنین خانواده هایی زندگی می‌کنند و اگر اعضای شان معتاد نباشند هم احتمالاً گسیخته و پر آشوبند. به همین علت، مرحله بعدی پس از آن که مسئولان مدرسه قانع شدند برای نجات دانش آموز معتاد او را در مدرسه نگه دارند، فراهم کردن محیطی امن برای درمان اوست؛ ویژگی این محیط امن، آدم های سالمی هستند که نوجوان معتاد بتواند به آنها از نظر عاطفی تکیه کند.

مدیر عامل انجمن تولدی دوباره در این باره پیشنهاد مددکارانه ای دارد. در طرحی که او ارائه می‌دهد باید شبه خانواده‌ای، مسئولیت ارتباط با دانش آموز معتاد و حمایت عاطفی از او را عهده دار شود. اعضای شبه خانواده ای که باید از دانش آموزان حمایت کند، پدر و مادرهای عضو انجمن اولیاء و مربیان هستند و  وظیفه شان، راهنمایی دانش آموزان معتاد، دلگرمی دادن به آنها در طول دوره درمان اعتیاد و جلوگیری از لغزش دوباره شان است.

طرحی که این پژوهشگر ارائه می دهد تا کنون در بسیاری از کشورهای پیشرو در درمان اعتیاد همچون استرالیا و انگلیس اجرایی شده است. 

شاید آدم می شدم

رضا، روزگاری دانش آموز بود و حالا معتادی شیشه ای  است که در خرابه های زیر پل مدیریت پرسه می‌زند، هذیان‌هایی بی سر و ته به هم می‌بافد، در بیداری کابوس می‌بیند و همه دارایی هایش از دنیا، یک پایپ، یک فندک اتمی و چند دست رخت چرکمرده است که بوی تعفن می‌دهد.   

گرچه شیشه، ذهن آدم ها را به مرور زمان می‌جود و خاطره های شان را پاک می‌کند،رضا هنوز سال های مدرسه را به یاد دارد و به همین خاطر در وهمی آشفته،چند خطی از کتاب زیست شناسی سال اول یا دوم دبیرستان را بریده بریده و درهم مثل شعر از حفظ می‌خواند و بعد خیسی چشم هایش را با آستین پیرهن ژنده اش می گیرد و می خندد « هنوز هم خوب حفظ می کنم. اگر از مدرسه بیرونم نمی کردند، شاید ترک می کردم...شاید آدم می شدم. »    

مریم یوشی زاده - خبرنگار جام جم آنلاین

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۵
ایرانی
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۵
۰
۰
با سلام و خسته نباشید ، در مدرسه های ما با تعداد بالای دانش آموزان هیچگونه نظارتی وجود ندارد ، وقتی درمدرسه ابتدایی به دانش آموزان هیچ توجهی نمی شود وای به حال دانش آموزان دبیرستانی كه اگر مشكلی هم باشد كسی به فكر آنها نیست ، من خودم دو فرزند دارم كه پسر بزرگم دو سال است مقطع دبیرستان را تمام كرده و زمانی كه در دبیرستان بود اتفاقات بسیار عجیب و غریبی در مدرسه شان می افتاد كه هیچ گونه دلسوزی از طرف مدیریت و كاركنان وجود نداشت و راه حل نهایی فقط اخراج بود و توهین هایی كه به خانواده دانش آموزان میشد ، و الان كه دخترم در مدرسه ابتدایی است هم وضع به همین منوال است ، وقتی معلم سركلاس به دانش آموزان ابتدایی می گوید اگر مشكلی با دوستانتان برای شما پیش آمد كسی حق ندارد به معلم بگوید و خودتان باید حلش كنید ، دلسوزی دیگر جایی ندارد ، تمام این حرف ها شعار است وضع مدرسه ها و سیستم دانش آموزی وخیم است به فكر باشید .
یك زن
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۵
۰
۰
در سن نوجوانی بلوغ فكری و جنسی انسان ها است كه شكل میگیره. باید هم خانواده و هم مسئولین مدارس و هم مسئولین كشوری همه و همه دست به دست هم دهیم تا به مشكلات نوجوانان رسیدگی شود. هركس به نوبه خود باید كمك كند اول به خودش كمك كند بعد به اطرافیان. دلسوزی نباید فقط برای فرزندان خودمان باشد باید سعی كنیم مشكلات جامعه رو باهم حل كنیم. اما متأسفانه همه ما یاد گرفتیم تقصیرات را به گردن دیگران بیاندازیم. چطور وقتی مدرسه ای از پدر و مادر بچه ها هزینه كلاس تقویتی میخواهد ، سریع برای ارتقای دانش بچه هامون میرویم و پول رو دو دستی به مسئولین هدیه می كنیم. پس چرا سر این مسائل پدر و مادرها اقدام نمی كنند و تقصیر و سر مسئولین مدرسه می اندازند ، نمی گم اونها مقصر نیستند ولی نباید در این شرایط دست رو دست گذاشت و فقط تماشا كرد و صحبت. اقدام لازم؛ هر بچه ای كه توی خیابان می بینیم ، توی مدارس ، توی فامیل و همسایه باید نسبت بهشون احساس مسئولیت كنیم و به چشم بچه خودمون نگاشون كنیم.
یك ایرانی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۵
۰
۰
با سلام ایراد از نظام آموزشی است سالهای پیش قبل از این كه تصویب شود كه هیچ معلمی حق تنبیه ندارد چنین چیزهایی نبود ،زمانی كه خانواده معلم را به خاطر تنبیه فرزندشان تا پای میز محاكمه میكشانند باید منتظر چنین رفتارهایی از جانب فرزندشان باشند و گرنه در كدام مدرسه های قدیمی وضع به این وخامتی بود خداوند شاهده كه قبلا حتی پوشیدن لباس تنگ ممنوع بود حتی اگر مدیر در خیابان می دید جلوی مارا می گرفت و بالای سرمان سایه دو پدر دلسوز را می دیدیم كه چوب هركدامشان گل بود كه بر سر ما پایین میامد چرا ما تقصیر را به گردن معلم های بیچاره بیاندازیم نگاهی به قوانین بیاندازیم بعد ببینیم قوانین قبلی موفقیت آمیز بوده اند یا الان!!
خلیل
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۵
۰
۰
اصلاح مدارس را باید به طور جدی گزینش افراد واجد شرایط برای معلمی و البته تامین مالی آنها شروع كرد تا نسل فردا نسلی سالم وشاداب باشد.
حسن
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۵
۰
۰
باسلام من هم نظریه ایرانی راقبول دارم دیگردر بعضی مدارس هیچگونه نظارت وحتی حضور و غیابی وجود ندارد و اولیا خودشان باید به فكر فرزندانشان باشند چه درخصوص موادمخدر و چه درخصوص درس خواندن همه چه درس بخوانند وچ ه درس نخوانندبانمره عال قبول می شوند ! بخاطر رتبه معلم ومدرسه

نیازمندی ها