تجلیل از 3 کارگردان سریال‌های نوروزی

ضرغامی با اشاره به برنامه‌های مختلف مذهبی و معارفی در شبکه‌های مختلف سیما و صدا، اطلاع‌رسانی و برنامه‌سازی‌های مستمر از کاروان راهیان نور و ایجاد فضای معنوی و دینی را از دیگر اقدامات خوب رسانه ملی در ایام نوروز عنوان کرد.

یک منتقد سینما و تلویزیون گفت: «چاردیواری» به مدد فیلمنامه فکر شده و بدور از لودگی، بهترین سریال پخش شده در نوروز 89 بود ضمن آن که مسعود ده‌نمکی هم نگاه ژورنالیستی خود را دارد و می‌شود برآیند «دارا و ندار» را مثبت ارزیابی کرد.

حسین سلطان‌محمدی، عضو انجمن منتقدان و نویسندگان سینمای ایران به فارس گفت: در 3 سریالی که نوروز امسال از شبکه‌های مختلف سیما پخش شد، قالب طنز دیده شد و داستان‌هایی در آنها مطرح شد که برای مردم تنوع و شادی ایجاد کند.

وی افزود: به نظر من اگر بخواهم سریال‌ها را رتبه‌بندی کنم، چاردیواری، زن بابا و دارا و ندار رتبه اول تا سوم را کسب می‌کنند.

این منتقد تصریح کرد: چاردیواری به مدد فیلمنامه فکر شده و به‌دور از لودگی بهترین سریال نوروز بود. این سریال طرح داستان بی‌نظیری داشت که بحث بازیگردانی در آن پررنگ بود و در طول سریال، دیالوگ به کار کمک کرد، ضمن آن که سعید آقاخانی در این کار فوق‌العاده بود و تمهیدات موجود در روایت قصه کاملا فکر شده بود.

سلطان‌محمدی درباره سریال زن بابا نیز اظهار کرد: این سریال بازی کلامی زیادی داشت، اما در بحث نگهداری از سالمندان و زندگی مدرنیته، اغراض مادی افراد که در آن پررنگ شده بود، خوب بود که البته در بحث اجرا چندان خوب در نیامد.

وی ادامه داد: در طول پخش این سریال، از کاراکترهای معروف فیلم‌های دیگر هم استفاده شده بود. به عنوان مثال سیروس گرجستانی در یک قسمت از سریال زن بابا گریزی به زنده‌یاد هادی اسلامی در فیلم «خواستگاری» ساخته مهدی فخیم‌زاده زده بود و در این بخش، راه افتادن و دنبال پیرزن‌های محل رفتن برای خواستگاری خیلی عجیب و غریب می‌نمود. در قسمت‌هایی که اهالی خانواده به خواستگاری پیرزن‌های متعدد می‌رفتند به خاطر شتابزدگی، گاه راکورد صحنه حفظ نشده بود.

وی درباره بازی‌های این سریال تلویزیونی تصریح کرد: از سیروس گرجستانی و محمد کاسبی بیش از این انتظار داشتیم، اما این دو بازیگر نقش‌های قبلی خود را تکرار کردند.

سلطان‌محمدی درباره سریال دارا و ندار نیز گفت: این سریال انباشته از شعارهای مرتبط با فضای سیاسی و اجتماعی ایران بود که در بخش بیان تصویری خوب کار نشده بود.

اما یک منتقد دیگر سینما و تلویزیون معتقد است: سریال تلویزیونی «دارا و ندار» از 2 مجموعه تلویزیونی نوروز 89 شکیل‌تر و به واقعیت‌های جامعه خیلی نزدیک‌تر است.

زاون قوکاسیان، منتقد سینما با بررسی اجمالی مجموعه‌های پخش شده از سیما در نوروز 89 گفت: سریال دارا و ندار یک سریال سرگرم‌کننده است که در آن موضوعات ملموس اجتماعی بخوبی تصویر شده است.

وی افزود: با بررسی سریال ده‌نمکی حتی بعضی مواقع در مکالماتش می‌بینیم خط‌قرمزها هم رعایت نمی‌شود و حداقل به واقعیت‌های جامعه خیلی نزدیک‌تر است.

قوکاسیان تصریح کرد: این سریال بازی‌های خیلی خوبی دارد و حتی از 2 مجموعه «چاردیواری» و «زن بابا» شکیل‌تر است.

وی ادامه داد: ده‌نمکی کم‌کم کارش را یاد گرفته و از ظرفیت بازی‌های بازیگران استفاده خیلی خوبی کرده است و درکل به نظرم نسبت به کارهای دیگر جذاب‌تر بود.

یک منتقد با تمجید از سریال «چاردیواری» به عنوان سریال برگزیده نوروز 89، گفت: امسال صدا و سیما گامی رو به جلو در ارتقای سطح کیفی برنامه‌های خود داشت.

مصطفی محمودی، منتقد و روزنامه‌نگار درباره سریال‌های نوروزی صدا و سیما تصریح کرد: چاردیواری، سریالی بود که در بین برنامه‌هایی که روی آنتن رفت خیلی عالی بود، چرا که داستان، فیلمنامه، چارچوب و بازی‌های خیلی خوبی داشت و در رتبه‌بندی مجموعه‌ها، من به ترتیب سریال‌های چاردیواری، زن بابا و دارا و ندار را انتخاب می‌کنم.

وی در ادامه افزود: اما مشکل اصلی سریال‌های نوروز امسال، جمع کردن سریال به هر قیمتی در پایان است و این پایان خوش در هر سه سریال به شکل برپایی مراسم عروسی بود که هپی‌اند کردن، به سریال‌ها لطمه وارد کرد و ارزش سریال‌ها را تحت‌الشعاع قرار داد.

این منتقد، درباره سریال چاردیواری اظهار کرد: این سریال چارچوب مشخصی داشت و اهداف خود را مستقیم القا نکرد و در کنار آن به واقعیت روزمره جامعه خیلی نزدیک بود، چرا که جنس آدم‌های این سریال ملموس بود، اما در بخش‌هایی هم تاکید مکرر، باعث ایجاد ریتم کند و کشدار و خسته‌کننده می‌شد و قسمت آخر سریال هم پذیرفتنی نبود.

این منتقد در جمع‌بندی سریال‌های نوروز گفت: امسال به‌رغم تمام ضعف‌ها، صدا و سیما گامی رو به جلو در ارتقای سطح کیفی برنامه‌های خود داشت.

یک منتقد دیگر اعتقاد دارد مجموعه‌ نوروزی چار دیواری در مقایسه با زن‌بابا پخته‌تر بود، اما قصه هر دوی آنها تکراری بود و مجموعه دارا و ندار هم در اجرا مشکلات زیادی داشت و دیالوگ‌های آن رادیویی بود.

محمدتقی فهیم، منتقد در ارزیابی مجموعه‌های نوروزی به مهر گفت: با نگاهی به 3 مجموعه نوروزی امسال می‌توان متوجه تغییر محتوا و فضای سریال‌ها نسبت به مجموعه‌های نوروزی سال‌های قبل شد. به عنوان مثال در مجموعه‌های امسال از لوکیشن‌های شیک و گران خبری نبود و قصه آدم‌های معمولی به تصویر کشیده شده بود. در واقع مجموعه‌های امسال در جهت شعار امسال بود.

وی افزود: البته این ویژگی در مجموعه دارا و ندار به نسبت زن‌بابا و چاردیواری بارزتر بود؛ گرچه کمی هم اغراق شده بود. سریال‌های زن‌بابا و چاردیواری مشترکات زیادی داشتند، چرا که کارگردان زن‌بابا بازیگر و نویسنده چاردیواری بود. از سوی دیگر تعقیب و گریزهای این مجموعه‌ها یا به قول معروف جنبه‌های تام و جری آنها شباهت‌های زیادی به هم داشت.

این منتقد خاطرنشان ساخت: مجموعه چاردیواری در مقایسه با زن‌بابا به لحاظ دکوپاژ پخته‌تر بود و این مساله هم به تجربیات سیروس مقدم برمی‌گردد. در مجموع قصه این دو سریال تکراری بود و چیز خاصی نداشت، اما مجموعه دارا و ندار به لحاظ محتوایی در خور توجه بود و در سریال‌سازی اتفاق جدیدی بود، چرا که خیلی خوب به مساله برخی سرمایه‌داران و طیف تازه به دوران رسیده و شکافی که میان افراد جامعه پیش آمده، پرداخته است.

فهیم ادامه داد: گرچه مجموعه دارا و ندار موضوع خوبی را دستمایه قرار داد، اما در اجرا مشکلات زیادی داشت. البته باید پذیرفت محتوای سنگینی را دست گرفته بود و نیاز داشت که بیشتر از این روی چنین محتوایی وقت بگذارند. یکی دیگر از ایرادهای این مجموعه این بود که به سمت گفتگو محور رفته و بیشتر دیالوگ‌ها رادیویی شده بود، به همین دلیل برخی دیالوگ‌ها برای مخاطب قابل باور نبود. اگر مشکلات اجرایی این مجموعه حل می‌شد، می‌توانست موفق‌تر باشد.

وی با اشاره به بازی‌ها در مجموعه‌های نوروزی گفت: در مجموع بازی‌ها در هر سه مجموعه خوب و از کلیشه‌های مرسوم خارج شده بود. به عنوان مثال بهنوش بختیاری در نقشی دیده شد که متفاوت بود یا علیرضا خمسه که نقشی مابین شوخی و جدی داشت، بخوبی در این نقش درآمده است. البته برخی بازیگران هم مثل فتحعلی اویسی تکرار بازی‌های قبلی‌شان را داشتند. مجموعه دارا و ندار در مقایسه با 2 مجموعه دیگر به لحاظ بازی کلیشه‌شکنی کرده بود.

یک منتقد دیگر سینما هم به تحسین سریال «چاردیواری» پرداخت و گفت: استفاده از کاراکترهای ملموس و استفاده از روایت طنز به دور از لودگی، امتیاز شاخص سیروس مقدم بود.حسن معظمی، سخنگوی انجمن منتقدان و نویسندگان سینمای ایران درباره سریال چاردیواری ساخته سیروس مقدم، گفت: چاردیواری از آثار نمایشی مناسبتی تلویزیون در نوروز 1389 بود که به دلیل بهره‌گیری از خط داستانی مناسب در مقایسه با دیگر برنامه‌های نوروزی در ارتباط‌گیری با مخاطب موفق‌تر نشان داد.

وی افزود: چاردیواری با بهره‌گیری از داستانی قابل فهم و شخصیت‌پردازی آدم‌هایی که همواره در کنارمان احساس می‌شوند، توانست با ایجاد موقعیتی بین خنده و واقعیت مسائلی را طرح کند و اوقات فراغت مخاطب را در زمان نمایش خود به نسبت غنی سازد. عضو شورای مرکزی انجمن منتقدان و نویسندگان سینمای ایران تصریح کرد: سازندگان این سریال کوشیدند تا با پرهیز از کلیشه‌ها و صرف هزینه، موقعیت داستانی جدید طرح و آدم‌هایی متفاوت و قابل درک اطراف‌مان را به تصویر بکشند.

وی افزود: نادر، خیری، مریم، آهو خانم، تقی تاکسی، آقا محبت و... شخصیت‌هایی هستند که هر یک با وجود متمایز بودن وجوه اخلاقی خود، رفتار حقیقت‌جویی و رسیدن به کمال را پیگیری می‌کنند و این پیگیری در یک چاردیواری می‌گنجید که سیروس مقدم در ایام نوروز برای مردم تدارک دیده بود.