در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
در این میان و در ارتباط با روش و نوع رویکرد پژوهشی در حوزه فرهنگ عامه، توجه به چند نکته ضروری به نظر میرسد: نخست آن که اکثر پژوهشها و رخدادهایی که در حوزه میراث معنوی و مطالعات مردمشناسی در ایران تا به امروز انجام شده بیشتر حاصل جستجو و کندوکاو در کتابخانهها و میان نسخههای خطی و کهن بوده تا حاصل تماشای میدانی محققان و پژوهشگران که البته با همین وجود حداقل در کتابخانه دانشگاه تهران، صدها نسخه خطی وجود دارد که دست نخورده و بدون تصحیح و مراجعه باقی ماندهاند.
نکته دوم که مهمتر مینماید، نگاه موزهای و عتیقهای به فرهنگ عامه و میراث معنوی است که سایه سنگین آن مدتهاست بر تمام پژوهشها و پروندههای میراث معنوی احساس میشود تا آنجا که گاه آثار، اشیا و حتی آداب و رسوم و گویشهای مختلف، سنتی و بومی ما نیز در حد کالاهای عتیقه در موزهها معرفی و شناخته میشوند؛ در حالی که این خرده فرهنگها و آفرینشهای سنتی میتوانند با تبدیل شدن به یک دانش ملی (مانند طب گیاهی یا طب بومی) در کنار فرهنگ و دانش نوین، پشتوانه و سرمایه رفتاری و اجتماعی یک ملت باشند.
نکته سوم که به طور مستقیم در ادامه مبحث قبلی قرار دارد، ایجاد یک پایگاه منسجم پژوهشی برای تربیت محققان و پژوهشگران فرهنگ عامه است که لازمه آن، ورود میراث معنوی و فرهنگ عامه به عنوان یک مبحث میان رشتهای در علوم انسانی است که منجر به تعامل مستقیم آن با دانشهای مدرن شده، همچنین باعث میشود حداقل تحقیقها و پژوهشهای جدی، میدانی و مبتنی بر علوم نوین در قالب پایان نامههای مقاطع ارشد و دکتری در اختیار پژوهشگران و برنامهریزان فرهنگی قرار گیرد.
سینا علی محمدی
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: