سیاست چماق و هویج آمریکا شکست خورده است

در ادامه این مطلب آمده است: تهران اقدامات گذشته آمریکا از جمله حمایت از صدام در جنگ 8 ساله ایران و عراق در دهه 1980 و همچنین اختصاص بودجه کنگره این کشور برای پیشبرد دموکراسی در ایران را به عنوان نشانه‌های تمایل آمریکا برای براندازی نظام و دخالت در امور ایران می‌داند.

نویسنده افزوده است: تعداد کمی ‌از آمریکایی ها کمک ایران به آمریکا در افغانستان پس از حمله به این کشور در سال 2001 و حمایت فعالانه آن از دستورالعمل کنفرانس بن برای کمک به بازسازی دولت افغانستان و حمایت از حامد کرزای، رئیس جمهور افغانستان را به یاد دارند، از این رو تغییر رویکرد آمریکا در قبال ایران همچون تغییر رویکرد ایران در قبال آمریکا مهم است. وی می‌نویسد: ما همواره عادت داشته‌ایم که فکر کنیم خاورمیانه حیاط خلوت آمریکاست و به شکلی تصادفی منافع کشورهای دیگر از جمله ایران در همسایگی کشورهای این منطقه را انکار می‌کنیم.

مورفی همچنین با اشاره به پیامدهای اقدام نظامی ‌آمریکا علیه ایران خاطر نشان کرد: چندین راه برای نشان دادن علاقه‌مندی ما به یک رویکرد جدید وجود دارد مثلا افزایش تبادلات آموزشی و ورزشی. وی افزود: گفتگوی رسمی‌ می‌تواند بین مقام‌های سطح پایین‌تر دو طرف آغاز شود، اما باید این مساله آشکارا مشخص شود که مقام‌های ایرانی شرکت‌کننده در این گفتگوها مجوز صحبت از طرف دولت خود را دارند. در پایان این مطلب تصریح شده است: مسیر بهبود روابط ایران و آمریکا سخت خواهد بود، اما سود ممکن دوجانبه هم برای منافع آمریکا و هم برای منافع ایران بدیهی است. زمان آغاز همین حالاست.

حمایت رایس از ایجاد دفتر آمریکا در ایران

کاندولیزا رایس، وزیر خارجه آمریکا ضمن تاکید بر تلاش‌های دیپلماتیک برای حل مساله‌ هسته‌ای ایران از ایجاد دفتر دیپلماتیک آمریکا در تهران حمایت کرد.

به گزارش ایسنا، وزیر امور خارجه‌ آمریکا که با شکست سیاست‌های بوش و پیروزی رقیب انتخاباتی جمهوریخواهان تا چند هفته‌ دیگر وزارت امور خارجه‌ را ترک خواهد کرد در خصوص اخبار مربوط به ایجاد دفتر نمایندگی آمریکا در تهران مدعی شد: ما هرگز به طور رسمی‌ این درخواست را مطرح نکردیم.

رایس ادامه داد: این‌که آیا ایرانی‌ها در نهایت آن را خواهند پذیرفت یا خیر نمی‌دانم، اما امیدوارم این کار را انجام دهند و اگر نکنند این امر مبین سیاست‌های ‌شان خواهد بود.

مقدمه ضروری گفتگوهای مستقیم با ایران

همزمان، کارشناسان غربی بر این باورند که رئیس جمهوری جدید آمریکا نه تنها باید تمایل خود را برای گفتگو با ایران ابراز کند، بلکه باید تمایل خود را برای تغییر سیاست‌های واشنگتن در قبال تهران نشان دهد.

شورای روابط خارجی آمریکا در مطلبی نوشت: باراک اوباما در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، گفتگو با تهران را یکی از جنبه‌های سیاست خارجی خود عنوان کرد و قول داد بدون پیش‌شرط و از طریق دیپلماسی مستقیم با ایران گفتگو کند.

گرگ برونو، نویسنده این مطلب خاطرنشان کرده است: مصاحبه‌های اوباما پس از انتخاب وی به عنوان رئیس جمهوری آمریکا این مساله را روشن کرد که وی پس از 8 سال دوری آمریکا از دیپلماسی مستقیم آماده گفتگو با ایران است.

یکی از تحلیلگران موسسه صلح کارنگی بر این باور است که تعامل موفق با ایران نیازمند کانال مستقیم ارتباطی با رهبر جمهوری اسلامی ایران است. جک گلداستون از دانشگاه جورج میسون هم بر این باور است که اوباما نه تنها باید سیگنال تمایل خود برای گفتگو با تهران را بفرستد، بلکه باید تمایل خود را برای تغییر سیاست‌های آمریکا نشان دهد.

سوزان مالونی، کارشناس انستیتو بروکینگز و ری تکیه کارشناس شورای روابط خارجی آمریکا هم می‌گویند که واشنگتن باید یک ابتکارعمل دیپلماتیک جامع را در پیش بگیرد که ارتباط بین موضوع هسته‌ای ایران با سیاست گسترده‌تر آن را قطع می‌کند. آنها بر این باورند که به طور مثال، گفتگوهای دوجانبه درباره امنیت خلیج‌فارس می‌تواند بدون مطرح شدن موضوع غنی‌سازی انجام شود.

اما جاشوا موراوچیک از انستیتو امریکن اینترپرایز ادعا می‌کند که تهران باید تمایلات خود را مبنی بر سلطه منطقه‌ای و انقلاب جهانی کنار بگذارد تا آشتی و مصالحه ممکن شود.

مارک فیتز پاتریک، کارشناس مسائل هسته‌ای ایران در انستیتو بین‌المللی مطالعات راهبردی هم رویکرد دوسویه (تهدید و تطمیع) را پیشنهاد می‌کند.