تا جایی که حتی برخی افراد معلوم الحال نیز به عنوان سوال کننده و مدافع نهج البلاغه وارد میدان شدند.
ادعای ممنوعیت نهج البلاغه به قدری مبهم بود که منتشر کنندگان اظهارنظر مورد اشاره، هیچ منبعی دیگری برای اثبات ادعا مطرح نکردند و تنها به انتشار یک قول چند دقیقه ای اکتفا شد.
این ادعا در حالی مطرح شد که آرشیو رسانه ملی از طریق فضای مجازی در دسترس هست و برنامه های متعددی که درباره نهج البلاغه بوده قابل رویت است.
از سوی دیگر نهج البلاغه به عنوان یکی از منابع اصلی جلسات شورای فرهنگی رسانه ملی-که به صورت مدون برگزار میگردد- همواره مورد بهره برداری بوده و ارجاعات مختلفی برای برنامه سازی و استفاده از آن صورت میگیرد.
آنچه میبینید از سایه تا روشنای ادعای مبهم مطرح شده است.
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتوگوی «جامجم» با نماینده ولیفقیه در بنیاد شهید و امور ایثارگران عنوان شد