جنگ متن‌ها در مذاکرات هسته‌ای
موضوع گفتگو و توافق برجام باید از یک زاویه و افق بالاتری مورد بررسی قرار گیرد. ارزیابی تحولات گذشته کاملا به صورت شفاف نشان می‌دهد که نظم سلطه با ما اراده جنگ دارد و تا زمانی که ما ماهیت انقلاب اسلامی را حفظ و در مسیر آرمان‌ها حرکت کنیم، نزاع و چالش مستکبران با ما ادامه پیدا خواهد کرد. آن‌ها در طول چهار دهه گذشته از همه ابزار‌های خود در قالب جنگ، تحریم و فشار‌های اقتصادی در قالب‌ها و بهانه‌های مختلف مثل تروریسم و حقوق بشر بهره بردند تا ما را وادار به عقب‌نشینی کنند. این جدال در مذاکرات هسته‌ای برای احیای برجام ادامه یافت و اکنون به جنگ متن رسیده است. نمایندگان ایران در این گفتگو‌ها پای میز مذاکره حاضر شدند و در نهایت متنی برای توافق آماده شد. این متن را باید بخشی از همان جنگ گذشته دانست. به هر صورت طرف مقابل می‌خواهد خواسته‌های خود را از طریق توافق به ما تحمیل کند و ما هم براساس منافع ملی خود تلاش می‌کنیم خواسته‌های خود را در چارچوب متن ارائه‌شده پیش ببریم.
بحث اصلی الان رویارویی دو فکر و جریان در برابر متن پیش رو است. آن‌ها می‌خواهند با گنجاندن عبارت و جملاتی در متن، در صورت توافق با تفسیر‌های خود عملکرد جمهوری اسلامی را زیر سؤال ببرند و از ما شکایت کنند. طبعا در نهاد‌هایی بین‌المللی هم برای رسیدگی به این شکایت این عبارات، کلمات و جملات است که مورد استناد قرار می‌گیرد. از همین روست که موضوع گفتگو‌های هسته‌ای تاکنون ادامه پیدا کرده است. در این ماجرا طبیعی است که ما نمی‌توانیم ادعا کنیم که هر آنچه خواستیم توانستیم در متن بگنجانیم. در طرف مقابل ما آمریکا و اروپا هم نمی‌توانند مدعی باشند به خواسته‌های خود برای توقف فعالیت‌های هسته‌ای ایران و قبولاندن شرایط‌شان بر جمهوری اسلامی دست یافته‌اند. آمریکایی‌ها می‌خواهند ظرفیت هسته‌ای ما را محدود و ابتر کنند، از خاصیت بندازند و در کنار آن تحریم‌ها همچنان ادامه پیدا کند. در مقابل ما خواهان حفظ دستاورد‌های هسته‌ای خود و همچنین رفع تحریم‌ها هستیم. درباره متن تهیه‌شده طی دو روز گذشته نشست‌های غیرعلنی در مجلس با حضور نمایندگان دستگاه دیپلماسی برگزار شد و نمایندگان به صورت صریح و شفاف در جریان گزارش مذاکرات هسته‌ای قرار گرفتند و البته سوالات جدی خود را درباره این گزارش مطرح کردند. در مجموع امیدوارم با کمک مجلس و تلاش‌های دولت آنچه در شرایط فعلی به نفع منافع ملی است، اتفاق بیفتد.
بحث اصلی الان رویارویی دو فکر و جریان در برابر متن پیش رو است. آن‌ها می‌خواهند با گنجاندن عبارت و جملاتی در متن، در صورت توافق با تفسیر‌های خود عملکرد جمهوری اسلامی را زیر سؤال ببرند و از ما شکایت کنند. طبعا در نهاد‌هایی بین‌المللی هم برای رسیدگی به این شکایت این عبارات، کلمات و جملات است که مورد استناد قرار می‌گیرد. از همین روست که موضوع گفتگو‌های هسته‌ای تاکنون ادامه پیدا کرده است. در این ماجرا طبیعی است که ما نمی‌توانیم ادعا کنیم که هر آنچه خواستیم توانستیم در متن بگنجانیم. در طرف مقابل ما آمریکا و اروپا هم نمی‌توانند مدعی باشند به خواسته‌های خود برای توقف فعالیت‌های هسته‌ای ایران و قبولاندن شرایط‌شان بر جمهوری اسلامی دست یافته‌اند. آمریکایی‌ها می‌خواهند ظرفیت هسته‌ای ما را محدود و ابتر کنند، از خاصیت بندازند و در کنار آن تحریم‌ها همچنان ادامه پیدا کند. در مقابل ما خواهان حفظ دستاورد‌های هسته‌ای خود و همچنین رفع تحریم‌ها هستیم. درباره متن تهیه‌شده طی دو روز گذشته نشست‌های غیرعلنی در مجلس با حضور نمایندگان دستگاه دیپلماسی برگزار شد و نمایندگان به صورت صریح و شفاف در جریان گزارش مذاکرات هسته‌ای قرار گرفتند و البته سوالات جدی خود را درباره این گزارش مطرح کردند. در مجموع امیدوارم با کمک مجلس و تلاش‌های دولت آنچه در شرایط فعلی به نفع منافع ملی است، اتفاق بیفتد.
تازه ها
پیشنهاد سردبیر
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
لزوم کامل‌تر شدن حکم قابل تحسین دادگاه لاهه
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
تکرار اتهامات واهی علیه ایران
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
بازی اروپا در پازل اسرائیل | رای شجاعانه دادگاه کیفری بین‌المللی
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
قطعنامه اتحادیه اروپا دست ایران را باز کرد
گفت و گو
در گفتوگو با امین شفیعی، دبیر جشنواره «امضای کری تضمین است» بررسی شد