در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
در برنامه شمارش معکوس، چگونه به فراز و فرودهای رژیم پهلوی پرداختهاید؟
طبیعی است ما اینجا در جستجوی یک سیر تاریخی نیستیم. وقتی میخواهیم ریشههای وقوع انقلاب اسلامی را مطالعه کنیم، باید به بررسی و واکاوی سقوط رژیم پهلوی بپردازیم و دلایلی را که به ناتوانی این رژیم در عرصههای سیاسی، اجتماعی، نظامی، امنیتی، تاریخی و روابط بینالملل انجامید و سبب شد پهلوی در مقابل انقلاب اسلامی زانو بزند، شناسایی کنیم؛ بنابراین ما در این برنامه سعی میکنیم نقاط حساس و مهم دوره پهلوی را مد نظر قرار دهیم تا شنونده برنامه با درک آنها، به دلایل تاریخی سقوط رژیم پهلوی پی ببرد. البته این فراز و فرودها تقدم و تاخر ندارد. به طور مثال وقتی ما میگوییم وابستگی، دیگر فرقی نمیکند محمدرضا پهلوی باشد یا رضاخان. اینها خود به خود در جریان آن مفهوم طراحی و بررسی میشوند.
با این رویکرد، شمارش معکوس تا چه حد نسبت به دیگر برنامههای تاریخی متفاوت است؟
رویکرد ما بیشتر حالت گزینشی دارد. درست است که روایت را از سوم اسفند 1299 شروع میکنیم، اما این به دلیل وقوع حادثه کودتای رضاخان است که به کمک انگلیسیها شکل گرفت و سبب شد انگلیس بر شئونات سیاسی، اجتماعی و تاریخی ملت ایران مسلط شود. قصد ما بررسی سیر تطور تاریخی نیست بلکه درک موضوعاتی است که زمینههای سقوط پهلوی را به دنبال داشت. من از سال 1358 تاکنون در زمینه تاریخ تحولات سیاسی رژیم پهلوی و وقوع انقلاب اسلامی، مطالب گستردهای را در رادیو و تلویزیون بیان کردهام و نویسنده، محقق، کارشناس، مشاور، تهیهکننده، سردبیر و مجری ـ کارشناس برنامههای مختلف سیاسی و تاریخی در رادیو و تلویزیون بودهام، بنابراین تلاشم بر این بود تا در برنامه شمارش معکوس، این مقطع تاریخی را از زاویهای تقریبا جدید بررسی کنیم. در واقع ما موضوعاتی مثل وابستگی و دستنشاندگی، فساد دربار و... را در نظر گرفتهایم و بعد به جای آن که به تحلیل تاریخی این موضوعات بپردازیم، سعی میکنیم از زبان بازیگران واقعی آن صحنههای تاریخی (براساس اعترافاتی که کردهاند و مطالبی که نوشتهاند) یا براساس مستنداتی که در تاریخ ایران وجود دارد، (مثل اسناد ساواک، وزارت خارجه آمریکا، اسناد انگلیس ودیگر اسناد محرمانه که بعد از گذشت سالها، منتشر شدهاند) وقایع و قضایا را مرور کنیم.
درواقع شمارش معکوس، روی مشارکت مخاطب بهعنوان یک ویژگی حساب باز کرده است؟
بله، ما با در کنار هم قرار گرفتن اسناد و منابع، قضاوت را به مخاطب واگذار کردهایم و در واقع، مشارکت فعالانه مخاطب را هدف گرفتهایم.
این رویکرد، لحن اجــــرای برنامه را هم متفاوت کرده است؟
بله، لحن ماحالت مستندنگاری دارد. یعنی ما از خودمان چیزی را نمیگوییم و تحلیلی ارائه نمیدهیم. وقتی خودتان در مقام تحلیل قرار نمیگیرید و قضاوت نمیکنید، مخاطب روی شما حساس نمیشود چون ارزشگذاری نمیکنید و به ارزشهای مخاطب احترام میگذارید و مخاطب شما مجموعهای از اطلاعات واقعی را دریافت میکند. اطلاعاتی که از زبان بازیگران آن عرصه بیان شده است.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: