در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
محمود احمدینژاد که تنها با تکیه بر حمایتهای مردمی توانست رقبای اصلاحطلب و اصولگرای خود را پشت سر بگذارد در یکی از نخستین موضعگیریهایش به عنوان رئیسجمهور وابستگی به احزاب را رد کرد، تحزب را بیمعنا دانست و تاکید کرد که وامدار هیچ حزبی نیست.
این در حالی است که او هم عضو جامعه اسلامی مهندسین است و هم عضو جامعه ایثارگران. 2 حزبی که در سال 84 یکی از لاریجانی و دیگری از قالیباف اعلام حمایت کرده بودند و نه احمدینژاد. به همین دلیل بود که او نه خود را به اصولگرایان سنتی از سنخ جامعه مهندسین وابسته میداند و نه به اصولگرایان نوین از جنس آبادگران و ایثارگران. او نماینده نسل نوینی از اصولگرایانی است که در انتخابات ریاستجمهوری نهم، متولد شد. جریانی که حاضر به ابقای بسیاری از اصولگرایان کهنهکار در مصادر اجرایی هم نشد و مدیرانی نوین را به عرصه اجرایی کشور فراخواند. حلقه یاران احمدینژاد در کابینه و هیات دولتش، مثلثی بود از همکاران وی در سپاه پاسداران، شهرداری تهران و استانداری اردبیل که قاطبه آنها نیز عقبه حزبی و سیاسی مشخصی نداشتند و آنها که چنین تجربهای نیز داشتند همچون داوود دانشجعفری، بتدریج از بدنه دولت حذف شدند.
احمدینژاد در لوایح بودجه سنواتیاش نیز یارانه احزاب را قطع کرد و در یکسال نخست ریاستجمهوریاش از حضور در مجامع حزبی پرهیز کرده و حتی در جلسات جامعه اسلامی مهندسین و جمعیت ایثارگران نیز حضور نیافت.
اقبال احزاب به نامزدی دوباره احمدینژاد در انتخابات ریاستجمهوری دهم هم نتوانست دل او را به دست آورد و به آشتی با احزاب دعوت کند. شاید به خاطر آنکه باز هم برخی احزاب اصولگرا در اعلام حمایت از وی تعلل کرده و در مورد آن با تعمق تصمیمگیری کردند. این در حالی است که اصولگرایانی همچون محمدکاظم انبارلویی رئیس دفتر سیاسی حزب موتلفه اسلامی پیشبینی کرده بودند که اگر احمدینژاد در انتخابات ریاستجمهوری دهم رای نیاورد به میان احزاب برمیگردد. اما احمدینژاد پیروز شد و اینبار هم در چینش کابینهاش از نیروهای حزبی استفاده نکرد و کابینهای غیرحزبی به مجلس فرستاد. اگرچه انتقادات سیاسیون به ناکارآمدی برخی وزرای پیشنهادی او به سهمخواهی از دولت در کابینه تعبیر شد اما گوش رئیسجمهور متوجه این انتقادات نبود و حتی یکبار علنا اعلام کرد که «به احزاب باج نمیدهم». وی یک بار نیز در یک سخنرانی از کوتاه شدن دست احزاب در دولت خود سخن گفته و آنها را به باجخواهی متهم کرده بود. سخنرانی که انتقادات تند اصولگرایان را در پی داشت و آنها به وی یادآوری کردند که با استفاده از ظرفیت برخی تشکلها و نهادها، ریاست دولت را به دست آورده است.
رئیس دولت دهم امسال در دو جا درباره احزاب سخن گفت. یکبار در جمع مدیران استان کرمان در خرداد ماه اعلام کرد گروهها، دستجات و احزاب محترمند، اما حق دخالت در امور کشور را ندارند و دوم هنگامیکه تیرماه در همایش مسوولان نمایندگی رهبری در دانشگاهها که گفت: با تشکیل جناحبندیهای سیاسی فاتحه بعضی از ارزشهای انقلاب خوانده شد در حالی که نظام ما تنها یک حزب دارد و آن ولایت است.
واکنش احزاب به مواضع حزب گریز
فعالان سیاسی اعم از اصلاحطلب و اصولگرا، در مواجهه با مواضع حزبگریز احمدینژاد موضعگیری کرده و آن را تقبیح کردند. در این میان بیشترین واکنشها از سوی اعضای حزب موتلفه اسلامی مطرح شد که از قدیمیترین احزاب سیاسی اصولگراست. کما اینکه محمدنبی حبیبی، دبیرکل این حزب با بیان اینکه موضعگیری رئیسجمهور در مورد تحزب را قبول نداریم، به طعنه گفت که رئیسجمهور جز به رایحه خوش، روی خوشی به احزاب و گروهها حتی اصولگرا نشان نداد.
حبیبالله عسگراولادی، دبیرکل سابق این حزب که اکنون دبیر کل جبهه پیروان خط امام و رهبری است نیز گفت: این اظهار نظر احمدینژاد تنها مربوط به استان کرمان بود که برخی احزاب در عزل و نصبهای این استان دخالت کرده بودند. اسدالله بادامچیان، قائممقام موتلفه نیز با بیان اینکه «احمدینژاد تنها برخی اوقات تعارف میکند و میگوید که من به هیچ حزبی وابسته نیستم»، ترجیح داد با طنز از کنار سخنان رئیسجمهور بگذرد و بگوید: خود دوستان آقای احمدینژاد یک حزباند. رایحه خوش خدمت که درون خود چند حزب دارد، شاهد این مدعاست.
اصلاحطلبان نیز که از منتقدان سیاسی احمدینژاد هستند، مواضع حزبگریز وی را بهانه دیگری برای تخطئه وی یافتند. داریوش قنبری، سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس، مواضع رئیسجمهور در مورد احزاب را خلاف قانون اساسی دانست که ناشی از تمایل وی به توزیع قدرت در میان طیف نزدیک به خود است. اما یاران احمدینژاد، انتقادات فعالان سیاسی را به جنگ احزاب علیه دولت تعبیر کردند. چنان که محیالدین حائری شیرازی معلم اخلاق دولت با تاکید بر اینکه احمدینژاد به دنبال اصلاح اشکالات ساختاری است، مقاومت در برابر سخنان وی را به دلیل ساختارشکنی و تحولخواهی او خواند. البته مصطفی محمدنجار، وزیر کشور دولت احمدینژاد در توجیه مواضع حزبگریز رئیس دولت گفت: احزاب جای خودشان را دارند و کارهای اجرایی که در دست مجریان کشور است، نیز جای خود و بحث خود را دارد. البته او توضیح بیشتر را به خود رئیسجمهور واگذار کرد.
جایگاه احزاب در قوانین کشور
با وجود تمامی بیاعتناییهای رئیسجمهور به احزاب، قوانین موضوعه کشور از قانون اساسی گرفته تا قوانین عادی، جایگاه ویژهای را برای احزاب قائل شدهاند. چه آنکه در اصل 26 قانون اساسی آمده است: «احزاب آزادند، مشروط بر این که اصول استقلال، آزادی، وحدت ملی، موازین اسلامی و اساس جمهوری اسلامی را نقض نکنند». برخی مفسران قانون اساسی بر این باورند که طبق این اصل، فعالیت احزاب سیاسی محتاج کسب اجازه از هیچ مرجعی نیست و فقط در صورتی که مرتکب تخلف شود، میتوان مانع از فعالیت آنها شد. کما اینکه جامعه روحانیت مبارز، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و مجمع روحانیون مبارز نیز اینچنین پاگرفته و به فعالیت سیاسی پرداختهاند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: